АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-6361/2020

г.Тверь

28 июля 2020 года

(резолютивная часть принята 21 июля 2020 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие участников процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью магазин «МЕДТЕХНИКА» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации  10.11.2015) в лице ликвидатора ФИО2, о продлении срока добровольной ликвидации юридического лица,

У С Т А Н О В И Л:

19 мая 2020 года в Арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью магазин «МЕДТЕХНИКА» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации  10.11.2015) о продлении срока добровольной ликвидации данного общества. 

Определением суда от 26 мая 2020 года данное заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу №А66-6361/2020, дело назначено к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 21 июля 2020 год.

21 июля 2020 года состоялось предварительное судебное заседание по рассмотрению указанного заявления, на которое ряд, участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о дате, месте и времени слушания дела, явку своих представителей не обеспечили.

При таких обстоятельствах дело рассматривается в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К началу предварительного судебного заседания в материалы дела поступило ходатайство от истца о рассмотрении дела без участия его представителя.

Дополнительных ходатайств и отзывов в материалы дела не поступило.

Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы по делу, пришел к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, против завершения рассмотрения дела в предварительном заседании суда, с учетом извещения ответчиков о времени и месте проведения судебного разбирательства, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл в назначенное время судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции, в котором продолжил рассмотрение спора, по существу.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела документы, судом установлено следующее.

ООО «МЕДТЕХНИКА» зарегистрировано в едином государственном реестр юридических лиц в качестве юридического лица 10.11.2015, данному обществу присвоен основной государственной номер 

<

***>, регистрирующим органом является Инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Тверской области.

Согласно протоколу общего собрания участников ООО «МЕДТЕХНИКА» от 06 августа 2018 года учредителями данного юридического лица принято решение о ликвидации ООО «МЕДТЕХНИКА» и назначении ликвидатором ФИО2.

Обращение в суд с настоящим заявлением ликвидатора Общества обусловлено ограниченным сроком проведения ликвидации, установленным пунктом 6 статьи 57 Федеральный закон от 08.02.1998 №129-ФЗ  «Об обществах с ограниченной ответственностью» и необходимостью его продления.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, заслушав пояснения представителя заявителя, арбитражный суд пришел к нижеследующим выводам.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением Единого государственного реестра юридических лиц, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Закона № 129-ФЗ порядок ликвидации общества определяется Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) и другими федеральными законами.

Согласно п.5 статьи 57 Федеральный закон от 08.02.1998 №129-ФЗ  порядок ликвидации общества определяется Гражданским кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

В силу пункта 6 статьи 57 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

Таким образом, ликвидация ООО «МЕДТЕХНИКА» должна быть завершена в срок не позднее 06 августа 2019 года.

Вместе с тем, ликвидатором указано на восстановление отчетных документов от контрагентов по запросу налогового органа, что значительно повлияло на увеличение срока для необходимых мероприятий по добровольной ликвидации общества.

 При таких обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления ООО «МЕДТЕХНИКА» и продления срока ликвидации на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - постановление Пленума от 21.01.2016 №1) принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Вместе с тем, как указано в пункте 19 постановления Пленума от 21.01.2016  №1 не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Указанную позицию суд полагает возможным применить и к рассматриваемой ситуации в настоящем деле, в связи с чем обязанности по уплате государственной пошлины возложить на истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

заявление общества с ограниченной ответственностью магазин «МЕДТЕХНИКА» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации  10.11.2015) удовлетворить.

Продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью магазин «МЕДТЕХНИКА» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации  10.11.2015) на шесть месяцев.          

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции. 

Судья                                                                                  И.В.Шабельная