именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-168370/19-53-1471

г. Москва

1 августа 2019 г.

Резолютивная часть объявлена 25 июля 2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 13.02.2004)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «УЧКОЛЛЕКТОР.РУ» (127254, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ДОБРОЛЮБОВА, ДОМ 3, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ 2 ПОМ I КОМ 1 (ЧАСТЬ), ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2007, ИНН: 

<

***>)

о понуждении к исполнению обязательства в натуре 

в заседании приняли участие представители:

от истца, от ответчика – не явились, извещены

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратился предприниматель ФИО2 с иском к ответчику ООО «УЧКОЛЛЕКТОР.РУ» о понуждении к исполнению обязательства, предусмотренного п. 11 дополнительных соглашений, а именно, к принятию нереализованного истцом товара на сумму 662 429 руб. 32 коп.

От ответчика поступил отзыв, согласно которому ответчик иск не признает, указывает, что обязательство прекратило действие вследствие неисполнения обязательств истца по оплате полученного товара.

Также ответчик указывает, что требования о возврате товара являются предметом рассмотрения в деле № А40-44572/19-79-357.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) были заключены договоры от 15.10.2014 № Я-0305/14, от 11.01.2016 № Я-0153/16, от 09.01.2017 № Я-0083/17, предметом которых является поставка печатной продукции, наименование, количество, цена которой указываются в накладных

Оплата каждой партии товара производится не позднее 60 дней с даты отгрузки со склада поставщика (п. 2.3.1).

Срок действия каждого договора составляет 1 год, с автоматической пролонгацией на тот же срок при отсутствии возражений (п. 5.4, 5.4.1)

Дополнительными соглашениями от 15.10.2014 № 1 к договору от 15.10.2014 № Я-0305/14, от 23.08.2018 № 1 к договору от 09.01.2017 № Я-0083/17, стороны изменили срок оплаты каждой партии товара – по мере реализации, но не реже одного раза в месяц (п. 2 д/с), а также пришли к соглашению о предоставлении покупателю права возвращать нереализованный товар, номенклатурный и количественный состав которого согласовываются менеджерами сторон (п. 11 д/с). 

Возврат товара производится два раза в год, в мае и ноябре, каждая партия товара должна находиться в торговле не менее 120 дней до возврата, возврату подлежит товар, имеющий товарный вид (п. 11.1 – 11.4 д/с).

Действие п. 11 прекращается в случае отказа покупателя от выполнения в т.ч. п. 2 (п. 13 д/с).

В период действия договоров, поставщик передал покупателю товар, в т.ч. по ТН от 18.06.2016 № 8877, 8878, от 21.11.2016 № 9706, от 06.03.2017 № 1342, от 04.09.2017 № 6141, 6142, от 05.02.2017 № 0740, от 10.09.2018 № 6588.

С учетом поступивших в период с 24.02.2016 по 21.02.2019 оплат и произведенных с 15.12.2015 по 18.04.2017 возвратов долг покупателя по состоянию на 15.07.2019 составляет 729 025,74 руб.

Партия нереализованного товара на сумму 662 429,32 руб., отправленная поставщику, что подтверждается накладными ООО «Деловые линии» от 25.03.2019, поставщик принять отказался, мотивируя отказ тем, что груз является собственностью покупателя, у которого поставщик ничего не заказывал и не покупал (исх. от 01.04.2019 № У-005/04-19).

Покупатель просит суд обязать ответчика принять нереализованный товар.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

По условиям дополнительных соглашений ответчик принял обязательство принимать у истца нереализованный товар.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются (ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Обязательство не исполнено, доказательства иного не представлены. Ответчик не уведомлял истца о прекращении действия обязательства на основании п. 13 дополнительных соглашений вследствие отказа покупателя от выполнения иных условий дополнительных соглашений, и не представил суду доказательства отказа истца от выполнения таких условий. Из буквального толкования п. 2 дополнительных соглашений не следует, что оплата каждой партии товара должна производится ежемесячно в полном объеме полученной партии, учитывая содержащееся в этом же пункте условие об оплате товара по мере его реализации, а также учитывая иные условия договора о сроках ликвидности различных партий товара более или менее 180 дней (п. 3, 7 д/с).

Доказательства прекращения действия п. 1 д/с о предоставлении скидки, например, в виде соответствующих уведомлений, не представлены, из чего следует, что действие условий дополнительных соглашений, включая условие о возврате товара, не прекращалось. Наличие задолженности по оплате, исходя из толкования совокупности положений дополнительных соглашений, не является основанием для прекращения их действия.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о понуждении к исполнению обязательства суд удовлетворяет в полном объеме.

Возражения ответчика о тождественности исков суд отклоняет, т.к. в указанном ответчиком деле требования по встречному иску не рассматривались в связи с его возвратом.

Государственная пошлина согласно ст. 110 АПК РФ относится на ответчика. 

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск индивидуального предпринимателя ФИО2 к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «УЧКОЛЛЕКТОР.РУ» о понуждении к исполнению обязательства удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «УЧКОЛЛЕКТОР.РУ» принять у индивидуального предпринимателя ФИО2 нереализованный товар стоимостью 662 429 руб. 32 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УЧКОЛЛЕКТОР.РУ» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 6 000 (шесть тысяч) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

 

СудьяКозлов В.Ф.