10257_4937203  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-21391/18

17 августа 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Паутовой Л.Н.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черножуковой Ю.В.  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Элком» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>  

к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Шахты и  Октябрьскому району Ростовской области ФИО1  

заинтересованное лицо Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области 

третье лицо общество с ограниченной ответственностью «Новомаш»  

 Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя  отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району Ростовской области  ФИО1, выразившиеся в несвоевременном возбуждении исполнительного  производства по исполнительному листу ФС № 023122972, выданному Арбитражным  судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А53-70207/2017 и не  направлении в адрес взыскателя копии постановления о возбуждении исполнительного  производства.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  

вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Л.Н. Паутова