АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

Дело № А45-8121/2025

г. Тюмень

25 февраля 2026 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Алексеева Н.А. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Сибирь» (634021, 

<

...>,

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об участии в судебном заседании суда округа путем использования систем видеоконференц-связи по делу № А45-8121/2025.

Суд установил:

ФИО1, общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АльфаГазСтройСервис», ООО «ИнвестГазСтрой», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились с кассационными жалобами на решение

от 25.07.2025 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 13.11.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А45-8121/2025.

Определением от 02.02.2026 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационные жалобы приняты к производству; дело назначено к рассмотрению

на 03 марта 2026 года в 09 часов 30 минут.

ООО «Газпром газораспределение Сибирь» (далее – общество) 24.02.2026 обратилось в суд округа с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует

техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

В указанный период Арбитражный суд Западно-Сибирского округа проводит судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи по иному делу,

в связи с чем у суда округа отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания по настоящему делу с использованием систем видеоконференц- связи.

С учетом изложенного заявленное обществом ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Сибирь» об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении

или вручена им под расписку.

Судья Н.А. Алексеева