21/2023-70517(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http.kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 Дело № А28-14364/2022 

26 апреля 2023 года 

Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2023 года  В полном объеме решение изготовлено 26 апреля 2023 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Кулдышева О.Л.,  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев материалы дела по заявлению 

Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по  Кировской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610001, Россия,  

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Тон» – (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>, адрес: 610002, Россия, г.Киров, Кировская область, ул.Горбачева,  д.32, пом/офис 1005/2, адрес: 610002, Россия, г.Киров, Кировская область,  ул.Горбачева, д.32, пом/офис 1005/4),  

и к обществу с ограниченной ответственностью «ТОНиК» – (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>, адрес: 610002, Россия, г.Киров, Кировская область,  ул.Горбачева, д.32, пом/офис 1005/2 )  

о взыскании 7906 рублей 48 копеек солидарно при участии в судебном заседании представителей: 

от заявителя ФИО2 по доверенности от 09.01.2023,  от ответчиков – не явились, извещены надлежащим образом  

установил:

государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской  Федерации по Кировской области (далее по тексту – отделение Фонда, истец)  обратилось в суд с исковым заявлением к обществам с ограниченной  ответственностью «Тон» и «ТОНиК» о взыскании ущерба в сумме 7906 рублей 48  копеек.  

По ходатайству заявителя судом в порядке статьи 48 АПК РФ установлено  правопреемство заявителя, и произведена замена государственного учреждения -  Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610001, Россия, Кировская область,  

<

...>) на его правопреемника Отделение Фонда  пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской  области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610001, Россия, 

<

...>).  

Ответчики исковые требования не оспорили, отзыв на иск не представили,  извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.  

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие  надлежащим образом извещенных ответчиков.  

Из материалов дела установлены следующие фактические обстоятельства.  

общество с ограниченной ответственностью «Тон» и общество с  ограниченной ответственностью «ТОНиК» являются страхователями по  обязательному пенсионному страхованию в отношении работников организации.  

12.05.2022 страхователи:- общество с ограниченной ответственностью «Тон»  и общество с ограниченной ответственностью «ТОНиК» представили в отделение  фонда сведения, предусмотренные пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, по форме  «СЗВ-М» за март 2022 года тип «исходная» в отношении 1 работника ФИО3, которая работала в обеих организациях и являлась получателем страховой  пенсии по старости.  

30.05.2022 отделением Фонда принято решение о перерасчете пенсии с учетом  повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии указанному пенсионеру и в  июне 2022года произведена выплата пенсии в повышенном размере за период с  01.03.2022 по 30.06.2022.  

07.09.2022 составлен протокол выявления излишне выплаченных гражданину  сумм пенсии в общем размере 7906рублей 48копеек, и 13.09.2022 ответчикам  направлено письмо с требованием о добровольной уплате суммы ущерба, которое  оставлено без удовлетворения.  

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о  необоснованности заявленных требований и отказывает в их удовлетворении в  полном размере.  

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может  требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или  договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.  

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено,  произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права,  утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные  доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота,  если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).  

Таким образом, в силу указанной статьи возмещение вреда допускается при  доказанности факта причинения вреда и его размера (наличие вреда),  противоправности действий (бездействия), наличии причинной связи между  противоправными действиями (бездействием) и наступившими последствиями, вины  причинителя вреда.  

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ истец, требуя возмещения ущерба, должен  доказать наличие всех указанных элементов ответственности в их совокупности.  

В отсутствие хотя бы одного из указанных условий не возникает обязанность  лица возместить причиненный вред.  

Статьей 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ установлен порядок выплаты  страховой пенсии в период осуществления работы и (или) иной деятельности.  

В части 1 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что пенсионерам,  осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат  обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от  15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской  Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии  (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе  полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18  настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в  соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения)  размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7  статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой  пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона,  имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.  

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной  деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному  страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об  обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой  пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с  перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального  закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим  Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной  выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего  Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с  частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имевших место в период  осуществления работы и (или) иной деятельности (часть 3 статьи 26.1 Закона № 400- ФЗ).  

Согласно части 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ уточнение факта  осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в  период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в  соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном  пенсионном страховании в Российской Федерации», в целях реализации положений  частей 1 - 3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное  обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального  (персонифицированного) учета.  

На основании части 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ решение о выплате сумм  страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке,  предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за  месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены  сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11  Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ.  

Суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с  учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в  порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца,  

следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью  6 настоящей статьи (часть 7 статьи 26.1 Закона № 400- ФЗ).  

В соответствии с частью 8 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ в случае  возобновления работы и (или) иной деятельности пенсионерами после осуществления  индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в  соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и  корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18  настоящего Федерального закона страховая пенсия, фиксированная выплата к  страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии)  выплачиваются в сумме, причитавшейся на день, предшествующий дню  возобновления работы и (или) иной деятельности.  

Из указанной нормы права следует, что в случае возобновления работы  пенсионером после осуществления индексации (корректировки) страховая пенсия  продолжает выплачиваться в повышенном размере.  

В связи с этим представление на пенсионера сведений как на работающего в  последующих месяцах правового значения не имеет.  

Согласно пункту 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ работодатель ежемесячно  представляет названные в этой норме права сведения и только на работающих у него  граждан. Сведения об уволившихся лицах не представляются.  

Таким образом, отсутствие ежемесячных предусмотренных законом сведений  на застрахованное лицо является подтверждением того, что данный пенсионер в  отчетном периоде является неработающим, в связи с чем, выплата пенсии ему должна  осуществляться с учетом индексации по правилам статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ.  

В силу части 1 статьи 28 Закона № 400-ФЗ физические и юридические лица  несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах,  представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной  выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к  страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений,  представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в  системе обязательного пенсионного страхования.  

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное  представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего  Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых  пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают  Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке,  установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Закона   № 400-ФЗ).  

Указанными положениями Закона № 400-ФЗ не исключается ответственность  работодателя по возмещению Пенсионному фонду причиненного ущерба, если к  возникновению названного ущерба привели виновные действия работодателя.  

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 12, 13 постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении  судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса  Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что  ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник  

ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие  убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).  

Как следует из материалов дела, 12.05.2022 Общество представило в  территориальный орган Пенсионного фонда сведения по форме СЗВ-М за март 2022  года в отношении ФИО3 как работающего пенсионера.  

При этом решение о выплате ФИО3 сумм страховой пенсии и  фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышенной фиксированной  выплаты к страховой пенсии принято отделением Фонда только 30.05.2022, то есть  уже после поступления достоверной информации от страхователей в отделение  Фонда в отношении ФИО3 как работающего пенсионера.  

Таким образом, на момент вынесения решения о перерасчете пенсии  отделение Фонда располагало достоверной информацией об осуществлении  вышеперечисленным лицом оплачиваемой трудовой деятельности.  

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии причинно–следственной  связи между действиями ответчиков по несвоевременному представлению сведений  индивидуального (персонифицированного) учета в отношении застрахованных лиц и  понесенными пенсионным фондом расходами в виде излишне выплаченных сумм  страховой пенсии, поскольку в рассматриваемом случае у пенсионного фонда имелась  реальная фактическая возможность не принимать решение о прекращении выплаты  индексированной пенсии в спорный период при наличии достоверной информации,  сведений о работающем пенсионере в обеих организациях.  

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необоснованности  требований истца о взыскании убытков в виде переплаты пенсии.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

отказать в удовлетворении заявленных требований.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд  в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа  в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со  статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.  

Судья О.Л. Кулдышев Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 9:28:00

 Кому выдана КУЛДЫШЕВ ОЛЕГ ЛЕОНИДОВИЧ