АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

18 сентября 2020 года

Дело №

А55-6641/2020

Резолютивная часть решения объявлена 11.09.2020,

Полный текст решения изготовлен 18.09.2020

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Исаковой Л.Т.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Левановой М.А., 

рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества НКБ «Радиотехбанк», в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», 

о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ИНН 

<

***>, место жительства, Россия, 

<

...>,

при участии в  судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, доверенность от 07.05.2019,

от иных лиц – представители не явились, извещены,

установил:

Публичное акционерное общество НКБ «Радиотехбанк», в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности в сумме 5 541 982, 12 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.03.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Представитель заявителя в судебном заседании  поддержал заявленные требования. 

От должника поступил отзыв на заявление, не возражает против удовлетворения заявленных требований, просил ввести процедуру реализации имущества.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доказательства, представленные по делу, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п.1 ст.213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований:

требования об уплате обязательных платежей;

требования, основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта;

требования, подтвержденные исполнительной надписью нотариуса;

требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются;

требования, основанные на нотариально удостоверенных сделках;

требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями;

требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц (п.2 ст.213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Из материалов дела следует, что 03.10.2017 ПАО НКБ «Радиотехбанк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита № 3330, в рамках которого Заемщику был выдан кредит в размере 6 290 800, 00 руб.

Банк в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив кредит, что подтверждается выпиской по счету № 40817810100220000102.

По состоянию на 17.03.2020 задолженность ФИО1 перед ПАО НКБ «Радиотехбанк» оставляет: 5 541 982,12 руб., а именно: 4 526 413,42 руб. - основной долг, 50 814,68 руб. - просроченный основной долг, 883 196,85 руб. - просроченные проценты, 35 079,58 руб. - проценты накопленные с 29.02.2020 по 16.03.2020, 2 422,53 руб. -штрафы (пени) по просроченному основному долгу, 44 055,06 руб. - штрафы (пени) по просроченным процентам.

Доказательств исполнения вышеуказанных обязательств по уплате задолженности в материалы дела должником не представлены.

Согласно п.1, 2 ст.213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. 

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно п.3 ст.213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.         

Сумма неисполненного должником обязательства, срок исполнения которого превышает три месяца с даты, когда оно должно было быть исполнено, составляет 5 541 982,12 руб.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Должник в письменном отзыве указал, что до 25.06.2020 стоял на учете в Центре занятости г.о. Самары в качестве безработного. С 25.06.2020 был трудоустроен  дорожным мастером в ООО «Чистый город Поволжье», имеет ежемесячный доход в размере 15 000, 00 руб., иных источников дохода не имеет.

Иных источников дохода и имущества (кроме единственного имущества) должник не имеет.

Принимая  во внимание наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что ФИО1 не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности,  заявление кредитора о признании его несостоятельным (банкротом) следует признать обоснованным. 

При этом с учетом ежемесячного  дохода  должника, размера  обязательств  должника перед кредиторами, суд  приходит к выводу об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, и считает необходимым на основании ходатайства должника ввести в отношении должника ФИО1 процедуру реализации имущества.

В связи с этим, арбитражный суд в соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 6, пунктом 4 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" находит требование ПАО НКБ «Радиотехбанк» в размере 5 541 982,12 руб. обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника ФИО1 в состав требований кредиторов третьей очереди.            

Согласно п.1 ст. 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи (п.2 ст.213.9). 

Заявителем в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предложено утвердить в качестве финансового управляющего должника кандидатуру из числа членов САУ СРО «ДЕЛО».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и информацию о её соответствии требованиям  статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд считает необходимым утвердить ФИО3 финансовым управляющим должника.

Согласно п.9 ст.213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абз.3 п.9. ст.213.9).

Руководствуясь статьями 20.2, 33, 45, 52, 213.4, п.8 ст. 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 168, 170, 176, 177, 181, 182, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление публичного акционерного общества НКБ «Радиотехбанк», в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Признать должника ФИО1, ИНН 

<

***>, место жительства, Россия, 

<

...>,, несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника, ФИО1, процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Включить требования ПАО НКБ «Радиотехбанк» в реестр требований кредиторов ФИО1 в размере 5 541 982,12 руб., а именно: 4 526 413,42 руб. -основной долг, 50 814,68 руб. - просроченный основной долг, 883 196,85 руб. - просроченные проценты, 35 079,58 руб. - проценты накопленные с 29.02.2020 по 16.03.2020, 2 422,53 руб. -штрафы (пени) по просроченному основному долгу, 44 055,06 руб. - штрафы (пени) по просроченным процентам, в состав третьей очереди.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена САУ СРО «ДЕЛО».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника, назначить на 04 марта 2021 года на 13 час. 30 мин., в помещении суда, каб. 203.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества НКБ «Радиотехбанк», в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.  

Судья

/

Исакова Л.Т.