Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-96740/2018

18 января 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  14 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  18 января 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Кузнецова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СПОРТИВНАЯ ШКОЛА ОЛИМПИЙСКОГО РЕЗЕРВА ПО ХОККЕЮ (адрес:  Россия 195220, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул БУТЛЕРОВА 36/А, ОГРН:  1037867015526);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАЭТОН - ТОПЛИВНАЯ СЕТЬ НОМЕР 1" (адрес:  Россия 197198, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул КРАСНОГО КУРСАНТА 5/11/1, ОГРН:  1107847185852);

о нарушении условий контракта

при участии

от истца: представитель ФИО2 (дов. от 13.02.2018г.)

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение Спортивная школа олимпийского резерва по хоккею (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаэтон-топливная сеть номер 1» (далее – ответчик)  о признании нарушения условий контракта №65-06/16 от 09.06.2016г., признании действий ответчика необоснованными, и возобновлении отпуска нефтепродуктов по СК в пределах нефтепродуктов, находящихся на балансе СК.

В судебном заседании 17 декабря 2018 года истец  уточнил исковые требования и просит обязать ответчика разблокировать смарт-карты «Фаэтон» и передать истцу нефтепродукты на условиях, предусмотренных контрактом №82-06/17 от 06.06.2017г. и контрактом №65-06/16 от 09.06.2016г., путем возобновления отпуска нефтепродуктов по смарт-картам «Фаэтон» в следующих объемах:

- карта №0533 042332 – 2 418,24 л. Бензина Аи-95;

- карта №0533 026848 – 2 913,68 л. Дизельного топлива;

- карта №0533 026849 – 2 621,38 л. Дизельного топлива, 

а также взыскать с ответчика 10 939руб. 77коп. процентов за пользование денежными средствами.

Уточнение иска в принято, за исключением требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами, которые не заявлялись при подписании искового заявления.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам и на сайте суда ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела документам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

На основании заключенных между сторонами контрактов №65-06/16 от 09.06.2016г. купли-продажи нефтепродуктов по смарт-картам и №82-06/17 от 06.06.2017г. купли-продажи нефтепродуктов по смарт-картам, в соответствии с условиями которых ответчик обязался передать истцу смарт-карту, предоставляющую право на многократное получение нефтепродуктов, а затем отпустить нефтепродукты по переданной истцу смарт-карте.

В соответствии с актами сверок отпуска нефтепродуктов, произведенных в ноябре 2018 года, ответчиком заблокировано на картах истца следующее количество нефтепродуктов:

- на карте №0533 042332 – 2 418,24 л. бензина Аи-95 (контракт №82-06/17 от 06.06.2017г.);

- на карте №0533 026848 – 2 913,68 л. дизельного топлива (контракт №65-06/16 от 09.06.2016г.);

- на карте №0533 026849 – 2 621,38 л. дизельного топлива (контракт №65-06/16 от 09.06.2016г.).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

 

Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

1. Обязать ООО «Фаэтон - топливная сеть номер 1» разблокировать смарт-карты «Фаэтон» и передать СПб ГБУ СШОР по хоккею нефтепродукты на условиях, предусмотренных Контрактом № 82-06/17 от 06.06.2017 и Контрактом 65-06/16 от 09.06.2016, путем возобновления отпуска нефтепродуктов по смарт-картам «Фаэтон» в следующих объемах:

- карта № 0533 042332 – 2 418,24 л. бензина Аи-95;

- карта № 0533 026848 – 2 913,68 л. дизельного топлива;

- карта № 0533 026849 – 2 621,38 л. дизельного топлива.

2. Взыскать с ООО «Фаэтон – топливная сеть номер 1» в пользу СПб ГБУ СШОР по хоккею 6 000руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Кузнецов М.В.