РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-66851/24-99-508

г. Москва

21 июня 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2024года

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2024 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Зайнуллиной З.Ф.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бубнович Д.Н., с использованием средств аудиозаписи, 

 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

АО "МОСКОВСКАЯ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННАЯ КОРПОРАЦИЯ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2002, ИНН: 

<

***>)

 

к ЗАО "ЭСТЕЙТ СЕРВИС ДИРЕКЦИЯ КУРКИНО СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2003, ИНН: 

<

***>)

 

о взыскании задолженности в размере 3 810 722, 16 руб., процентов с 01.12.2023 г. по день фактической оплаты,

 

при участии представителей: 

от заявителя: ФИО1, дов. от 27.12.2023 г. №256/103, паспорт, диплом;

от ответчика: извещен, не явился. 

 

УСТАНОВИЛ:

АО «КОМКОР» обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО «Эстейт Сервис дирекция Куркино СЗАО» о взыскании 3 810 722, 16 руб. основного долга за оказанные услуги по договору от 01.10.2015 № Р-15-1965, процентов с 01.12.2023 г. по день фактической оплаты долга из расчета ключевой ставки Банка России за соответствующий период.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении заявленных исковых требований, согласно которому просил взыскать с ответчика задолженность за оказанные в период с 01.09.2023 по 31.03.2024 года услуги по начислению и сбору абонентской платы за пользование услугой связи «Антенна АКАДО» по договору от 01.10.2015 № Р-15-1965 в сумме 4 480 051 руб. 99 коп., 186 173 руб. 49 коп. проценты с дальнейшим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, приходит к следующим выводам. 

В силу п. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 N 13 (ред. от 09.07.1997) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику. 

Одновременное изменение предмета и основания иска АПК РФ не допускает. 

По смыслу части 1 статьи 49 АПК РФ под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении. Не является увеличением размера исковых требований предъявление истцом новых требований. 

В данном случае истцом заявлены новые требования в части взыскания задолженности и пеней за иной период. Указанные уточнения судом не приняты. 

Отказ суда в принятии к рассмотрению уточнения исковых требований не влечет за собой отказа в предоставлении истцу судебной защиты, так как он вправе обратиться в суд с новым иском о взыскании долга за следующий период. 

Ответчик мотивированный отзыв на заявленные исковые требования не представил, расчет исковых требований не оспорил. 

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между АО «КОМКОР» (Заказчик, Истец) и ЗАО «Эстейт Сервис дирекция Куркино СЗАО» (Исполнитель, Ответчик) заключен Договор оказания услуг от 01.10.2015 № Р-15-1965 по начислению и сбору абонентской платы за пользование услугой связи «Антенна АКАДО».

В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязанности по начислению, сбору, учету абонентской платы за пользование услугой связи для целей кабельного вещания и перечислению ее на расчетный счет Истца согласно условиям Договора.

В соответствии с п. 5.1 Договора Исполнитель производит сбор абонентской платы согласно тарифам, указанным в Приложении № 1, оставляя себе в качестве вознаграждения 10% (Десять процентов) с учетом НДС от суммы абонентской

В соответствии с п. 5.1 Договора Исполнитель производит сбор абонентской платы согласно тарифам, указанным в Приложении № 1, оставляя себе в качестве вознаграждения 10% (Десять процентов) с учетом НДС от суммы абонентской платы. Сумма абонентской платы рассчитывается как сумма денежных средств, которую должны уплатить все подключенные Абоненты Заказчику за оказанные Услуги на территории Исполнителя за расчетный период (календарный месяц), с учетом мер социальной поддержки (льгот).

Далее между Заказчиком и Исполнителем заключено дополнительное соглашение № 1 от 30.06.2022 года к Договору № Р-15-1965, согласно которому Стороны соглашаются осуществлять документооборот в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи с использованием Усиленной квалифицированной электронной подписи.

Между Сторонами 30.09.2023 года был подписан Акт оказанных услуг по Договору за сентябрь 2023 года, согласно которому сумма к перечислению Заказчику составляет 645 154,63 руб., вознаграждение Исполнителя составляет 71 683,85 руб. (в целом сумма к оплате составляет 716 838,46 руб.).

Согласно Акту № 4069 от 30.09.2023 года, счету-фактуре № 22697 от 30.09.2023 года Ответчику перечислено агентское вознаграждение по Договору №Р-15-1965 с 01.09.2023 года по 30.09.2023 года в размере 71 683,85 руб.

24.10.2023 года Ответчиком произведена частичная оплата по Договору за сентябрь 2023 года в размере 45 154, 63 руб. по платежному поручению № 7406, к оплате Ответчиком по Договору № Р-15-1965 за сентябрь 2023 года задолженность в размере 600 000 рублей.

Впоследствии Исполнителю направлялись Акты оказанных услуг по Договору от 31.10.2023 года (сумма к перечислению Заказчику 644 898, 91 руб.), от 30.11.2023 года (сумма к перечислению Заказчику 643 190,85 руб.), от 31.12.2023 года (сумма к перечислению Заказчику 642 011,22 руб.), от 31.01.2024 года (сумма к перечислению Заказчику 640 662,53 руб.), от 29.02.2024 года (сумма к перечислению Заказчику 639 958,65 руб.).

Таким образом, общая сумма задолженности ЗАО «Эстейт Сервис дирекция Куркино СЗАО» перед АО «КОМКОР» по Договору № Р-15-1965 в период с 01.09.2023 года по 29.02.2024 года составляет 3 810 722, 16 руб.

Согласно п. 5.3 Договора при неполучении Исполнителем подписанного Заказчиком Акта либо мотивированного отказа от подписания по истечении срока, указанного в настоящем пункте, Акт считается подписанным Заказчиком, а услуги, указанные в Акте, подлежащими оплате в порядке, предусмотренном Договором.

Ответчик не исполнил свою обязанность по перечислению денежных средств.

Истцом в адрес Ответчика направлялись претензии № 14647/0631 от 18.12.2023 года, № 1949/063VOT 19.02.2024 года. 

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за спорный период в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указанные в договоре возмездного оказания услуг.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Требование о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.12.2023 года по день фактической оплаты суммы долга из расчета ключевой ставки Банка России за соответствующий период.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 65 постановления Пленума Верховного суда РФ N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснил, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Как следует из смысла положений ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец, обращаясь с исковым заявлением, должен самостоятельно формулировать исковые требования, предмет и основания иска, а суд при рассмотрении спора не может выходить за пределы заявленных требований, так как в противном случае это явилось бы нарушением прав ответчика. 

При этом, согласно п. 5.4 Договора № Р-15-1965 от 01.10.2015 года в течение 60 календарных дней по истечении расчетного периода Исполнитель перечисляет на расчетный счет Заказчика сумму абонентской платы, подлежащей сбору на территории Исполнителя за расчетный период, за вычетом своего вознаграждения.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.12.2023 года по день фактической оплаты суммы долга из расчета ключевой ставки Банка России за соответствующий период.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). 

В виду чего, суд считает необходимым указать, что судебному приставу-исполнителю при исполнении решения суда, в соответствии с п. 5.4. Договора № Р-15-1965 от 01.10.2015, следует учесть следующий расчет процентов за период с 01.12.2023 по 07.06.2024 г.

 

Задолженность,руб.

Период просрочки

Увеличение долга

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

  дни  

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

600 000

01.12.2023

17.12.2023

17

0

-

15%

365

4 191,78

600 000

18.12.2023

31.12.2023

14

0

-

16%

365

3 682,19

600 000

01.01.2024

09.01.2024

9

0

-

16%

366

2 360,66

1 244 898,91

10.01.2024

31.01.2024

22

644 898,91

10.01.2024

16%

366

11 972,80

1 888 089,76

01.02.2024

29.02.2024

29

643 190,85

01.02.2024

16%

366

23 936,44

2 530 100,98

01.03.2024

01.04.2024

32

642 011,22

01.03.2024

16%

366

35 393,76

3 170 763,51

02.04.2024

02.05.2024

31

640 662,53

02.04.2024

16%

366

42 969,91

3 810 722,16

03.05.2024

07.06.2024

36

639 958,65

03.05.2024

16%

366

59 972,02

Итого:

 

184 479,56

 

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.,

На основании ст.ст.309, 310, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 81, 104, 110, 123, 124, 167-171 АПК РФ суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО "ЭСТЕЙТ СЕРВИС ДИРЕКЦИЯ КУРКИНО СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА" (

<

***>) в пользу АО "МОСКОВСКАЯ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННАЯ КОРПОРАЦИЯ" (

<

***>) сумму основного долга в размере 3 810 722, 16 руб. (Три миллиона восемьсот десять тысяч семьсот двадцать два рубля 16 копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.12.2023 до момента фактического погашения задолженности из расчета ключевой ставки Банка России за соответствующий период, а также расходы по уплате госпошлины в размере 42 054 руб. (Сорок две тысячи пятьдесят четыре рубля 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

З.Ф. Зайнуллина