Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

 

24 декабря 2018 года                                                            Дело № А56-114347/2018

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Рагузиной П.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «МОБИЛТЕХ» (195030, Санкт-Петербург, ул. Лазо, д. 3, кв. 2, ОГРН: 

<

***>)

ответчик: Автономная некоммерческая организация «Комплекс инжиниринговых технологий Курчатовского института» (123182, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>)

о взыскании 433 000 руб. задолженности и 6364 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2018 по 07.09.2018 на основании договора от 15.02.2018 № 15-02-18/1МТ на предоставление услуг строительной техники, а также 40 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя на основании договора на оказание юридических услуг от 01.07.2018 № 01/07/18/1 и квитанции к приходному кассовому ордеру от 01.07.2018 № 12,

оценив доводы ответчика, изложенные в отзыве, и представленные истцом дополнительные доказательства по делу, суд признает доводы ответчика несостоятельными, поскольку на всех УПД имеются печати, имеется также подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов, 

ответчик не доказал неоказание ему истцом услуг, не доказал подписание УПД неуполномоченными лицами; акт сверки, подтвержденный истцом первичными документами, опровергает доводы ответчика, 

в то же время, учитывая, что настоящее дело рассмотрено арбитражным судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон, не относится к категории сложных, арбитражный суд принимает решение о частичном удовлетворении заявления истца о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя, принимая во внимание объем и качество письменных документов, подготовленных представителем истца, а также сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов и оказанной юридической помощи, принцип разумности пределов понесенных расходов,

поэтому арбитражный суд считает достаточным взыскать с ответчика в пользу истца только 10 000 руб. судебных расходов на представителя,

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с автономной некоммерческой организации «Комплекс инжиниринговых технологий Курчатовского института» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МОБИЛТЕХ» 433000 руб. задолженности и 6364 руб. процентов, а также 10000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя и 11787 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

В остальной части заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                          Рагузина П.Н.