﻿﻿ 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075  

http://fasuo.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ Ф09-9398/19 

Екатеринбург

20 января 2020 г.

 

Дело № А07-8266/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2020 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 января 2020 г. 

 

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Тимофеевой А. Д.,

судей Лимонова И. В., Абозновой О. В.,

при ведении протокола судебного заседания, проведенного посредством систем видео-конференц связи, помощником судьи Бабановым И.В. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее – ООО "ЭСКБ", заявитель) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.07.2019 по делу № А07-8266/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители: 

ООО "ЭСКБ" – Володина Д.А. (доверенность от 05.12.2019 № 30);

общества с ограниченной ответственностью "Микрорайон Молодежный" (далее – ООО "Микрорайон Молодежный") – Смирнова О.Е. (доверенность от 08.10.2018, удостоверение адвоката).   

ООО "ЭСКБ" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный участок-10" (далее – ООО "Жилищно-эксплуатационный участок-10", после переименования – ООО "Микрорайон Молодежный") о взыскании задолженности в размере 26 431 руб. 06 коп., пени в размере 3 698 руб. 96 коп. расходы по оплате услуг представителя в сумме 25 000 руб. (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.10.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" (далее – ООО "Башкирэнерго").

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.07.2019 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с решением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, ООО "ЭСКБ" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить.

Заявитель указывает, что производя перерасчет гражданам-потребителям стоимости потребленной электроэнергии на общедомовые нужды (ОДН) и предъявляя к ответчику требования об оплате стоимости сверхнормативного объема оказанной коммунальной услуги, он руководствовался решением Советского районного суда г. Уфы от 28.07.2015 по делу N 2-4755/2015.

ООО "ЭСКБ" не согласен с выводами судов о том, что расчет стоимости потребленной электроэнергии по нормативу необходимо производить на основании данных, содержащихся в технических паспортах на многоквартирные дома.

ООО "Микрорайон Молодежный" в отзыве на кассационную жалобу просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке, предусмотренном нормами статей 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции установил, что оснований для их отмены не имеется.

Из материалов дела следует и установлено судами, что между ООО "ЭСКБ" (гарантирующий поставщик) и ООО "Микрорайон Молодежный" (исполнитель коммунальных услуг) заключен договор электроснабжения с исполнителем коммунальных услуг N 20214621 от 18.04.2016 (далее -договор), согласно которому истец осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности исполнителю коммунальных услуг на содержание ОДН, приобретающему электрическую энергию (мощность) - на содержание общего имущества многоквартирного дома (освещение и иное обслуживание с использованием электроэнергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме); - обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до границы балансовой принадлежности сетевой организации и исполнителя коммунальных услуг на содержание ОДН, а ответчик своевременно оплачивает приобретаемую электрическую энергию, мощность и услуги на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством.

Точки поставки электрической энергии (мощности) Исполнителя коммунальных услуг находятся на границе балансовой принадлежности, зафиксированной в "Акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон" (Приложение N 7) между Исполнителем коммунальных услуг и Сетевой организацией ПО "УГЭС" ООО "Башкирэнерго" (пункт 1.1 Договора).

Исполнитель коммунальных услуг на содержание ОДН обязуется оплачивать потребленную на ОДН электрическую энергию (мощность) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения на ОДН электрической энергией (мощности), с соблюдением сроков и размера оплаты, установленных Договором (пункт 2.3.2 Договора с учетом протокола разногласий).

Электрическая энергия в соответствии с Договором поставляется исполнителю коммунальных услуг на содержание ОДН по регулируемым ценам (тарифам) (пункт 4.1 Договора).

Расчетным периодом для осуществления расчетов с Гарантирующим поставщиком является 1 месяц (пункт 4.2 Договора). Исполнитель коммунальных услуг на содержание ОДН обязан произвести окончательную оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (пункт 4.3 Договора). По итогам месяца гарантирующий поставщик в срок до 12 числа месяца, следующего за расчетным, выдает в своем офисе исполнителю коммунальных услуг на содержание ОДН подписанные со своей стороны счет-фактуру, акты приема-передачи и ведомость начисления (п. 4.4 договора).

Договор вступает в силу со дня подписания сторонами и действует по 31.12.2016 и распространяет свое действие на взаимоотношения сторон с 01.05.2016. Дата и время начала исполнения сторонами обязательств по договору -00.00 час. 01.05.2016, но не ранее даты, с которой у Исполнителя коммунальных услуг на содержание ОДН возникает обязанность предоставлять электрическую энергию гражданам-потребителям.

В случаях временного технологического присоединения период действия договора соответствует периоду электроснабжения энергопринимающих устройств по временной схеме электроснабжения (пункт 10.1 Договора). Договор считается пролонгированным на следующий календарный год и далее ежегодно, и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового Договора (пункт 10.2 Договора). К договору подписаны многочисленные протоколы разногласий и протоколы согласования разногласий.

Истец ссылается на то, что во исполнение обязательств по договору в ноябре и декабре 2017 года им поставлено для ответчика электрической энергии на сумму 363 010,91 руб. (с учетом корректировочных счетов-фактур от 31.12.2018), оплата произведена ответчиком в размере 341 626,03 руб., задолженность по расчету истца составляет 26 431,06 руб. В связи с несвоевременной оплатой электрической энергии гарантирующим поставщиком были начислены пени в размере 3 698,96 руб. за период с 18.12.2017 по 03.10.2018.

Направленная претензия о погашении задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с названным иском. 

Оценив представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. 

Суд апелляционной инстанции с выводами, изложенными в решении,  согласился, признал их законными и обоснованными.

Выводы судов, содержащиеся в решении и постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Нормы материального и процессуального права применены судами первой и апелляционной инстанций правильно.

Заявитель указывает, что производя перерасчет гражданам-потребителям стоимости потребленной электроэнергии на общедомовые нужды (ОДН) и предъявляя к ответчику требования об оплате стоимости сверхнормативного объема оказанной коммунальной услуги, он руководствовался решением Советского районного суда г. Уфы от 28.07.2015 по делу N 2-4755/2015.

В счетах-фактурах за ноябрь - декабрь 2017 года, выставленных истцом ответчику для оплаты, указан пункт - перерасчет ОДН. Указанный перерасчет был произведен ряду собственников помещений в многоквартирных домах, находящихся под управлением ответчика на основании решения Советского районного суда г. Уфы от 28.07.2015 по делу N 2-4755/2015.

Основанием для такого перерасчета явилось вступившее в законную силу решение Советского районного суда г. Уфы от 28.07.2015 по делу N 2-4755/2015, в рамках которого был удовлетворен иск Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору к ООО "ЭСКБ".

Решением Советского районного суда г. Уфы от 28.07.2015 по делу N 2-4755/2015 признаны незаконными действия ООО "ЭСКБ" по начислению размера платы по услуге "электроэнергия, предоставленная на общедомовые нужды" начиная с первоначального выставления ООО "ЭСКБ" платежных документов для оплаты напрямую собственникам по настоящее время (дата вынесения решения).

При этом суд общей юрисдикции обязал ООО "ЭСКБ" произвести перерасчет (возврат) размера платы по услуге "электроэнергия, предоставленная на общедомовые нужды" начиная с первоначального выставления ООО "ЭСКБ" платежных документов для оплаты напрямую собственникам в отношении всех собственников и нанимателей жилых помещений, находящихся в многоквартирных домах и находящихся в управлении управляющих организаций: ОАО УЖХ "Советского района ГО г. Уфа", ОАО УЖХ "Кировского района ГО г. Уфа", ОАО УЖХ "Калининского района ГО г. Уфа", ОАО УЖХ "Октябрьского района ГО г. Уфа", ОАО УЖХ "Орджоникидзевского района ГО г. Уфа", ОАО УЖХ "Демского района ГО г. Уфа", обязал ООО "ЭСКБ" прекратить начисление и взимание платы за электроэнергию, предоставленную на общедомовые нужды.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 15.12.2015 по делу N 33-22153/2015 вышеуказанное решение суда оставлено без изменения.

Определением Советского районного суда г. Уфы от 29.02.2016 (вступило в законную силу 16.03.2016) указанное решение разъяснено, из данных разъяснений следует, что ООО "ЭСКБ" необходимо:

- произвести перерасчет (возврат) размера платы в отношении собственников, находящихся в многоквартирных домах и находящихся в управлении управляющих организаций: ОАО УЖХ "Советского района ГО г. Уфа", ОАО УЖХ "Кировского района ГО г. Уфа", ОАО УЖХ "Калининского района ГО г. Уфа", ОАО УЖХ "Октябрьского района ГО г. Уфа", ОАО УЖХ "Орджоникидзевского района ГО г. Уфа", ОАО УЖХ "Демского района ГО г. Уфа", и тех, которые на дату вступления решения суда в законную силу уже не находятся в управлении вышеназванных управляющих организаций;

- произвести перерасчет размера платы по услуге "Электроэнергия, предоставленная на общедомовые нужды" в отношении собственников и нанимателей жилых помещений, находящихся в многоквартирных домах и находящихся в управлении управляющих организаций: ОАО УЖХ "Советского района ГО г. Уфа", ОАО УЖХ "Кировского района ГО г. Уфа", ОАО УЖХ "Калининского района ГО г. Уфа", ОАО УЖХ "Октябрьского района ГО г. Уфа", ОАО УЖХ "Орджоникидзевского района ГО г. Уфа", ОАО УЖХ "Демского района ГО г. Уфа", и которым начислена сумма за потребленную электрическую энергию за общедомовые нужды сверх норматива потребления коммунальной услуги "Электроэнергия, предоставленная на общедомовые нужды";

- производить перерасчет необходимо только в отношении собственников и нанимателей жилых помещений, находящихся в многоквартирных домах и находящихся в управлении управляющих организаций, указанных в качестве третьих лиц и отраженных в резолютивной части решения суда, а именно: ОАО УЖХ "Советского района ГО г. Уфа", ОАО УЖХ "Кировского района ГО г. Уфа", ОАО УЖХ "Калининского района ГО г. Уфа", ОАО УЖХ "Октябрьского района ГО г. Уфа", ОАО УЖХ "Орджоникидзевского района ГО г. Уфа", ОАО УЖХ "Демского района ГО г. Уфа" и тех, которые на дату вступления решения суда в законную силу уже не находятся в управлении управляющих организаций: ОАО УЖХ "Советского района ГО г. Уфа", ОАО УЖХ "Кировского района ГО г. Уфа", ОАО УЖХ "Калининского района ГО г. Уфа", ОАО УЖХ "Октябрьского района ГО г. Уфа", ОАО УЖХ "Орджоникидзевского района ГО г. Уфа", ОАО УЖХ "Демского района ГО г. Уфа".

Перерасчет необходимо производить только в отношении собственников и нанимателей жилых помещений, находящихся в многоквартирных домах и находящихся в управлении управляющих организаций, указанных в качестве третьих лиц и отраженных в резолютивной части решения суда, а именно управляющих организаций: ОАО УЖХ "Советского района ГО г. Уфа", ОАО УЖХ "Кировского района ГО г. Уфа", ОАО УЖХ "Калининского района ГО г. Уфа", ОАО УЖХ "Октябрьского района ГО г. Уфа", ОАО УЖХ "Орджоникидзевского района ГО г. Уфа", ОАО УЖХ "Демского района ГО г. Уфа".

Резолютивная часть решения Советского районного суда г. Уфы от 28.07.2015 по делу N 2-4755/2015 и определение Советского районного суда г. Уфы от 29.02.2016 не содержат указания на то, что ООО "ЭСКБ" вправе перевыставлять сумму перерасчета ОДН управляющим организациям после проведения перерасчета собственникам, а также не содержат указания на то, что указанный перерасчет может быть выставлен ответчику по настоящему делу, так как ответчик в указанном гражданском деле участия не принимал.

Арбитражными судами по настоящему делу верно отмечено, решение Советского районного суда г. Уфы от 28.07.2015 по делу N 2-4755/2015 не применимо к ответчику, поскольку он не являлся стороной по делу.

Истцом выставлен счет на "перерасчет ОДН" ответчику в рамках договора электроснабжения с исполнителем коммунальных услуг N 20214621 от 18.04.2016.

Фактически истцом представлен расчет суммы перерасчета ОДН, подлежащий оплате за период нахождения многоквартирных домов в управлении ответчика по 30.04.2016, между тем, как следует из материалов дела, договор между истцом и ответчиком заключен только 18.04.2016.

В соответствии с пунктом 10.1 договора электроснабжения N 20214621 от 18.04.2016 он вступает в силу со дня подписания сторонами, действует по 31.12.2016 и распространяет свое действие на взаимоотношения сторон с 01.05.2016. Дата и время начала исполнения сторонами обязательств по договору - 00.00 час. 01.05.2016, но не ранее даты, с которой у исполнителя коммунальных услуг возникает обязанность предоставлять электрическую энергию гражданам-потребителям.

Таким образом, суды пришли к обоснованному выводу о том, что "перерасчет ОДН" не подлежит выставлению ответчику по данному иску в рамках договора N 20214621 от 18.04.2016.

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, предусмотрен в пунктах 21, 21 (1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), пунктами 40, 44, 45 Правил N 354.

В соответствии с подп. "в" пункта 21.1 Правил N 124 объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, либо после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил менее 3 месяцев, либо по истечении 3 месяцев с момента выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил более 3 месяцев, определяется за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vнодн, где Vнодн - объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Из позиций сторон следует, что подтверждено также в ходе рассмотрения дела, спора по порядку исчисления (по нормативу) поставленного ресурса между сторонами не имеется.

Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам N 83 от 29.05.2017 установлены нормативы потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Республики Башкортостан.

Объем ресурса, потребленного на ОДН рассчитывается по следующей формуле: площадь общего имущества многоквартирных домов х норматив, утвержденный Постановлением Госкомитета по тарифам Республики Башкортостан N 83 от 29.05.2017.

В материалы дела представлено письмо ответчика о нормативах электроэнергии в целях содержания общего имущества с 01.06.2017, исходя из которых истцом произведен расчет объема потребленного ресурса.

В то же время, в материалах дела имеются технические паспорта на многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, в которых указана иная площадь общедомового имущества.

Таким образом, в представленных документах площади общего имущества многоквартирных домов, исходя из которых необходимо исчислять нормативное потребление электроэнергии на нужды ОДН, отличаются.

ООО "ЭСКБ" не согласен с выводами судов о том, что расчет стоимости потребленной электроэнергии по нормативу необходимо производить на основании данных, содержащихся в технических паспортах на многоквартирные дома. 

В соответствии с частями 2, 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Приходящийся на жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) коммунального ресурса, предоставленного за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется по формуле 12 приложения N 2 к Правилам N 354, которая в числе прочего учитывает площадь каждого жилого и нежилого помещения и общую площадь жилых и нежилых помещений в доме.

Использование при расчете размера платы за коммунальную услугу по приведенной формуле недостоверных сведений о площадях помещений в многоквартирном доме влечет соответствующее увеличение либо уменьшение объема ресурса, предоставленного на общедомовые нужды, который затем распределяется пропорционально между собственниками помещений.

В соответствии с пунктами 24, 27 Правил N 491 сведения о составе и состоянии общего имущества отражаются в технической документации на многоквартирный дом. Техническая документация на многоквартирный дом включает в себя: документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества; документы (акты) о приемке результатов работ; акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического оборудования; инструкцию по эксплуатации многоквартирного дома по установленной форме. Ответственные лица обязаны в установленном законодательством Российской Федерации порядке принимать, хранить и передавать техническую документацию на многоквартирный дом и иные документы, вносить в них необходимые изменения, связанные с управлением общим имуществом.

Документом технического учета жилищного фонда является технический паспорт на многоквартирный дом (приложение 12 к Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденной приказом Минземстроя России от 04.08.1998 N 37).

Кроме того, из пункта 1.5.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 N 170 следует, что в состав технической документации, подлежащей длительному хранению, входят, в том числе, паспорта на каждый жилой дом, квартиру и земельный участок.

В приложении 2 пункта 17 Правил N 354, указано, что общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома.

Содержащаяся в техническом паспорте информация должна иметь актуальный характер, поскольку она необходима для расчета платы за коммунальные ресурсы и коммунальные услуги, в том числе предоставляемые для содержания общего имущества. Указание на необходимость использования данных технического паспорта при расчете платы за ресурсы и услуги, поставляемые на общедомовые нужды, содержится и в письме Министерства регионального развития Российской Федерации от 22.11.2012 N 29433-ВК/19.

В соответствии с пунктом 6 Положения об организации в Российской Федерации государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.12.2000 N 921 (далее - Положение) техническая инвентаризация объектов капитального строительства подразделяется на первичную техническую инвентаризацию и техническую инвентаризацию изменений характеристик объекта капитального строительства.

Государственный технический учет объектов капитального строительства подразделяется на первичный государственный технический учет и государственный технический учет в связи с изменением характеристик объекта капитального строительства.

Техническая инвентаризация и государственный технический учет объектов капитального строительства осуществляются по заявлениям заинтересованных лиц.

В соответствии с пунктом 9 Положения техническая инвентаризация изменений характеристик объекта капитального строительства проводится в случае изменения технических или качественных характеристик объекта капитального строительства (перепланировка, реконструкция, переоборудование, переустройство, разрушение, снос) на основании заявления заинтересованного лица о проведении такой инвентаризации.

По результатам технической инвентаризации изменений характеристик объекта капитального строительства организацией (органом) по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации осуществляется государственный технический учет в связи с изменением данных характеристик и выдается кадастровый паспорт, содержащий уточненные сведения о таком объекте.

Таким образом, новый технический паспорт выдается в случае изменений технических характеристик объекта.

Между тем в материалы дела не представлено сведений о том, что характеристики жилых домов изменялись с момента первичного технического учета.

При этом материалы дела не содержат сведений об изменении площади многоквартирных домов с момента выдачи технических паспортов.

При наличии в материалах дела названных документов, которые имеют первичный, а не производный, в отличие от писем характер, при определении площади многоквартирных домов следует исходить из содержащихся в них сведений.

Истцом при расчете использовались неверные данные для перерасчета в части указания площадей общего имущества МКД.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что ответчик в полном объеме погасил подлежащую оплате сумму, и имеет переплату 336 579,85-223 784,48=112 795,37 руб. Сумма переплаты, подлежащая учету в последующем периоде составляет 112 795,37 руб.

Таким образом, истцом не доказано наличие задолженности на стороне ответчика, в связи с чем исковые требования признаны судами не подлежащими удовлетворению.  

При вынесении обжалуемых судебных актов арбитражные суды первой и апелляционной инстанций всесторонне, полно и объективно исследовали все представленные сторонами по делу доказательства (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и дали правовую оценку доводам  заявителя, вновь приведенным в кассационной жалобе, иная оценка обстоятельств дела которого не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права. 

         Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебных актов судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения. 

         Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.07.2019 по делу № А07-8266/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий                                               А.Д. Тимофеева 

 

Судьи                                                                            И.В. Лимонов 

 

                                                                                             О.В. Абознова