Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-76370/2025

26 октября 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 26 октября 2025 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Нетосов С.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Матвеевой Д.А.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:  

истец: Жилищно-коммунальная служба № 8 филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации по Ленинградскому военному округу (Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

ответчик: администрация Калининского района Санкт-Петербурга (Санкт- Петербург, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

об обязании, 

при участии согласно протоколу судебного заседания от 16.10.2025;  

У С Т А Н О В И Л:

Жилищно-коммунальная служба № 8 филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации по Ленинградскому военному округу (далее – истец, Служба, ЖКС № 8) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к администрации Калининского района Санкт-Петербурга (далее – ответчик, Администрация) об обязании:  

– совершить действия, направленные на признание бесхозяйным участка сетей холодного водоснабжения от точки присоединения внутридомовых сетей водопотребления здания по адресу: Санкт-Петербург, Тихорецкий пр., дом 3, литер А (ГП - 1) к водопроводному вводу диаметром 160-50 мм по адресу: Санкт-Петербург, Тихорецкий пр., дом 3, литер А (ГП - 1) в соответствии с Распоряжением Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет) от 30.11.2017 № 218-р;  

– направить в Комитет по энергетике и инженерному обеспечению Санкт- Петербурга (далее – Комитет по энергетике) заявление о передаче в эксплуатацию безхозяйных тепловых сетей по форме согласно приложению № 1 к Положению о порядке принятия решений о передаче в эксплуатацию бесхозяйных объектов  

централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и канализационных сетей, и бесхозяйных тепловых сетей утвержденного распоряжением Комитета по энергетике от 13.09.2017 № 136;  

– уведомить Службу посредством направления официального письма о принятых Администрацией и Комитетом по энергетики решениях о признании бесхозяйным участка сетей холодного водоснабжения от точки присоединения внутридомовых сетей водопотребления здания по адресу: 

<

...>, литер А (ГП-1) к водопроводному вводу диаметром 160-50 мм по адресу: Санкт-Петербург, Тихорецкий пр., дом 3, литер А (ГП - 1) и принятии решения о передаче в эксплуатацию бесхозяйного объекта сетей водоснабжения организации, которая осуществляет водоснабжение и сети которой непосредственно присоединены к указанным бесхозяйным объектам.  

Также в просительной части иска истец просил привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет, Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Имущество Санкт-Петербурга» (далее – Учреждение), Комитет по энергетике, Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Управление), Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – Предприятие).  

Определением от 21.08.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное и основное судебное заседание.  

В суд через систему «Мой Арбитр» от Администрации поступил отзыв, в котором она не согласна с иском, просит в удовлетворении иска отказать. Документы приобщены к материалам дела.  

Сведения о времени и месте судебного заседания своевременно размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте Арбитражных судов Российской Федерации и на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.  

Представитель ответчика в судебном заседании ходатайствовал о приобщении ранее направленного отзыва. Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Представитель истца поддержал ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет, Учреждение, Комитет по энергетике, Управление, Предприятие.  

Суд, рассмотрев ходатайство, приходит к следующему. 

Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.  

В соответствии с частью 3 статьи 51 АПК РФ о вступлении в дело третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.  

По смыслу и содержанию части 1 статьи 51 АПК РФ следует, что основанием для вступления в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, является возможность судебного акта по  

рассматриваемому делу повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон, другими словами, у данного лица имеются материально-правовые отношения со стороной по делу, на которые может повлиять судебный акт по рассматриваемому делу в будущем (предъявление регрессного иска и т.п.).  

При решении вопроса о допуске лица в процесс в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, суд обязан исходить из того, какой правовой интерес имеет данное лицо.  

Материальный интерес у третьих лиц возникает в случае отсутствия защиты их субъективных прав и охраняемых законом интересов в данном процессе, возникшем по заявлению истца к ответчику.  

Лицо, чтобы быть привлеченным в процесс, должно иметь ярко выраженный материальный интерес на будущее. То есть после разрешения дела судом у таких лиц возникают, изменяются или прекращаются материально-правовые отношения с одной из сторон. Иными словами, после разрешения дела между истцом и ответчиком у третьего лица возникает право на иск или у сторон появляется возможность предъявления иска к третьему лицу, обусловленная взаимосвязью основного спорного правоотношения и правоотношения между стороной и третьим лицом, либо устанавливаются права этих лиц, относительно предмета спора либо на этих лиц, возлагаются какие-либо обязанности.  

Вместе с тем Службой не доказано, каким образом итоговый судебный акт по настоящему делу может повлиять на права или обязанности Комитета, Учреждения, Комитета по энергетике, Управления и Предприятия по отношению к одной из сторон настоящего спора, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении ходатайства истца о привлечении третьих лиц.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, суд перешел из предварительного в основное судебное разбирательство.  

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика против заявленных требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве.  

Исследовав материалы настоящего дела и оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.  

09.12.2024 Предприятие направило в адрес ЖКС № 8 оферту на заключение контракта № 10-196197-Б-ВС холодное водоснабжение подписанную со стороны Предприятия 09.12.2024.  

В соответствии с п. 1 контракта организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную (питьевую) воду, Абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду, (далее - холодная вода) установленного качества в сроки и порядке, которые определены настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.  

В соответствии с п. 2 контракта границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объекта централизованных систем холодного водоснабжения организации водопроводно-канализационного хозяйства и абонента определяются в соответствии с актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по форме согласно приложению № l в отношении объекта Военный городок № 123 (главное здание, лабораторный корпус, поликлиника), расположенного по адресу 194064, Санкт- Петербург, Тихорецкий пр., д. 3, лит. А.  

В соответствии с п. 3 контракта Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, приведенный в приложении № 1 к настоящему договору, подлежит подписанию при заключении настоящего договора и является его неотьемлемой частью.  

В соответствии с п. 4 контракта датой начала подачи (потребления) холодной воды является 01.01.2025.  

Ранее между Предприятием и ЖКС № 8 был заключен аналогичный договор холодного водоснабжения на тех же условиях и по тем же объектам потребления коммунального ресурса № 10-174741-Б-ВС от 13.11.2023 на 2024 год.  

В рамках, проводимых ЖКС № 8 мероприятий по контрактации на 2025 год, при анализе ранее заключенных контрактов, было выявлено несоответствие границ разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в Акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности к договору, а именно, участок сетей холодного водоснабжения от точки присоединения внутридомовых сетей водопотребления здания по адресу: 

<

...>, литер А (ГІ - 1) к водопроводному вводу диаметром 160-50 мм по адресу: Санкт-Петербург, Тихорецкий пр., дом 3, литер А (ГП - 1) не находился в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении ФБГУ «ЦЖКУ» Минобороны России (далее – ЦЖКУ, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России), структурным подразделением которого является ЖКС № 8, не принадлежали и не принадлежат ЦЖКУ на ином праве собственности, а также не числятся и не числились на балансовом учете ЦЖКУ.  

В оперативное управление Учреждения приняты только сети холодного водоснабжения с кадастровым номером 78:10:0000000:3123, расположенные в границах военного городка Военной академии связи по настоящему адресу, в пределах земельного участка с кадастровым номером 78:10:0521001:4941.  

Таким образом участок сетей холодного водоснабжения от точки присоединения внутридомовых сетей водопотребления здания по адресу: 

<

...>, литер А (ГП - 1) к водопроводному вводу диаметром 160-50 мм по адресу: Санкт-Петербург, Тихорецкий пр., дом 3, литер А (ГП - 1) (согласно схеме приложения № 3) к договору № 10-196197-Б-ВС холодное водоснабжение от 10.12.2024 не может быть отнесен к предмету Договора по своему целевому назначению.  

В установления собственника вышеперечисленного участка сетей холодного водоснабжения ЖКС № 8 провело следующие мероприятия, а в том числе:  

08.07.2024 исх. письмом № 370/У/2/8/1469 ЖКС № 8 обратилось в адрес Администрации с предложением оказать содействие Министерству обороны Российской Федерации, в лице ЖКС № 8 филиала ЖКУ, в определении собственника и специализированной организации, ответственной за надлежащую эксплуатацию сетей холодного водоснабжения, от Военной академии связи имени Маршала Советского Союза С.М. Буденного, расположенного по адресу: 

<

...>, литера БЛ (кадастровый номер 78:10:0521001:4925), до следующих многоквартирных домов, в которых проживает гражданское население Санкт- Петербурга:. Санкт-Петербург, Тихорецкий проспект, дом 7, корпус 4, литера А (кадастровый номер 78:10:0521001:2562); Санкт-Петербург, Тихорецкий проспект, дом 7, корпус 3, литера А (кадастровый номер 78:10:0521001:2561); Санкт-Петербург, Тихорецкий проспект, дом 5, корпус 4, литера А (кадастровый номер 78:10:0521001:1045); Санкт-Петербург, Тихорецкий проспект, дом 5, корпус 3, литера А (кадастровый номер 78:10:0521001:1085); Санкт-Петербург, Тихорецкий проепект, дом 5, корпус 2, литера А (кадастровый номер 78:10:0521001:1064); Санкт-Петербург, Тихорецкий проспект, дом 7, корпус 6, литера А (кадастровый номер 78:10:0521001:1055); Санкт-Петербург, Тихорецкий проспект, дом 7, корпус 5, литера А  

(кадастровый номер 78:10:0521001:2560); Санкт-Петербург, Тихорецкий проспект, дом 1, корпус 2, литера А (кадастровый номер 78:10:0521001:2556); Санкт-Петербург, Тихорецкий проспект, дом 1, корпус 1, литера А (кадастровый номер 78:10:0521001:1082).  

До настоящего момента какого-либо решения по обращению от Администрации в адрес ЖКС № 8 не поступало.  

По мнению истца, границы балансовой принадлежности эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения организации водопроводно-канализационного хозяйства и абонента в отношении Водопроводного ввода № 1 является точка присоединения внутридомовых сетей водопотребления здания по адресу: Санкт-Петербург, Тихорецкий пр., дом 3, литер А (ГП - 1) к водопроводному вводу диаметром 160-50 мм по адресу: Санкт- Петербург, Тихорецкий пр., дом 3, литер А (ГП - 1) , а не точка присоединения водопроводного ввода диаметром 160-50 мм по адресу: Санкт-Петербург, Тихорецкий пр., дом 3, литер А (ГП - 1) к водопроводному домовому вводу диаметром 200 мм. (согласно схеме приложения № 3 к договору № 10-196197-Б-ВС от 10.12.2024 холодное водоснабжение).  

ЖКУ осуществляет свою деятельность в соответствии с Уставом, во исполнение приказов Министра обороны Российской Федерации от 01.04.2017 № 155 «О создании федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление», от 30.12.2017 № 860 об утверждении «Руководства по коммунально-эксплуатационному обеспечению Вооруженных Сил Российской Федерации».  

В соответствии с доведенным ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России государственным заданием и регламентами о межведомственном взаимодействии ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России исполняет функции оперативного управления закрепленными объектами коммунальной инфраструктуры Министерства обороны Российской Федерации (котельные, инженерные сети и пр.), а также осуществляет коммунально-эксплуатационное обеспечение закрепленных объектов казарменно-жилищного фонда Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций.  

ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России не может нести расходы на эксплуатацию объектов, не состоящих на балансовом учете.  

По аналогичному договору только по коммунальному ресурсу теплоснабжения (и поставки горячей воды), заключенному между ФГБУ «ЖКУ» Минобороны России и Публичным акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 1» Военной прокуратурой Санкт-Петербургского гарнизона вынесено представление об устранении нарушения закона № Прд-20000704-130-2024 от 17.04.2024 (далее – Представление)  

ЖКС № 8 полагает, что Администрация в рамках своих полномочий не исполнило требование ЖКС № 8 отраженное в обращении исх. № 370/У/2/8/1469 от 08.07.2024 а также нормы предусмотренных законом № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Распоряжением Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 30.11.2017 № 218-р, Распоряжением Комитета по энергетике и инженерному обеспечению Санкт-Петербурга № 136 от 13.09.2017.  

Бездействие Администрации лишает ЖКС № 8 возможности исполнения требований, отраженных в п. 2, п. 3 Представления военной прокуратурой Санкт-Петербургского гарнизона, а также решения вопроса урегулирования условий договора холодного водоснабжения, заключаемого Учреждением на 2026 год в части изменения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по вышеуказанной границе.  

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ЖКС № 8 обратилась в суд с настоящим иском.  

Оценив в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования истца не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.  

В силу пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.  

Согласно пунктам 3, 4 указанной статьи бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе бесхозяйные недвижимые вещи, находящиеся на территориях этих городов, принимаются на учет органами, осуществляющими государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлениям уполномоченных государственных органов этих городов.  

Согласно пункту 4 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Закон № 131-ФЗ) к вопросам местного значения городского округа относятся: организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.  

В силу пункта 5 статьи 8 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и канализационных сетей, путем эксплуатации которых обеспечиваются водоснабжение и (или) водоотведение, эксплуатация таких объектов осуществляется гарантирующей организацией либо организацией, которая осуществляет горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и водопроводные и (или) канализационные сети которой непосредственно присоединены к указанным бесхозяйным объектам (в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения или в случае, если гарантирующая организация не определена в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона), со дня подписания с органом местного самоуправления передаточного акта указанных объектов до признания на такие объекты права собственности или до принятия их во владение, пользование и распоряжение оставившим такие объекты собственником в соответствии с гражданским законодательством.  

Из материалов дела следует, что в Администрацию от ЖКС № 8 поступило письмо от 08.07.2024 № 370/У/2/8/1469 по вопросу оказания содействия в определении собственника сетей водоснабжения, расположенных в квартале 55, Гражданка по адресу: Санкт-Петербург, Калининский район, на участке от нежилого здания Военной академии связи имени маршала Советского Союза С.М. Буденого Тихорецкий пр., д.3, лит. БЛ до многоквартирных домов по адресам: Тихорецкий 

<

...>; д.1, к.2; д.5, к.1; д.5, к.2; д.5, к.3; д.5, к.4; д.7, к.3; д.7, к.4; д.7, к.5; д.7, к.6 и назначении эксплуатирующей организации.  

Администрацией направлен ответ от 02.08.2024 № 04-16-793/24-0-1 о том, что сеть водоснабжения не является бесхозным имуществом, в соответствии с актом разграничения к договору от 14.12.2021 № 10-136832-Б-ВС, заключенному между Предприятием и ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации, а  

также водопроводная сеть находится в крайне неудовлетворительном состоянии, отсутствует непосредственное присоединение к сетям ГУП «Водоканал Санкт- Петербурга» и таким образом не подлежит передаче в хозяйственное ведение Предприятию (письма от 09.03.2023 № Исх-00145/001, от 26.08.2022 № 00163/009 прилагаются).  

Кроме того, Администрация указала, что водомерный узел и точка присоединения к сетям Предприятия указанной сети водоснабжения расположены в здании Военной академии и далее под землей проложена в сторону указанных многоквартирных домов, которые ранее находились в собственности Минобороны России и на балансе ФГУ«Загородная квартирно-эксплуатационная часть района» Минобороны России. Таким образом, сеть водоснабжения была построена для нужд многоквартирных домов Минобороны России. Позже помещения многоквартирных домов были переданы в собственность Санкт-Петербурга и в настоящее время находятся в управлении ООО «ЖКС № 2 Калининского района», за исключением общежития Минобороны России (Тихорецкий пр., д. 5, корп. 3). Сведения об учете сетей водоснабжения в Реестре собственности Санкт-Петербурга отсутствуют (сети передавались).  

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В случае нарушения либо оспаривания права лица, возникшего из указанных оснований, это лицо в силу статьи 11 ГК РФ вправе обратиться в суд за защитой права с использованием способов защиты, установленных статьей 12 ГК РФ, либо иными нормами закона.  

На основании части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ, самостоятельно определив способы их судебной защиты (статья 12 ГК РФ).  

Пунктом 1 статьи 11 ГК РФ определено, что судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права. Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса. В противном случае право на заявленный иск в рамках данного конкретного дела у истца отсутствует.  

В силу статей 49 и 170 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело, исходя из заявленного предмета и основания иска.  

Согласно части 1 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с взысканием денежных средств или передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения. Судебные акты по требованиям о понуждении совершить определенные действия должны быть исполнимыми.  

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами, а также иными способами, предусмотренными законом.  

Под способами защиты гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и воздействие на правонарушителя. Следовательно, избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.  

Согласно частям 1, 2 и 4 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.  

Оценив представленные в материалах дела доказательства в своей совокупности и взаимосвязи, а также доводы сторон по правилам статьи 71 АПК РФ, установив, что спорная сеть холодного водоснабжения не является бесхозным имуществом, также факт принадлежности сетей истцу установлен в рамках дела № А56-10/2025, суд пришел к выводу о том, что истцом избран ненадлежащий способ защиты гражданских прав, в связи с чем в удовлетворении требования истца с позиции избранного им способа защиты права, следует отказать.  

Расходы по делу распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ. 

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 АПК РФ судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска отказать. 

Взыскать с Жилищно-коммунальной службы № 8 филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации по Ленинградскому военному округу в доход федерального бюджета 50 000 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Нетосов С.В.