РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-130041/22-102-1191

г. Москва

29 сентября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2022 г.

Арбитражный суд

в составе судьи Козловского В.Э., (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому  заявлению ООО «СПЕЦТРАНСГРУЗ» (125310, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.07.2020, ИНН: 

<

***>) к ООО «ТСТ» (127106, 

<

...>, ЭТ 4 ОФИС 440/9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2008, ИНН: 

<

***>) о взыскании основного долга в размере 125 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 993 руб. 15 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО «СПЕЦТРАНСГРУЗ»  обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО «ТСТ» о взыскании основного долга в размере 125 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 993 руб. 15 коп.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили.

При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена. 

При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, Ответчик направил в адрес Истца заявки на перевозку груза - Заявка на перевозку груза №1130 от «22» апреля 2021 года; Заявка на перевозку груза №1144 от «04» мая 2021 года; Заявка на перевозку груза №1159 от «11» мая 2021 года.

Истец по вышеуказанным заявкам товары (грузы) передал / услуги, результаты работ, права сдал, а Ответчик товары (грузы) получил / услуги, результаты работ, права принял, что подтверждается следующими счет-фактурами и передаточными документами (актами): Счет-фактура № 22 от 25 апреля 2021 г. - 120 000 рублей; Счет-фактура № 30 от 07 мая 2021 г. - 125 000 рублей; Счет-фактура № 31 от 14 мая 2021 г. - 120 000 рублей. Однако, Ответчик не оплатил вышеуказанные счет-фактуры в установленный 10-дневный срок.

23.08.2021 Истец отправил Ответчику досудебную претензию с приложенными документами, обосновывающими требования.

22.09.2021 Ответчик произвел выплату в размере 240 000 рублей (назначение платежа - Оплата по счетам №1 от 25.04.2021, №9 от 14.05.2021, за транспортные услуги. В том числе НДС 20 % - 40000.00 рублей.). Таким образом, Ответчик оплатил оказанные услуги по Счет- фактура № 22 от 25 апреля 2021 г. и Счет- фактура № 31 от 14 мая 2021 г.

Ответчик не оплатил Счет-фактура № 30 от 07 мая 2021 г., в результате чего образовалась задолженность перед Истцом в размере 125 000 рублей.

Факт непоступления денежных средств от Ответчика на расчетный счет Истца подтверждается выпиской операций по лицевому счету за период с 14.06.2021 по 14.06.2022.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По расчету Истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.05.2021 г. по 20.06.2022 г. составила 12 993 руб. 15 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 21.06.2022 г. по дату фактического исполнения обязательств.

07.05.2021 Истец товары (грузы) передал / услуги, результаты работ, права сдал, а Ответчик товары (грузы) получил / услуги, результаты работ, права принял (Счет-фактура № 30 от 07 мая 2021 г.) по Заявке на перевозку груза №1144 от «04» мая 2021 года - 125 000 рублей.

21.05.2021 истекает срок, предусмотренный для надлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств,  22.05.2021 - начало периода просрочки.

Однако, Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497 (вступило в силу 01.04.2022 г.) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (пункт 1).

В пункте 3 вышеуказанного постановления установлен срок его действия - 6 месяцев со дня его официального опубликования, то есть с 01.04.2022 г. по 01.10.22 г.

Как следует из подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)), наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

В абз. 10 п. 1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В этой связи, требование заявлены о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2022 г. по 20.06.2022 г., а также с 21.06.2022 г. по дату фактического исполнения обязательств, поскольку в спорный период установлен мораторий для начисления (взыскания) неустоек, не подлежит удовлетворению.

Кроме того, Истцом понесены расходы на представителя в размере 100 000 руб.

В обоснование заявленного требования о взыскании понесенных расходов по оплате услуг представителя истцом представлены: договор об оказании юридических услуг от 01.08.2022, платежное поручение № 109 от 16.06.2022 г.

В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде относятся, в том числе, расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. 

В частях 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. 

Таким образом, процессуальный закон предусматривает возмещение расходов, связывая размер возмещения с оценочной категории разумности. При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в том числе нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительность рассмотрения и сложность дела (пункт 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»). 

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Судебные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя в суде и оказанных юридических услуг, возникших в сфере арбитражного судопроизводства, могут быть возмещены арбитражным судом, если они были фактически произведены, документально подтверждены и в разумных пределах, определяемых судом. При этом разумность пределов, как категория оценочная, каждый раз определяется индивидуально, исходя из особенностей конкретного дела, произведенной оплаты представителя и иных обстоятельств. Таким образом, требования о взыскании судебных расходов подлежат частичному удовлетворению в размере 15 000 руб.

Госпошлина  в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 395, 785 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167 – 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ТСТ»  в пользу ООО «СПЕЦТРАНСГРУЗ» 136 078 руб. 76 коп., из них 125 000 руб. основного долга и 5 539 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать 5 140 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины, 15 000 руб. судебных издержек.

В удовлетворении заявленных требований в остальной части отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                          В. Э. Козловский