АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-3911/2024

27 июня 2024 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2024 года. Полный текст решения изготовлен 27 июня 2024 года. 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи П.В. Лобынцева при ведении  протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Н.В Кузнецовой рассмотрел  в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «АлькорФарм» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Министерству  здравоохранения Республики Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  453 163 руб. 04 коп., в том числе 431 310 руб. долга и 21 853 руб. 04 коп. пени, начисленной  за период с 02.02.2024 по 06.05.2024 по контракту № 2024.5660 от 25.09.2023, с  последующим начислением пени с 07.05.2024 по день фактической уплаты долга.  

В судебном заседании принял участие истец - директор ФИО1 на  основании паспорта, решения единственного участника от 02.07.2021 (веб-конференция).  

Общество с ограниченной ответственностью «АлькорФарм» обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к Министерству здравоохранения Республики  Хакасия о взыскании 453 163 руб. 04 коп., в том числе 431 310 руб. долга и 21 853 руб.  04 коп. пени, начисленной за период с 02.02.2024 по 06.05.2024 по контракту от 25.09.2023   № 2024.5660, с последующим начислением пени с 07.05.2024 по день фактической уплаты  долга.  

Определением арбитражного суда от 17.05.2024 исковое заявление принято к  производству, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство  по делу.  

В судебном заседании истец требования поддержал по доводам, изложенным в иске.  

Ответчик не обеспечил явку представителя в судебное заседание. Направил 05.06.2024  в материалы дела заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в  отсутствие представителя ответчика.  

О дате, времени, месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, извещены  посредством направления определения по юридическому адресу, а также публично, путем  размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия:  http://khakasia.arbitr.ru.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.  

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие  обстоятельства, имеющие значение для дела.  

Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) 25.09.2023 заключен  государственный контракт № 2024.5660, по условиям которого поставщик принял на себя  обязательство в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку  лекарственного препарата для медицинского применения РЛО (ВАЛЬПРОЕВАЯ КИСЛОТА)  в 2024 году (код ОКПД 2 – 21.20.10.233) (далее - товар) в соответствии со спецификацией  

(приложение № 1), а заказчик - в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и  оплатить поставленный товар (пункт 1.1 контракта).  

Оплата по контракту (этапу) осуществляется по факту поставки товара,  предусмотренного спецификацией, в течение 7 рабочих дней с даты подписания получателем  структурированного документа о приемке на основании документов, предусмотренных п. 5.3  контракта (пункт 9.4 контракта).  

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных  контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения  заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе требовать уплаты  неустоек (штрафов, пеней) Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения  заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после  дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер  пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней  ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы  (пункты 11.2, 11.4 контракта).  

Во исполнение условий контракта истец передал ГБУ РХ «Ресфармация» товар, что  подтверждается документом о приемке от 25.12.2023 № 23-8-196584 на общую сумму  431 310 руб.  

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара послужило для  истца основанием для обращения к нему с претензией от 22.03.2024 № 240322-24 и в  арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и неустойки.  

Исследовав и оценив доводы сторон и представленные доказательства в порядке статьи  71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  пришёл к следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных  сделок.  

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано  совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного  действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  Обязательства возникают из договора.  

Отношения сторон возникли на основании государственного контракта и регулируются  положениями параграфов 1, 3, 4 главы 30 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), а также  являются предметом правового регулирования Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ  «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения  государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе).  

В силу норм статьи 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на  поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель)  обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его  указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется  обеспечить оплату поставленных товаров.  

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный  срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным,  домашним и иным подобным использованием.  

Факт поставки товара по контракту подтверждается документом о приемке от  25.12.2023 № 23-8-196584 на общую сумму 431 310 руб., подписанным представителем ГБУ  РХ «Ресфармация» и ответчиком признается.  

Истец также начислил ответчику неустойку по контракту за период с 02.02.2024 по  06.05.2024 в размере 21 853 руб. 04 коп. с последующим начислением неустойки на сумму  долга, начиная с 07.05.2024, исходя из 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день  просрочки исполнения обязательства по день фактической уплаты долга.  

До судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании исковых  требований в полном объеме.  

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой  инстанции признать иск полностью или частично.  

Заявление о признании иска подписано уполномоченным на то представителем  ответчика.  

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои  требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания  таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами,  а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.  

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может  быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это  противоречит закону или нарушает права других лиц.  

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия  законам, иным нормативным правовым актам и пришел к выводу о том, что оно не  противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы  других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком.  

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит  удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле  доказательств.  

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме. 

Принципы исчисления и размер государственной пошлины, уплачиваемой при подаче  искового заявления в арбитражные суды, установлены статьей 333.21 НК РФ.  

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 12 063 руб., что  подтверждается платежным поручением от 07.05.2024 № 3449.  

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового  соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска  (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска  (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных  процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу  (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной  пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на  стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в  порядке надзора - 30 процентов.  

Таким образом, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по  уплате государственной пошлины в размере 3618 руб. 90 коп. (30% госпошлины от суммы  иска), государственная пошлина в размере 8444 руб. 10 коп. (70% госпошлины от суммы  иска) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Согласно части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа  

не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству лиц, участвующих в  деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом  или вручены под расписку.  

Руководствуясь частью 3 статьи 49, 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования: 

взыскать с Министерства здравоохранения Республики Хакасия в пользу общества с  ограниченной ответственностью «АлькорФарм» 453 163 (четыреста пятьдесят три тысячи  сто шестьдесят три) руб. 04 коп., в том числе: 431 310 руб. долга и 21 853 руб. 04 коп. пени,  начисленной за период с 02.02.2024 по 06.05.2024 по контракту № 2024.5660 от 25.09.2023, а  также 3618 (три тысячи шестьсот восемнадцать) руб. 90 коп. расходов по государственной  пошлине, уплаченной по платежному поручению от 07.05.2024 № 3449.  

Производить последующее начисление неустойки на сумму задолженности в размере  431 310 руб., начиная с 07.05.2024, исходя из 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день  просрочки исполнения обязательства по день фактической уплаты долга.  

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АлькорФарм» из  федерального бюджета 8444 (восемь тысяч четыреста сорок четыре) руб. 10 коп.  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.05.2024 № 3449.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный  апелляционный суд в течение одного месяца с момента его принятия. Жалоба подаётся через  Арбитражный суд Республики Хакасия.  

Судья П.В. Лобынцев