366/2023-120327(4) 

 

Арбитражный суд Республики Карелия  ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625  

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А26-6900/2023

г. Петрозаводск

13 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2023 года.  

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Левичева Е.И., при ведении  протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании  материалы дела по иску акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к  Администрации Суоярвского муниципального округа о взыскании 162 328 руб. 32  коп., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора на стороне ответчика, публично - правовое образование  «Республика Карелия» в лице Министерства имущественных и земельных  отношений Республики Карелия,  

при участии представителей: 

истца, акционерного общества «ТНС энерго Карелия», - ФИО2, представителя по доверенности от 01.01.2023 года;  

ответчика, Администрации Суоярвского муниципального округа, - не  явился, извещен;  

третьего лица, публично - правового образования «Республика Карелия» в  лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия,  - не явился, извещен;  

установил:

акционерное общество «ТНС энерго Карелия» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 185016, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд  Республики Карелия с исковым заявлением к Администрации Суоярвского  муниципального округа (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 186870,  

<

...> зд. 6) о взыскании 162 328 руб.  32 коп.  

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 15.08.2023 года, к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено  публично - правовое образование Республика Карелия в лице Министерства  имущественных и земельных отношений Республики Карелия; в ходатайстве  ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  

самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с  ограниченной ответственностью «Маритон» и Казака Викторов Федоровича  отказано.  

В отзыве на заявление ответчик просит отказать в удовлетворении  заявленных требований. Указал, что согласно акта об осуществлении  технологического присоединения от 28.04.2022 года к объектам электроэнергетики  КЛ 6 кВ Л-24-69, в том числе, опосредовано присоединены ТП КОС: Республика  Карелия, 

<

...> (территория  картонной фабрики).  

Собственником нежилого помещения, расположенного по адресу  Республика Карелия, 

<

...>, здание  главного корпуса очистных сооружений, согласно выписки из единого  государственного реестра недвижимости в апреле 2023 года являлся ФИО3.  

Указанное имущество было передано во временное владение и пользование  по договору аренды от 01.12.2021 № 001/21 обществу с ограниченной  ответственностью «Маритон» (арендатор).  

Кроме того, того Распоряжением Правительства Республики Карелия от  04.04.2023 № 305р-П указанное в договоре имущество передано в государственную  собственность Республики Карелия.  

В возражениях на отзыв истец указал, что в соответствии с соглашением о  передаче имущества в муниципальную собственность от 12.10.2021 года,  заключенным между ФИО4 и Администрацией, последняя приняла в  муниципальную собственность Суоярвского городского поселения объекты  движимого и недвижимого имущества (линия кабельная 6 кВ № 69 и  трансформатор силовой ТМ-630). Таким образом, администрация является  владельцем указанных объектов электросетевого хозяйства.  

Данный объект электросетевого хозяйства расположен в зоне деятельности  АО «ТНС энерго Карелия».  

28.04.2022 года ПАО «ФСК ЕЭС» и Администрацией составлен акт об  осуществлении технологического присоединения.  

01.06.2022 года между АО «ТНС энерго Карелия» и Администрацией  заключен договор энергоснабжения № 19269. Приложением № 2 к данному  договору был определен перечень точек поставки, объектов, приборов учета, по  которым производится расчет за отпущенную электрическую энергию (мощность):  КЛ-6кВ Л-24-69 ПС-69 (

<

...> (территория  картонной фабрики); минусовая - точка учета (точка поставки); нежилое  помещение (АБ09095001а) (РК, 

<

...>); БССС «Кар- Суоярви» (картонная фабрика) (АБ09350006а) (ПАО «Мегафон») (РК, 

<

...>).  

Таким образом, Администрация, как владелец объекта электросетевого  хозяйства обязана оплачивать потери электрической энергии, возникающие на  данных объектах.  

В отзыве на иск третье лицо указало, что в соответствии с постановлением  Правительства РК от 02.11.2017 года № 390-П «Об утверждении Положения о  Министерстве имущественных и земельных отношений Республики Карелия»  (положение) Министерство является органом исполнительной власти Республики  Карелия, осуществляющим функции в сфере управления и распоряжения  государственным имуществом и земельными ресурсами Республики Карелия.  

В силу пункта 21 положения Министерство организует в порядке,  установленном Правительством Республики Карелия, учет государственного  имущества Республики Карелия и ведение его реестра.  

Министерство сообщило, что Распоряжением Правительства Республики  Карелия от 04.04.2023 № 305р-П (распоряжение № 305р-П) утвержден перечень  имущества, передаваемого из муниципальной собственности Суоярвского  муниципального округа в государственную собственность Республики Карелия.  

Согласно приложению к распоряжению № 305р-П в собственность  Республики Карелия передавалось следующее имущество: Кабельная линия № 69 6  кВ (от ТП № 1 до РП № 24), адрес местонахождения: РК, 

<

...> (территория картонной фабрики), протяженностью 1605 м.,  кадастровый номер: 10:16:0010112:94, диспетчерское наименование Л-24-69,  технологически присоединена в ячейке № 7 КРУН 6 кВ ПС 220 кВ «Суоярви»,  мощность в точке присоединения 325 кВт; трансформатор силовой, адрес  местонахождения: РК, г, Суоярви, ул. Нухи ФИО5, д. 24 (здание главного  корпуса очистных сооружений), марка ТМ-630 кВа, 6/0,4 кВ.  

Пунктом 3 распоряжения № З05р-П установлено, что право собственности  Республики Карелия на передаваемое имущество возникает с момента подписания  передаточного акта (акта приема-передачи).  

Акт № 0000-000169 о приеме-передаче объектов нефинансовых активов от  15.05.2023 года подписан со стороны Министерства заместителем Министра  25.05.2023 года.  

Таким образом, требования истца являются законными и обоснованными.  

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились,  о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд в  порядке частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие представителей  ответчика и третьего лица.  

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив в  соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации представленные доказательства, суд считает установленными  следующие обстоятельства.  

АО «ТНС энерго Карелия» в соответствии с договором энергоснабжения   № 19269 от 01.06.2022 г. осуществляет поставку электроэнергии Администрации  муниципального образования «Суоярвский район».  

В связи с утратой Суоярвским городским поселением статуса  муниципального образования, а также прекращения деятельности Администрации  муниципального образования «Суоярвский район» с 01.01.2023 года в связи с  принятием и вступлением в силу Закона Республики Карелия от 27.05.2022 №  2710-ЗРК «О преобразовании всех поселений, входящих в состав муниципального  образования «Суоярвский район», путем их объединения и наделении вновь  образованного муниципального образования статусом муниципального округа,  правопреемником Администрации муниципального образования «Суоярвский  район» является Администрация Суоярвского муниципального округа.  

Порядок расчетов за энергию согласно пунктом 2 статьи 544 Гражданского  кодекса РФ определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Согласно пункта 82 Основных положений функционирования розничных  рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ  

от 04.05.2012 № 442, потребители оплачивают электрическую энергию (мощность)  гарантирующему поставщику в следующем порядке:  

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в  подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата,  вносится до 10-го числа этого месяца;  

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в  подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата,  вносится до 25-го числа этого месяца;  

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в  месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных  потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности)  в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за  месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер  предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической  энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне  уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в  котором была осуществлена такая оплата.  

АО «ТНС энерго Карелия» в полном объеме и надлежащим образом  выполнены обязательства в части поставки электроэнергии.  

Размер задолженности Администрации Суоярвского муниципального округа  по оплате за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 19269  от 01.06.2022 года за апрель 2023 года составляет 162 328 руб. 32 коп.  

С учетом передаточного акта в соответствии с Распоряжением  Правительства Республики Карелия от 04.04.2023 года № 305р-П, суд отклоняет  доводы ответчика, изложенные в отзыве.  

При указанных обстоятельствах требование АО «ТНС энерго Карелия» к  Администрации Суоярвского муниципального округа о взыскании 162 328 руб. 32  коп., заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.  

Истцом также заявлено требование о взыскании почтовых расходов в сумме  194 руб. 40 коп.  

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в состав судебных расходов, помимо государственной пошлины, входят  и судебные издержки.  

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в  арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам,  свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра  доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц,  оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического  лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом  предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

По смыслу правовой позиции, отраженной в пункте 2 Постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1, перечень  судебных издержек, предусмотренный статьей 106 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, не является исчерпывающим; так, понесенные  стороной расходы могут быть признаны судом судебными издержками, если  несение таких расходов было необходимо в целях защиты прав и законных  интересов данной стороны в рамках данного судебного дела.  

В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или  иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы,  вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление  претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при  оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта  недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый  орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или  бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических  услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того,  что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без  несения таких издержек (статьи 106, 148 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

В силу частей 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны.  

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых  вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с  рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно  доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом  издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность  данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных  издержек (пункт 10).  

В целях защиты собственных прав и законных интересов в рамках  настоящего дела и представления в суд доказательств направления ответчику  копии искового заявления и доказательств соблюдения обязательного  претензионного порядка урегулирования настоящего спора, истец понес почтовые  расходы составляющие в совокупности 194 руб. 40 коп., включающие 75 руб. 60  коп. - за направление ответчику копии претензии и 118 руб. 80 коп. - за  направление ответчику копии искового заявления.  

Названные расходы надлежаще подтверждены почтовыми квитанциями. Ответчиком факт несения и размер данных расходов истца не оспорен. 

При таких обстоятельствах, требование истца и возмещении судебных  издержек в сумме 194 руб. 40 коп. подлежит удовлетворению.  

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на  ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования акционерного общества «ТНС энерго Карелия»  удовлетворить полностью.  

2. Взыскать с Администрации Суоярвского муниципального округа (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 186870, Республика Карелия, 

<

...> зд. 6) в пользу акционерного общества «ТНС  энерго Карелия» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 185016,  Республика Карелия, г. Петрозаводск, бул. Интернационалистов, д. 17А)  задолженность за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения №  

19269 от 01.06.2022 года за апрель 2023 года в размере 162 328 руб. 32 коп.,  почтовые расходы в сумме 194 руб. 40 коп., а также судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 5 870 руб. 00 коп.  

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного  месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд (191015, 

<

...>) через  Арбитражный суд Республики Карелия.  

Судья Левичева Е.И. 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.04.2023 4:33:00

Кому выдана Левичева Елена Ивановна