Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-4817/2020

г. Петрозаводск

10 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена  08 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен   10 октября 2020 года.

 

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Ильющенко О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котловым Р.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании при участии от истца: ФИО1 (доверенность от 06.02.2020) - дело по иску (в уточненной редакции) публичного акционерного общества «Сбербанк России» к акционерному обществу «Карелия ДСП», обществу с ограниченной ответственностью «Леспроминвест»  о взыскании солидарно 18 834 542 руб. 27 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество, установил:

Между ПАО Сбербанк (кредитор) и АО «Карелия ДСП» (заемщик) заключен договор № 55/8628/0003/4/1/004/20 от 29.01.2020 об овердрафтном кредите (далее – кредитный договор), по условиям которого кредитор предоставляет заемщику денежные средства на условиях, предусмотренных договором, на срок по 28.04.2020, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи; лимит овердрафта устанавливается в соответствии  со статьей 3 договора и не может превышать 20 000 000 руб.; дата полного погашения кредита – 28.04.2020 (пункты 1.1, 1.2, 7.1 кредитного договора).

Заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование овердрафтным кредитом  в валюте кредита по ставке 7% годовых; с заемщика взимается плата за открытие лимита овердрафта в размере 0,15% от суммы лимита овердрафта, установленного на соответствующий период действия лимита, за первый период действия лимита плата за открытие лимита овердрафта взимается в размере 30 000 руб. и уплачивается заемщиком единовременно до первой выдачи кредита, но не позднее 30.01.2020, за последующие периоды действия лимита плата за открытие лимита овердрафта уплачивается единовременно до первой выдачи кредита в рамках каждого лимита, установленного на соответствующий период действия лимита (пункты 5.1, 5.4 кредитного договора).

Пунктом 11.2 кредитного договора установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, и/или уплату процентов, и/или платы за открытие лимита овердрафта заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере процентной ставки, указанной в пункте 5.1 договора, увеличенной в 2 раза, в процентах годовых.

Между  ПАО Сбербанк (банк) и ООО «Леспроминвест» (поручитель) заключен договор поручительства № 55/8628/0003/4/1/004/20/П02 от 29.01.2020 (далее – договор поручительства), по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником - АО «Карелия ДСП», всех обязательств по договору об овердрафтном кредите  № 55/8628/0003/4/1/004/20 от 29.01.2020.

Между ПАО Сбербанк (залогодержатель) и АО «Карелия ДСП» (залогодатель) заключен договор залога ценных бумаг № 55/8628/0003/4/1/004/20/ЦБ01 от 29.01.2020 (далее – договор залога), по условия которого залогодатель передает в залог залогодержателю принадлежащие ему на праве собственности ценные бумаги – простой вексель серии ВГ № 0429662 от 27.01.2020 (эмитент - ПАО Сбербанк); одновременно с передачей в залог ценных бумаг, залогодатель передает залогодержателю в залог также принадлежащие ему права, удостоверенные заложенными ценными бумагами;  общая номинальная стоимость предмета залога  – 350 000 руб.; залогом предмета залога обеспечивается  исполнение должником, АО «Карелия ДСП»,  всех обязательств по договору об овердрафтном кредите  № 55/8628/0003/4/1/004/20 от 29.01.2020 (пункты 1.1, 1.2,  1.5, 1.5.1 договора залога).

Банковской выпиской по операциям на счете подтверждается предоставление ПАО Сбербанк кредитных денежных средств АО «Карелия ДСП» в соответствии с условиями кредитного договора.

Требованиями от 15.05.2020 ПАО Сбербанк потребовало от должника, АО «Карелия ДСП», и поручителя, ООО «Леспроминвест», принять срочные меры по погашению ссудной задолженности, внесению платы за открытие лимита овердрафтного кредита и уплате неустойки в общей сумме 18 741 814 руб.

В иске истец ссылается на указанные обстоятельства, неудовлетворение ответчиками требований; в уточненной редакции иска просит: взыскать с ответчиков солидарно 18 834 542 руб. 27 коп., в том числе 18 647 548 руб. 67 коп.  – просроченной ссудной задолженности, 156 993 руб. 60 коп. – неустойки за несвоевременное погашение кредита и 30 000 руб. платы за открытие лимита овердрафтного кредита; обратить взыскание на заложенное имущество – простой вексель серии ВГ № 0429662 от 27.01.2020, принадлежащий на праве собственности  АО «Карелия ДСП», определив способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов.

В отношении предъявленного требования суд приходит  к следующим выводам.

В соответствии  с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).

Таким образом, нормами закона и условиями кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредит, платежи, предусмотренные кредитным договором, возможность начисления заемщику процентов за пользование кредитными денежными средствами, неустойки за просрочку возврата кредита и платежей по нему.

Факт предоставления истцом АО «Карелия ДСП» денежных средствах в соответствии с условиями кредитного договора подтверждается материалами дела и оспорен ответчиками.

Доказательства выполнения АО «Карелия ДСП» обязательств по возврату денежных средств в установленном кредитным договором порядке, внесению платы в соответствии с пунктом 5.4 кредитного договора, удовлетворения требования истца от 15.05.2020 в материалах дела отсутствуют. Возражений в отношении расчета задолженности ответчики не заявили.

Поскольку в установленный кредитным договором срок свои обязательства АО «Карелия ДСП»  не исполнило, истец обосновано начислил неустойку на основании пункта 11.2 кредитного договора. Расчет неустойки не оспорен ответчиками.

При таких обстоятельствах, учитывая положения части 3.1 статьи 70 АПК РФ, суд считает доказанным наличие у АО «Карелия ДСП»  задолженности в общей сумме  18 834 542 руб. 27 коп., в том числе 18 647 548 руб. 67 коп. - просроченная ссудная задолженность, 156 993 руб. 60 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита и 30 000 руб. - плата за открытие лимита овердрафтного кредита.

В силу пункта 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1 статьи 363 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу пункта 2.1 договора поручительства ООО «Леспроминвест» обязалось отвечать солидарно с  АО «Карелия ДСП» за неисполнение им обязательств перед банком по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по кредитному договору.

Доказательства исполнения ООО «Леспроминвест» своих обязательств по договору поручительства и удовлетворения добровольно требования ПАО Сбербанк от 15.05.2020 в материалах дела отсутствуют. Возражений в отношении предъявленного требования данный ответчик не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании солидарно с ответчиков 18 834 542 руб. 27 коп. суд признает обоснованным.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (пункт 1 статьи 334 ГК РФ).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1 статьи 348 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 349 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно пункту 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Простой вексель серии ВГ № 0429662 от 27.01.2020 передан АО «Карелия ДСП» истцу по договору залога в качестве обеспечения его обязательств по кредитному договору.

Поскольку АО «Карелия ДСП» не исполнило обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору, наступили обстоятельства для обращения взыскания на предмет залога - вексель.

При таких обстоятельствах требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, разъяснениями в пункте  5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные расходы суд относит на ответчиков, которые возмещают их в солидарном порядке.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.            Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с акционерного общества «Карелия ДСП» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью «Леспроминвест» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) 18 834 542 руб. 27 коп., в том числе 18 647 548 руб. 67 коп.  – просроченной ссудной задолженности, 156 993 руб. 60 коп. – неустойки за несвоевременное погашение кредита и 30 000 руб. платы за открытие лимита овердрафтного кредита, а также 120 208 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога ценных бумаг № 55/8628/0003/4/1/004/20/ЦБ01 от 29.01.2020 – простой вексель серии ВГ № 0429662 от 27.01.2020, принадлежащий на праве собственности акционерному обществу «Карелия ДСП», определив способ его реализации - путем продажи с публичных торгов.

2.            Взыскать солидарно с акционерного общества «Карелия ДСП» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью «Леспроминвест» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 2 965 руб. государственной пошлины.

3.            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>) через Арбитражный суд республики Карелия.

 

Судья

Ильющенко О.В.