Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-27281/2021

20 октября 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  14 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  20 октября 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Раннева Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "А Групп" (ОГРН 

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ТДНЗТ" (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 

при участии представителей согласно протоколу судебного заседания

установил:

ООО «А Групп» обратилось с иском к ООО «ТДНЗТ» о взыскании 2 464 319 руб. задолженности по договору поставки № И-285/21-ТД от 18.01.2021 и 91 179 руб. 79 коп. неустойки с 23.02.2021 по 31.03.2021.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, ответчик изложил позицию по спору согласно отзыву, не возражал против рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам.

В обоснование исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства.

Между ООО «А Групп» (поставщик) и ООО «ТДНЗТ» (покупатель) заключен договор поставки № И-285/21-ТД от 18.01.2021, в соответствии с которым поставщик обязуется передать покупателю товар, а покупатель обязуется его принять и оплатить.

Поставщиком в адрес покупателя отгружен товар согласно подписанным сторонами УПД № АСП2101-003 от 21.01.2021 на сумму 1 126 125 руб. и № АСП2101-005 от 21.01.2021 на сумму 1 338 194 руб., всего на сумму 2 464 319 руб.

Претензий относительно ассортимента, количества и качества поставленного товара, а также отсутствия каких-либо документов, истцу от ответчика не поступало. 

В соответствии с пунктом 3 спецификации № 1 от 18.01.2021 к договору поставки срок оплаты поставленной продукции составляет 30 календарных дней с даты УПД.

В нарушение договора ответчик не произвел оплату за поставленный товар.

Пунктом 5.4 договора в редакции протокола согласования разногласий установлено, что в случае нарушения покупателем денежных обязательств поставщик вправе требовать у покупателя пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Срок оплаты по договору 22.02.2021; за 37 дней просрочки по состоянию на 31.03.2021 сумма неустойки составила 91 179 руб. 79 коп.

Претензионные требования истца об исполнении обязательств по договору ответчиком не удовлетворены.

В отзыве ответчик указал, что в его распоряжении имеется подписанный сторонами УПД № АСП2101-005 от 21.01.2021 на сумму 1 338 194 руб., а УПД № АСП2101-003 от 21.01.2021 на сумму 1 126 125 руб. у ответчика отсутствует, следовательно, товар по указанной накладной не передан, в материалах дела накладная не обнаружена; исковые требования не подлежат удовлетворению в сумме, превышающей 1 338 194 руб.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

В силу пункта 1 статьи 516 указанного Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 454, 486 названного Кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 330 данного Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исковое заявление подано в электронном виде, в приложениях к нему имеются подписанные сторонами УПД № АСП2101-005 и УПД № АСП2101-003; также данные документы представлены истцом в судебном заседании.

Таким образом, в обоснование доводов истца представлены подтверждающие документы, доказательств оплаты не имеется, документов, опровергающих требования истца, не поступило. Исковые требования являются обоснованными, соответствуют положениям указанных норм и условиям договора, подлежат удовлетворению.

Согласно статьям 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 35 777 руб. судебных расходов по государственной пошлине и 35 000 руб. подтвержденных документально расходов на оплату услуг представителя с уменьшением суммы расходов судом до разумных пределов с учетом характера спора, количества судебных заседаний, доводов сторон.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТДНЗТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «А Групп» 2 464 319 руб. задолженности, 91 179 руб. 79 коп. неустойки, а также 35 777 руб. судебных расходов по государственной пошлине и 35 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Раннева Ю.А.