АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-8122/2025 

г. Нижний Новгород 04 сентября 2025 года  

руководствуясь статьями 110, 112, 150, 167 — 171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "МЕТИЗ-ЭКСПЕРТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) г. Москва в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАДКАМ ПРОЕКТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Москва 7 172 729руб. 59коп., в том числе 5 616 183руб. 20коп. долг, 969 739руб. 59коп. неустойки, неустойку с неоплаченной суммы долга взыскать с 07.03.2025 по день оплаты из расчета 0,1% за каждый день просрочки, 586 806руб. 80коп. штраф, а также 257 786руб. 00коп. расходы по госпошлине.  

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.  

В остальной части отказать. 

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАДКАМ ПРОЕКТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Москва из федерального бюджета 2 340руб. 00коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручнию № 466 от 20.03.2025.  

Настоящее решение является основанием для возврата госпошлины. 

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.А. Логунова