Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А64-50/2022

27 июня 2022г.

г. Тамбов

 

Резолютивная часть решения объявлена 20.06.2022г.

Решение в полном объёме изготовлено 27.06.2022г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Хорошун Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи  помощником судьи Уколовой Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Управление коммуникационным комплексом Северо-Енисейского района», Красноярский край, Северо-Енисейский район, гп Северо-Енисейский

к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «СтройТерра», 

<

...>

о взыскании задолженности в размере 1372444, 26 руб.

при участии в заседании суда:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: не явился, считается извещенным надлежащим образом,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Управление коммуникационным комплексом Северо-Енисейского района», Красноярский край, Северо-Енисейский район, гп Северо-Енисейский, ул.Ленина, д.19 (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Компания «СтройТерра», 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с требованиями взыскать денежные средства в размере 1 236 284,79 руб. по договору поставки № П-26/20 от 14.05.2020, проценты за  пользование денежными средствами в размере 26554,72 руб., денежные средства в размере 107 300 руб. по договору поставки № П-26/20 от 18.05.2020, проценты за пользование денежными средствами МУП «УККР» в размере 2304,75 руб., государственную пошлину в размере 26 724 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения.

Ответчик в судебное заседание не явился, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте его проведения, каких либо пояснений и ходатайств, а также отзыв на иск в материалы дела не представил.

В соответствии с ч.1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ, в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле материалам.

В судебном заседании 16.06.2022г., в порядке ст.163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 10 час. 30 мин. до 17.06.2022г. для дополнительного исследования материалов дела. Информация о перерыве размещена на официальном Интернет сайте Арбитражного суда Тамбовской области (Пункты 11, 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках»).

17.06.2022г. после перерыва судебное заседание продолжено.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения.

Ответчик в судебное заседание не явился, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте его проведения, каких либо пояснений и ходатайств, а также отзыв на иск в материалы дела не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле материалам.

В судебном заседании 17.06.2022г., в порядке ст.163 АПК РФ, был объявлен перерыва до 09 час. 20 мин. до 20.06.2022г. для дополнительного исследования материалов дела. Информация о перерыве размещена на официальном Интернет сайте Арбитражного суда Тамбовской области (Пункты 11, 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках»).

20.06.2022г. после перерыва судебное заседание продолжено, в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец, в порядке ст.49 АПК РФ, уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 236 284,79 руб. по договору поставки № П-26/20 от 14.05.2020, денежные средства в размере 107 300 руб. по договору поставки № П-26/20 от 18.05.2020.

Согласно ч.1 ст.49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Так как данным уточнением истец уменьшил сумму исковых требований, заявление об уточнении исковых требований принимается судом к рассмотрению.

Дело рассматривается по представленным материалам.

Из материалов дела следует, что 14.05.2020г. между муниципальным унитарным предприятием Управление коммуникационным комплексом Северо-Енисейского района» (далее - Покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Компания «СтройТерра» (далее - Поставщик) был заключен договор поставки № П-26/20 (далее - Договор № П-26/20).

Пунктом 1.1 Договора № П-26/20 предусмотрено, что Поставщик обязуется передать, а Покупатель - принять и оплатить строительные материалы (далее - Товар), количество, ассортимент и цена которых устанавливаются в счете и универсальном передаточном документе (далее - УПД), который составляется при поставке товара, УПД является неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 3.1 Договора № П-26/20 установлено, что цена на Товар установлена исходя из действующего прайс-листа (отпускных цен) Поставщика на день выставления счета. Счет может быть получен Покупателем непосредственно в офисе Поставщика, направлен по факсу или электронной почте.

Согласно п.3.2 Договора №П-26/20, при поставке товара на условиях 100% предоплаты Покупатель обязан оплатить счет в течение 3 (трех) дней с момента его выставления. Действия Покупателя по оплате счета свидетельствуют о его полном и безоговорочном акцепте и согласии Покупателя на поставку соответствующего Товара. В случае оплаты Покупателем счета с нарушением срока, Поставщик вправе по собственному усмотрению либо отгрузить оплаченный Покупателем с нарушением срока Товар (при этом Поставщик не гарантирует полное наличие Товара по оплаченному с нарушением срока счета), либо отказать в отгрузке и возвратить Покупателю по его письменному требованию поступившую оплату. Окончательные условия о наименовании, ассортименте, количестве и цене Товара фиксируются в УПД, являющихся неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с п.3.4 Договора № П-26/20, цена на Товары по настоящему договору составляет 1331383,70 (один миллион триста тридцать одна тысяча триста восемьдесят три) рубля 70 копеек. В цену Товара включается НДС - 20 %.

На основании п.4.1 Договора № П-26/20, оплата Товара, поставляемого по Договору, производится на условиях предоплаты в размере 100 % на основании счета, выставленного Поставщиком, в течение 3 (трех) календарных дней с момента выставления счета. Оставшуюся часть стоимости товара Покупатель оплачивает в течение 3 (трех) календарных дней с момента получения товара.

Оплата осуществляет путем перевода денежных средств на расчетный счет Поставщика. Датой оплаты считается день зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика (п.4.2. Договора № П-26/20).

В соответствии со спецификацией к Договору № П-26/20, Поставщик должен был поставить Покупателю «Плиты Сейфборд рентгенозащитная гипс.плита 625*2400*12,5» в количестве 483,00 м2, исходя из цены за единицу в размере 2523,90 руб., стоимость доставки составила 112340,00 руб. Итоговая цена по Договору № П-26/20 составила 1331383,70 (один миллион триста тридцать одна тысяча триста восемьдесят три) рубля 70 копеек, с учетом НДС -20 %.

Оплата по Договору № П-26/20 МУЛ «УККР» произведена 15.05.2020г. в размере 665691,85 (шестьсот шестьдесят пять тысяч шестьсот девяносто один) рубль 85 копеек, что подтверждается платежным поручением № 1052 и 21.05.2021г. в размере 665691,85 (шестьсот шестьдесят пять тысяч шестьсот девяносто один) рубль 85 копеек, что подтверждается платежным поручением № 1110.

В соответствии с УПД счет-фактура №138 от 20.07.2020г. ООО «СтройТерра» поставлено «Плита Сейфборд рентгенозащитная гипс. плита 625*2400*12,5» в объеме 34,5 м2, исходя из цены товара за единицу в размере 2297,08 руб., на общую сумму 95098,91 руб., с учетом НДС 20 %.

Указанный товар получен истцом в мае 2020 года.

19.07.2021 за № 1469 МУП «УККР» в ООО «Компания «СтройТерра» направлено претензионное письмо с требованием о возврате денежных средств по Договору № П-26/20. 28.07.2021 данное письмо ожидало адресата в месте вручения. Впоследствии указанное письмо вернулось в МУП «УККР».

Таким образом, сумма не возращенных денежных средств по Договору № П-26/20 составляет 1236284,79 (один миллион двести тридцать шесть тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 79 копеек.

Кроме того, 18 мая 2020 года между муниципальным унитарным предприятием Управление коммуникационным комплексом Северо-Енисейского района» (далее - Покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Компания «СтройТерра» (далее - Поставщик) был заключен договор поставки № П-26/20 (далее - Договор № П-26/20 от 18.05.2020г.). 

Пунктом 1.1. Договора поставки № П-26/20 от 18.05.2020г предусмотрено, что Поставщик обязуется передать, а Покупатель - принять и оплатить строительные материалы (далее - Товар), количество, ассортимент и цена которых устанавливаются в счете и универсальном передаточном документе (далее - УПД), который составляется при поставке товара, УПД является неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п.3.1 Договора поставки № П-26/20 от 18.05.2020г., цена на Товар установлена исходя из действующего прайс-листа (отпускных цен) Поставщика на день выставления счета. Счет может быть получен Покупателем непосредственно в офисе Поставщика, направлен по факсу или электронной почте.

Пунктом 3.2. Договора поставки № П-26/20 от 18.05.2020г. предусмотрено, что при поставке товара на условиях 100 % предоплаты Покупатель обязан оплатить счет в течение 3 (трех) дней с момента его выставления. Действия Покупателя по оплате счета свидетельствуют о его полном и безоговорочном акцепте и согласии Покупателя на поставку соответствующего Товара. В случае оплаты Покупателем счета с нарушением срока, Поставщик вправе по собственному усмотрению либо отгрузить оплаченный Покупателем с нарушением срока Товар (при этом Поставщик не гарантирует полное наличие Товара по оплаченному с нарушением срока счета), либо отказать в отгрузке и возвратить Покупателю по его письменному требованию поступившую оплату. Окончательные условия о наименовании, ассортименте, количестве и цене Товара фиксируются в УПД, являющихся неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с п. 3.4. Договора поставки № П-26/20 от 18.05.2020г., цена на Товары по настоящему договору составляет 107300,00 (сто семь тысяч триста) рублей 00 копеек. В цену Товара включается НДС - 20 %.

На основании п. 4.1 Договора поставки № П-26/20 от 18.05.2020г., оплата Товара, поставляемого по Договору, производится на условиях предоплаты в размере 100 % на основании счета, выставленного Поставщиком, в течении 3 (трех) календарных дней с момента выставления счета, оставшуюся часть стоимости товара Покупатель оплачивает в течении 3 (трех) календарных дней с момента получения товара.

Согласно п.4.2. Договора поставки № П-26/20 от 18.05.2020г., оплата осуществляет путем перевода денежных средств на расчетный счет Поставщика. Датой оплаты считается день зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

По указанному договору ООО «Компания «СтройТерра» должно поставить «Шпаклевку для швов Сейфборд 5 гк», в количестве 37 штук, исходя из цены 2900,00 руб. за штуку. На общую сумму 107 300,00 (сто семь тысяч триста) рублей 00 копеек, с учетом НДС - 20 %.

Оплата по указанному договору произведена МУП «УККР» 19.05.2020 в размере 107300,00 (сто семь тысяч триста) рублей 00 копеек, с учетом НДС - 20 %, что подтверждается информацией с сайта https://lk/zakupki.gov.ru.

Вместе с тем, в адрес МУП «УККР» товар от ООО «Компания «СтройТерра» не поступил.

19.07.2021 за № 1469 МУП «УККР» в ООО «Компания «СтройТерра» направлено претензионное письмо с требованием о возврате денежных средств по Договору № П-26/20 от 18.05.2020г.

28.07.2021 данное письмо ожидало адресата в месте вручения. Впоследствии указанное письмо вернулось в МУП «УККР».

Неоплата задолженности по Договорам поставки № П-26/20 от 14.05.2020г. и № П-26/20 от 18.05.2020г., оставление претензионных писем без удовлетворения, послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с требованием о взыскании денежных средств в размере 1 236 284,79 руб. по договору поставки № П-26/20 от 14.05.2020, процентов за  пользование денежными средствами в размере 26554,72 руб., денежных средств в размере 107 300 руб. по договору поставки № П-26/20 от 18.05.2020, процентов за пользование денежными средствами МУП «УККР» в размере 2304,75 руб., государственной пошлины в размере 26 724 руб.

В процессе рассмотрения дела, истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 236 284,79 руб. по договору поставки № П-26/20 от 14.05.2020, денежные средства в размере 107 300 руб. по договору поставки № П-26/20 от 18.05.2020.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Обязательства сторон в данном случае установлены договорами поставки № П-26/20 от 14.05.2020г. и № П-26/20 от 18.05.2020г. и должны исполняться надлежащим образом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Часть 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частями 1, 2 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ч.ч. 1, 2 ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ч. 1 ст. 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В рамках исполнения Договора поставки № П-26/20 от 14.05.2020г., истец 15.05.2020г. перечислил ответчику предварительную оплату в размере 665691 руб. 85 коп., что подтверждается платежным поручением №1052 и предварительную оплату 21.05.2021г. в размере 665691 руб. 85 коп., что подтверждается платежным поручением №1110.

В соответствии с УПД счет-фактура №138 от 20.07.2020г. ООО «СтройТерра» поставлено «Плита Сейфборд рентгенозащитная гипс. плита 625*2400*12,5» в объеме 34,5 м2, исходя из цены товара за единицу в размере 2297,08 руб., на общую сумму 95098,91 руб., с учетом НДС 20 %.

Указанный товар получен истцом в мае 2020 года.

Поставка товара в полном объеме не была осуществлена.

В рамках исполнения Договора поставки № П-26/20 от 18.05.2020г., истец 19.05.2020г. перечислил ответчику предварительную оплату в размере 107300 рублей, с учетом НДС - 20 %, что подтверждается что подтверждается информацией с сайта https://lk/zakupki.gov.ru и ответчиком не оспаривается.

В силу положений ч.ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Вместе с тем, в адрес МУП «УККР» товар от ООО «Компания «СтройТерра» не поступил.

В соответствии с ч. 1 ст. 466 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

В силу пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Указанная норма подразумевает наличие у покупателя права выбора способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара или требовать возврата суммы предварительной оплаты. 

Суд считает, что требование о взыскании предварительной оплаты, перечисленной по договору поставки № П-26/20 от 14.05.2020г. в размере 1236284,79 руб. и по договору поставки № П-26/20 от 18.05.2020г. в размере 107300 руб. заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судом исследован вопрос об извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

Ответчик считается извещенным о данном судебном процессе надлежащим образом.

Определения суда направлялись ответчику заказным письмом с уведомлением по адресу указанному в выписке из ЕГРЮЛ.

Согласно п.15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 №12 (ред. от 27.06.2017г.) «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», суду следует исходить из того, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Ответчик, являющийся юридическим лицом, обязан в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», принять все зависящие от него меры для обеспечения возможности получения корреспонденции по своему действительному адресу. Не исполнившее данную обязанность юридическое лицо, не проявившее должную степень осмотрительности и не обеспечившее получение поступающей по месту его регистрации почтовой корреспонденции, самостоятельно несет риск наступления неблагоприятных последствий своего бездействия (статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Таким образом, ответчик не обеспечил получение поступающей корреспонденции по указанному адресу, поэтому в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации он несет риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копии судебного акта.

Таким образом, ответчик считается извещенным надлежащим образом о данном судебном процессе, в соответствии со ст.123 АПК РФ.

Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Ответчик не воспользовался предоставленными ему процессуальными правами, в связи с чем, несет риск наступления неблагоприятных последствий.

В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Компания «СтройТерра» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Управление коммуникационным комплексом Северо-Енисейского района» (Красноярский край, Северо-Енисейский район, гп Северо-Енисейский, ул.Ленина, д.19, ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 1236284,79 руб. по договору поставки №П-26/20 от 14.05.2020г., денежные средства в размере 107300 руб. по договору поставки №П-26/20 от 18.05.2020г., всего – 1343584, 79 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26436 руб. 

По заявлению истца выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 288 руб., перечисленной по платежному поручению №2496 от 23.11.2021г.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

Судья                                                                                    Е.А. Хорошун