Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-119360/2021

19 апреля 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Горбатовской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (Санкт-Петербург, ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 15.01.2019);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Севзапзерно" (адрес: 196247, Санкт-Петербург, Ленинский пр-кт, д. 151, литера А, этаж 30 н, помещ. 4, оф. 725, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 11.12.2008);

о взыскании 7 406 528 задолженности по договору поставки от 15.10.2018 №15/10/2018

при участии

- от истца: не явился (извещен);

- от ответчика: не явился (извещен);

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, Предприниматель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Севзапзерно"  (далее – ответчик, Общество) о взыскании 7 406 528 задолженности по договору поставки от 15.10.2018 №15/10/2018.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ, в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Исследовав доказательства по делу, суд установил следующее:

Общество с ограниченной ответственностью "РесурсАгро" (поставщик) и Общество (покупатель) заключили договор поставки от 15.10.2018 №15/10/201835 (далее – Договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик принял на себя обязательство передать, а покупатель принять и оплатить товар.

Поставщик произвел поставку товара по Договору на сумму 7 406 528 руб., что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами от 21.09.2020 №119, от 22.09.2021 №120, от 22.09.2020 №121, от 06.10.2020 №127, от 13.10.2020 №128, от 14.10.2020 №129, от 20.10.2020 №132, от 28.10.2020 №134, от 07.11.2020 №135, от 17.11.2020 №137, от 19.11.2020 №138, от 23.11.2020 №139, от 24.11.2020 №140, от 25.11.2020 №141, от 26.11.2020 №142, от 27.11.2020 №143, от 30.11.2020 №144, от 02.12.2020 145, от 03.12.2020 №146, от 07.12.2020 №147, от 08.12.2020 №148.

Согласно пункту 5.4.1 Договора оплата осуществляется в течение 60 календарных дней от даты поступления товара покупателю на расчетный счет поставщика.

 Между  Обществом с ограниченной ответственностью "РесурсАгро"  (цедент) и Предпринимателем (цессионарий) был заключен договор  уступки прав (цессии)  от 11.05.2021 №1, по условиям которого Общество с ограниченной ответственностью "РесурсАгро"   передает Предпринимателю право требования к Обществу задолженности договору поставки от 15.10.2018 №15/10/201835.

Ссылаясь на наличие задолженности по оплате товара Предприниматель направил в адрес  Общества претензию от 24.05.2021 с требование об оплате.

Поскольку Общество не исполнило требования претензии, Предприниматель       обратился в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании  договора уступки прав (цессии)  от  11.05.2021 №1, возникшие из договора  поставки от 15.10.2018 №15/10/201835, перешли к Предпринимателю.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как следует из представленных доказательств (подписанные сторонами универсальные передаточные документы от 21.09.2020 №119, от 22.09.2021 №120, от 22.09.2020 №121, от 06.10.2020 №127, от 13.10.2020 №128, от 14.10.2020 №129, от 20.10.2020 №132, от 28.10.2020 №134, от 07.11.2020 №135, от 17.11.2020 №137, от 19.11.2020 №138, от 23.11.2020 №139, от 24.11.2020 №140, от 25.11.2020 №141, от 26.11.2020 №142, от 27.11.2020 №143, от 30.11.2020 №144, от 02.12.2020 145, от 03.12.2020 №146, от 07.12.2020 №147, от 08.12.2020 №148), истцом во исполнение условий Договора произведена поставка товаров на сумму 7 406 528 руб.

Доказательств исполнения обязательства по оплате поставленного товара ответчиком не представлено, возражений по существу заявленных истцом требований не заявлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

На основании изложенного требования истца о взыскании задолженности по оплате поставленного товара подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением исковых требований истца с ответчика в пользу истца подлежит взысканию  60 033 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Севзапзерно» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2                      7 406 528 руб. задолженности, 60 033 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Горбатовская О.В.