АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А78-13461/2019

г.Чита

27 марта 2020 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи А.А. Артемьевой

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

акционерного общества "Забайкальская топливно-энергетическая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к администрации сельского поселения "Яснинское" муниципального района "Оловяннинский район" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 695 106 рублей 87 копеек

в отсутствие представителей сторон.

 

Акционерное общество "Забайкальская топливно-энергетическая компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к администрации сельского поселения "Яснинское" муниципального района "Оловяннинский район" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги теплоснабжения в пустующий жилой фонд за период с 01.07.2019 по 31.08.2019 в размере 692 337 рублей 52 копеек, пени за период с 21.09.2019 по 30.10.2019 в размере 14 911 рублей 89 копеек с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.

Определением от 15.11.2019 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 29.11.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Протокольным определением от 26.02.2020 судебное  разбирательство отложено до 09-30 25.03.2020.

24.03.2020 от ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о признании исковых требований полностью.

В судебном заседании, назначенном на 25.03.2020, объявлялся перерыв до 26.03.2020 для уточнения истцом начисленной пени.

Информация об объявленном перерыве размещена на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети интернет и на официальном сайте суда в сети интернет.

25.03.2020 от истца поступило заявление об уменьшении пени до 2 769 рублей 35 копеек за период с 11.10.2019 по 30.10.2019 в связи с произведенным перерасчетом. Требование о взыскании долга и начислении пени по день фактической оплаты оставлено без изменения.

Уточнение иска принято судом к рассмотрению на основании части 1 статьи 49 АПК РФ.

В судебном заседании, назначенном на 26.03.2020, объявлялся перерыв до 27.03.2020 для уточнения позиции истца относительно рассмотрения дела в его отсутствие.

27.03.2020 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требования поддерживает с учетом уточнений иска.

Дело рассмотрено судом по правилам статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

 

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

АО "ЗабТЭК" оказывает услуги теплоснабжения на территории муниципального образования сельского поселения «Яснинское» муниципального района «Оловяннинский район» Забайкальского края, приказами Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края №709-НПА от 20.12.2018 для общества установлены соответствующие тарифы на 2019-2023 годы.

23.12.2016 между администрацией муниципального района «Оловяннинский район» (концедент) и ООО «Коммунальник» (концессионер, правопредшественник истца) подписано концессионное соглашение в отношении объектов коммунальной инфраструктуры теплоснабжения, согласно которому концессионер обязуется за свой счет реконструировать и (или) модернизировать имущественный комплекс объектов теплоснабжения (приложение №1 к соглашению), право собственности на которые принадлежит концеденту, и осуществлять производство, передачу, распределение, тепловой энергии населению и другим потребителям сельского поселения "Яснинское" с использованием объектов соглашения, а концедент обязуется предоставить концессионеру право владения и пользования объектом до 22.12.2019. 

В перечень объектов переданного имущества (приложение №1) вошли в том числе наружные сети теплоснабжения.

Истец указывает, что осуществлял теплоснабжение жилых домов, расположенных в сельском поселении "Яснинское", в которых имеются незаселенные квартиры.

Истец полагая, что обязанности по оплате за оказанные услуги отопления по пустующему муниципальному жилому фонду, возложены на администрацию сельского поселения "Яснинское" муниципального района "Оловяннинский район", выставил счет-фактуру на оплату коммунального ресурса, за период с 01.07.2019 по 31.08.2019.

Договор теплоснабжения сторонами не заключался.

03.10.2019 ответчику направлена претензия об оплате задолженности в общей сумме за два месяца в размере 692 337 рублей 52 копейки.

Отсутствие оплаты явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

За нарушение срока оплаты истец начислил пени в соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" в сумме 2 769 рублей 35 копеек за период с 11.10.2019 по 30.10.2019.

Заявленные истцом требования признаны ответчика в заявлении, поступившем в суд 24.03.2020. Заявление подписано главой администрации сельского поселения "Яснинское" ФИО2

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска ответчиком принимается судом на основании части 5 статьи 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Требования истца подлежат удовлетворению полностью в заявленной истцом сумме долга и пени.

Истцом заявлено требование о начислении пени с 31.10.2019 до фактического исполнения основного обязательства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

По определению размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию на основании судебного решения законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов имеются разъяснения в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации №3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (ответ на вопрос №3 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике»).

При добровольной уплате неустойки, предусмотренной в том числе нормами Закона о теплоснабжении, ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и части 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты долга на дату вынесения решения судом, суд считает возможным производить взыскание пени по день фактической оплаты долга.

При расчете неустойки применяется ключевая ставка 6% годовых (информация Банка России от 10.02.2020), действующая на момент принятия решения.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При принятии иска истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.41 Налогового кодекса РФ.

Ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ.

Соответственно, государственная пошлина на ответчика не распределяется.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

 

Взыскать с администрации сельского поселения "Яснинское" муниципального района "Оловяннинский район" в пользу акционерного общества "Забайкальская топливно-энергетическая компания" задолженность в сумме 692 337 рублей 52 копейки, пени в сумме 2 769 рублей 35 копеек, всего - 695 106 рублей 87 копеек.

 

С 31.10.2019 взыскание пени с администрации сельского поселения "Яснинское" муниципального района "Оловяннинский район" в пользу акционерного общества "Забайкальская топливно-энергетическая компания" производить в следующем порядке:

- с 31.10.2019 до 09.12.2019 в размере 1/300 ставки рефинансирования (ключевой ставки) Банка России, действующей на день вынесения решения (6% годовых), за каждый день просрочки от суммы неоплаченного основного долга;

- с 10.12.2019 до 27.03.2020 в размере 1/130 ставки рефинансирования (ключевой ставки) Банка России, действующей на день вынесения решения (6% годовых), за каждый день просрочки от суммы неоплаченного основного долга;

- начиная с 28.03.2020 по день фактического исполнения обязательства в размере 1/130 ставки рефинансирования (ключевой ставки) Банка России, действующей на дату исполнения решения, за каждый день просрочки от суммы неоплаченного основного долга.

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

 

Судья                                                                                               А.А. Артемьева