4784/2021-299215(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 (дополнительное)

Дело № А56-37521/2021

29 июня 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Полный текст решения изготовлен 29 июня 2021 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Данилова Н.П.,  

рассмотрев дело по иску: 

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦПРОЕКТ"  ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АПЕКС"  

о взыскании без вызова сторон 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦПРОЕКТ"  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АПЕКС" о  взыскании по договору от 28.02.2018 № ОУЛ-158-2/18: 82 142,85 руб. задолженности,  140 671,43 руб. пени за нарушение сроков оплаты за период с 01.07.2020 по 23.04.2021,  пени, начисленных на указанный размер задолженности, исходя из ставки 0,5% за  каждый день просрочки, начиная с 24.04.2021 по день фактической оплаты  задолженности.  

Решением в виде резолютивной части от 28.05.2021, полный текст решения  изготовлен 28.06.2021, исковые требования удовлетворены в полном объеме.  

При вынесении судом решения от 28.05.2021 по настоящему делу вопрос о  возмещении 7 456 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины не был  разрешен.  

Согласно части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по  своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение в случае, если;  

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле,  представили доказательства, судом не было принято решение;  

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной  денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые  обязан совершить ответчик;  

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

В соответствии с позицией, изложенной в пункте 45 Постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами  положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном  производстве" если вопрос о судебных расходах не разрешен, но требование о  

взыскании судебных расходов заявлялось и в суд представлялись обосновывающие его  доказательства, то суд вправе принять дополнительное решение в порядке,  предусмотренном статьей 201 ГПК РФ, статьей 178 АПК РФ без проведения судебного  заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил  следующие обстоятельства.  

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением  дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам,  специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра  доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих  юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о  корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность  такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

В соответствии с ч. 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачено  7462 руб. государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением от  20.04.2021.  

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, в соответствии  со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины  относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  АПЕКС" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "СПЕЦПРОЕКТ" 7462 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Данилова Н.П. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 09.09.2020 14:27:49

 Кому выдана Данилова Наталья Петровна