1560/2020-206913(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

 

13 августа 2020 года Дело № А33-30654/2019  

 Красноярск 

 Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07 августа 2020 года.  В полном объёме решение изготовлено 13 августа 2020 года. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лапиной М.В., рассмотрев  вопрос о вынесении дополнительного решения в отношении излишне уплаченной  государственной пошлины  

в деле по иску общества с ограниченной ответственностью «Крастерра» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 11.04.2014, место  нахождения: 660028, 

<

...>, комната 7)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Ачинская типография» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 20.01.2011, место  нахождения: 662153 

<

...>)  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора на стороне истца, общества с ограниченной  ответственностью «Гелион» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата  государственной регистрации: 01.09.2015, место нахождения: 660118, 

<

...> а, квартира 75)  

о взыскании задолженности, процентов. В судебном заседании присутствуют: 

от истца: ФИО1, действующий на основании доверенности от 25.07.2019,  личность удостоверена паспортом,  

от общества «Гелион»: ФИО1, руководитель общества. 

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО2,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Крастерра» (далее – заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Ачинская типография» (далее – ответчик) о  

задолженности в размере 150 000 руб. по договору от 21.04.2017 № 11 и процентов в  размере 4 426 руб. за период с 11.07.2017 по 10.11.2017.  

Определением от 10 октября 2019 года исковое заявление принято к производству  суда в порядке упрощенного производства.  

Определением от 03 декабря 2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства, а также привлек к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на  стороне истца, общество с ограниченной ответственностью «Гелион».  

Решением суда от 23 июля 2020 года по делу  № А33-30654/2019 в удовлетворении  исковых требований отказано.  

Вместе с тем из содержания решения Арбитражного суда Красноярского края от  23.07.2020 следует, что судом не рассмотрен вопрос о возврате истцу излишне  уплаченной государственной пошлины.  

Определением от 30.07.2020 назначено судебное заседание в целях вынесения  дополнительного решения.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного  разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле,  арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления  этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому- либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили  доказательства, судом не было принято решение.  

Из содержания решения суда от 23.07.2020 следует, что судом не разрешен вопрос о  возврате излишне уплаченной государственной пошлины.  

При обращении в суд с требованием о взыскании 154 426 руб. подлежала уплате  государственная пошлина в размере 5 633 руб.  

Истец понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 870 руб., что  подтверждается платежным поручением от 16.11.2017 № 2.  

Таким образом, истец излишне уплатил государственную пошлину в сумме 237 руб.,  которая подлежит возврату обществу «Крастерра» из федерального бюджета.  

Принимая во внимание результат рассмотрения настоящего спора (отказ в  удовлетворении требований), суд приходит к выводу о том, что 237 руб. государственной  пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченные.  

Руководствуясь статьями 110, 178, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Крастерра» (ИНН  

<

***>) из федерального бюджета 237 руб. государственной пошлины, уплаченной  по платежному поручению от 16.11.2017 № 2.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть  обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в  Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья М.В. Лапина  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.05.2020 2:32:42

Кому выдана Лапина Марина Васильевна