АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, 

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск Дело № А19-26762/2019  «9» декабря 2019 года  

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 5 декабря 2019 года  Решение в полном объеме изготовлено 9 декабря 2019 года  

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Козловой И.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ ЭНЕРГОСФЕРА" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 26.06.2001, адрес: 191119, САНКТ- ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ ОБВОДНОГО КАНАЛА, ДОМ 93А, ЛИТЕР А,  ПОМЕЩЕНИЕ 1219) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ЭНЕРГОСФЕРА-ИРКУТСК" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации:  10.06.2013, адрес: 666784, 

<

...>) о взыскании задолженности в размере 50 000 руб.,  

при участии в заседании: от сторон - не присутствовали; установил: 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХОЛДИНГОВАЯ  КОМПАНИЯ ЭНЕРГОСФЕРА" (далее – ООО «ХК ЭНЕРГОСФЕРА», истец) обратилось в  Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОСФЕРА-ИРКУТСК" (далее – ООО «ЭНЕРГОСФЕРА- 

ИРКУТСК», ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о взыскании  6 468 008 рублей 75 копеек – основного долга по договору займа.  

Стороны в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их  отсутствие.  

Исследовав материалы дела, суд признал подготовку дела к судебному заседанию  оконченной, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ, с учетом мнения истца (ходатайство  от 03.12.2019) и в отсутствие возражений ответчика, завершил предварительное заседание и  открыл судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой  инстанции, о чем стороны извещены определением от 11.11.2019.  

Ответчик требования ни по существу, ни по размеру не оспорил, представил отзыв,  признав наличие задолженности и указав на невозможность ее погашения ввиду отсутствия  денежных средств.  

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в  порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон.  

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд установил следующее.  

Истец, на основании распорядительных писем ответчика от 03.06.2019 № 311, от  30.07.2019 № 367, от 05.08.2019 № 388 произвел перечисление денежных средств ПАО  Сбербанк в счет погашения задолженности ответчика по договору об открытии  возобновляемой кредитной линии № 2216/90550022/10Z0231211Z716/17/РнА от 27.10.2017 в  общей сумме 6 468 008 руб. 75 коп., в том числе 27.06.2019 в размере 6 459 193 руб. 66 коп.,  30.07.2019 в размере 6 410 руб. 98 коп., 09.08.2019 в размере 2 404 руб. 11 коп. ( платежные  поручения № 37 от 27.06.2019, № 672470 от 30.07.2019, № 44 от 09.08.2019).  

ООО «ЭНЕРГОСФЕРА-ИРКУТСК» обязалось вернуть ООО «ХК ЭНЕРГОСФЕРА»  денежные средства в следующем порядке:  

- по 100 000 руб. до 30 числа каждого месяца, начиная с 30 августа 2019 года,  - окончательный расчет произвести в срок до 31.12.2019.  

Кроме того, ООО «ЭНЕРГОСФЕРА-ИРКУТСК» обязалось уплачивать 30 числа  каждого месяца, начиная с 30 августа 2019 года, проценты за период пользования денежными  средствами по ставке 12 процентов годовых (письмо от 03.06.2019 № 311).  

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по возврату денежных средств в  качестве ежемесячных платежей с 30.08.2019, ООО «ХК ЭНЕРГОСФЕРА» направило  23.10.2019 в адрес ответчика требование о возврате денежных средств и суммы процентов.  

Ответчик сообщил истцу о невозможности погашения задолженности (письмо от  23.10.2019 № 539).  

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском о  взыскании задолженности.  

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность  и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим  выводам.  

Правоотношения между сторонами квалифицируются судом как договор займа  денежных средств, заключенный путем обмена документами, правоотношения по которому  регулируются положениями параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец)  передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи,  определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить  займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им  вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.  

Договор займа с юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме  независимо от суммы (пункт 1 статьи 808 ГК РФ).  

По пункту 2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между  сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем  существенным условиям договора.  

Как предусматривает пункт 2 статьи 432 ГК РФ, договор в письменной форме может  быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же  путем обмена документами, позволяющим достоверно установить, что документ исходит от  стороны по договору.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное  одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и  выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с  адресатом, которым будет принято предложение.  

Из материалов дела усматривается, что сумма займа, срок его возврата согласованы  сторонами конклюдентными действиями, а именно: оферта ООО «ЭНЕРГОСФЕРА- ИРКУТСК» в письмах от 03.06.2019 № 311, от 30.07.2019 № 367, от 05.08.2019 № 388 и  акцепт ООО «ХК ЭНЕРГОСФЕРА» путем совершения перечислений денежных средств в  порядке статьи 313 ГК РФ по платежным поручениям № 37 от 27.06.2019, № 672470 от  30.07.2019, № 44 от 09.08.2019.  

Таким образом, суд считает, что между сторонами фактически был заключен договор  займа на сумму 6 468 008 руб. 75 коп. путем обмена документами.  

Как указано выше, ООО «ЭНЕРГОСФЕРА-ИРКУТСК» обязалось возвращать сумму  займа по 100 000 руб. до 30 числа каждого месяца, начиная с 30 августа 2019 года,  окончательный расчет произвести в срок до 31.12.2019.  

Вместе с тем, денежные средства в счет исполнения обязательств ООО  «ЭНЕРГОСФЕРА-ИРКУТСК» истцу не перечисляло.  

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение  займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для  возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей  оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на  момент его возврата.  

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств  ООО «ХК ЭНЕРГОСФЕРА» направило в адрес ООО «ЭНЕРГОСФЕРА-ИРКУТСК»  требование о возврате денежных средств и суммы процентов на основании пункта 2 статьи  811 ГК РФ.  

Судом установлено, ответчиком не опровергается, что на момент рассмотрения  искового заявления сумма займа в размере 6 468 008 руб. 75 коп. не возвращена.  

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию  задолженность в размере 6 468 008 руб. 75 коп.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.  

С суммы уточненных. удовлетворенных исковых требований подлежит оплате  государственная пошлина в размере 55 340 руб., которая относиться на ответчика, и в  размере 2 000 руб. взыскивается с ответчика в пользу истца, в размере 53 340 руб. подлежит  взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

решил:

исковые требования удовлетворить; 

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХОЛДИНГОВАЯ  КОМПАНИЯ ЭНЕРГОСФЕРА" (ОГРН 1037816019780, ИНН 7806117840)  6 468 008 рублей  75 копеек - основной долг; 2 000 рублей 00 копеек - судебных расходов, связанных с оплатой  государственной пошлины.  

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ЭНЕРГОСФЕРА-ИРКУТСК" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 53 340 рублей.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца с момента его принятия.  

Судья И.В. Козлова