Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-60149/19

30 октября 2019 года

г.Москва

Резолютивная часть оглашена 30 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2019 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующей  судьи  Худгарян М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

ООО «РИТЕЙЛ ЛОГИСТИК» (ИНН 

<

***>)

к ООО «АТЕРК» (ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств, 

при участии в судебном заседании- согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РИТЕЙЛ ЛОГИСТИК» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «АТЕРК»  о взыскании задолженности  по договору поставки от 12.03.2019 г. № РЛ-011295  в размере 125 374 руб. 80 коп., неустойки за просрочку оплаты  размере 15 820 руб. 78 коп., госпошлины в размере 5 236 руб.

В зале суда присутствовал представитель истца. Ответчик своих представителей в заседание суда не направил, надлежащим образом о времени и месте проведения заседания извещен.  В порядке со ст.123, ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание состоялось в отсутствие надлежаще извещённого ответчика.

В порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд перешёл к рассмотрению дела по существу.

Истец поддержал требования.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их, выслушав доводы истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что между  сторонами спора   заключен  Договор поставки от 12.03.2019 г. № РЛ-011295.

Согласно Договору поставки от 12.03.2019 г. № РЛ-011295 на поставку алкогольной продукции, ООО «Ритейл Логистик», «Поставщик», обязалось поставлять, а ООО «Атерк», «Покупатель» — принять и оплатить алкогольную продукцию, далее при упоминании «товар». Ассортимент, количество, цена, сроки поставки товара и прочие существенные условия по сделке определялись договором поставки и приложениями к нему. На основании п. 3.1. договора поставки, Покупатель уплачивает 100% стоимости каждой партии товара в срок не позднее 28 календарных дней со дня приемки партии товара Покупателем (с даты указанной в накладной). В рамках договора поставки, в период с 03.04.2019 г. по 03.05.2019 г., Истец по товаросопроводительным документам поставил ответчику  товар на общую сумму 125 354 рубля 80 копеек:

Номер накладной

Дата поставки

Сумма/руб.

Отсрочка

(календарных дней)

Дата наступления обязательств по оплате товара

РРД0931200

03.04.19

31 591,86

28

06.05.19

РРД0931201

03.04.19

15 289,50

28

06.05.19

РРД0931943

03.04.19

30 302,86

28

06.05.19

РРД0961119

03.05.19

2 581,95

28

03.06.19

РРД0961120

03.05.19

2 304,40

28

03.06.19

РРД0961335

03.05.19

25 049,51

28

03.06.19

РРД0961337

03.05.19

18 254,72

28

03.06.19

 

итого:

125 374,80 руб.

 

Данный товар принят Ответчиком без замечаний. 

       Истец указал, что  товар  ответчиком не оплачен в надлежащем объеме.

       Сумма основного долга составляет 125 374 (Сто двадцать пять тысяч триста семьдесят четыре) рубля 80 копеек. и предъявлена к взысканию. 

        Истец начислил неустойку. 

        Согласно расчету истца, размер договорной неустойки по товарным накладным за просрочку оплаты Ответчиком по договору поставки, на 04.07.2019 г. составляет 15 820 (Пятнадцать тысяч восемьсот двадцать) рублей 78 копеек  за период  с 06.05.2019г. по 04.06.2019 г.

Ответчик отзыв  в материалы дела не представил, обстоятельства, изложенные в иске, не оспорил.

В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению.

Заявленная  к взысканию задолженность в размере 125 374 руб. 80 коп. подтверждена материалами  дела    и подлежит взысканию с ответчика.

Суд проверив расчёт неустойки, представленный истцом, счел его правомерным.  Неустойка  подлежит  взысканию с ответчика  в размере 15 820 руб. 78 коп. за период с 06.05.2019г. по 04.06.2019 г.

Суд признает требования истца доказанными.

В порядке ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 5 236 рублей.

Руководствуясь статьями 71, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск  удовлетворить. 

Взыскать с ООО «АТЕРК»  в пользу ООО «РИТЕЙЛ ЛОГИСТИК»  задолженность в размере 125 374 руб. 80 коп., неустойку в размере 15 820 руб. 78 коп. за период с 06.05.2019г. по 04.06.2019 г., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 236 руб. 

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке. 

 

Судья                                                       М.А. Худгарян