Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-666/2021

9 марта 2021 года

город  Волгоград

 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе  судьи  В.В.Репниковой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению прокуратуры Городищенского района Волгоградской области о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного  частью 7 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованного лица ФИО2,

без вызова сторон, 

 

Установил:

Прокуратура Городищенского района Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 7 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). 

Определением арбитражного суда от 19.01.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанным определением установлены сроки для представления соответствующих доказательств и пояснений. 

ФИО3 (далее – ответчик) представил отзыв на заявление, в котором признал факт совершения правонарушения и просил назначить наказание в виде предупреждения.

            Рассмотрев дело в порядке упрощенного производства, изучив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что в действиях ответчика  имеется состав вменяемого правонарушения.

Из материалов дела следует, что прокуратурой Городищенского района Волгоградской области на основании обращения финансового управляющего ФИО2 от 24.12.2020 № 1879ж-2020 проведена проверка исполнения ФИО1 законодательства о несостоятельности (банкротстве), в ходе которой выявлены нарушения действующего законодательства в действиях гражданина.

Установлено, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.08.2020 по делу № А12-16041/20 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина размещено на сайте ЕФРСБ 06.08.2020 и опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 22.08.2020.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ, Закон о банкротстве) финансовый управляющий - арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для участия в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право, в том числе запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Частью 2 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ предусмотрено, что арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан, в том числе:

-           анализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности;

-           предоставлять собранию кредиторов информацию о сделках и действиях, которые влекут или могут повлечь за собой гражданскую ответственность третьих лиц.

В силу ч. 9 ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Финансовым управляющим ФИО2 в адрес ФИО3 по месту регистрации 19.08.2020 был направлен запрос о предоставлении документов и информации, необходимых для производства процедуры реализации имущества.

Однако в установленный законом пятнадцатидневный срок соответствующие документы и информация предоставлены не были, в связи с чем 11.12.2020 финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании документов и имущества.

До рассмотрения судом данного заявления ФИО3  предоставил все необходимые документы и обеспечил доступ к имуществу, в связи с чем финансовый управляющий отказался от заявления, определением арбитражного суда от 4.02.2021 по делу № А12-16041/20 производство по заявлению прекращено.

С учетом несвоевременного представления документов в действиях ФИО3 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 14.13 КоАП РФ - незаконное воспрепятствование гражданином деятельности арбитражного управляющего, утвержденного арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, включая уклонение от передачи арбитражному управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний. 

Прокурором Городищенского района вынесено постановление от 14 января 2021 года о возбуждении в отношении ФИО3  производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 14.13 КоАП РФ.

В соответствии с частью 7 статьи 14.13 КоАП РФ незаконное воспрепятствование индивидуальным предпринимателем или гражданином деятельности арбитражного управляющего, утвержденного арбитражным судом в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя или гражданина, включая уклонение или отказ от предоставления информации в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), передачи арбитражному управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до двух лет.

Объектом данного правонарушения является порядок действий при банкротстве физических лиц. Объективной стороной установленного правонарушения является невыполнение правил, применяемых в ходе осуществления процедур банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве. Вменяемые нарушения характеризуются формальным составом и являются оконченными с момента невыполнения соответствующих требований закона. 

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава вменяемого правонарушения. 

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела в суде не истек. 

При назначении наказания суд принимает во внимание отсутствие тяжких последствий и устранение нарушения требований Закона о банкротстве на момент рассмотрения дела. Материалы дела не содержат обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Отсутствуют сведения о том, что ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения. 

С учетом изложенного суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 7 статьи 14.13 КоАП РФ – предупреждение.

           Руководствуясь статьями 167-170, 206, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Привлечь ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Керки ТССР, адрес регистрации: Волгоградская область, Городищенский район, х.Бородино, ул.Продольная, д.3, ИНН 

<

***>) к административной ответственности, предусмотренной частью 7 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.  

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия в Двенадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

Судья                                                                                                          В.В. Репникова