ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

21 декабря 2018г.             Дело № А40-181734/18-63-1391

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2018г.

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2018г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи  Ишановой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску по исковому заявлению ООО «МОЙ АВТО» (ИНН: 7724366115)

к ответчику ООО СК «ДИАМАНТ» (ИНН: 

<

***>)

о признании незаконными действия ООО СК «Диамант» по досрочному прекращению договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ №1012273732, ЕЕЕ №1012273733, ЕЕЕ №1012273735, ЕЕЕ №1012273736, ЕЕЕ №1012273737, ЕЕЕ №1012273894, ЕЕЕ №1012273895, ЕЕЕ №1012273900, ЕЕЕ №1012273901, ЕЕЕ №1012273902, ЕЕЕ №1012273903, ЕЕЕ №1012273904, ЕЕЕ №1012273905, ЕЕЕ №1019321207, ЕЕЕ №1019321212, ЕЕЕ № 1019321203, ЕЕЕ № 1019321204, ЕЕЕ№ 1019321205, обязании совершить необходимые действия по восстановлению статуса указанных договоров на сайте РСА

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 16.01.2018 № б/н;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 06.09.2018 № б/н.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «МОЙ АВТО» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с  ООО СК «ДИАМАНТ» о признании незаконными действия ООО СК «Диамант» по досрочному прекращению договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ №1012273732, ЕЕЕ №1012273733, ЕЕЕ №1012273735, ЕЕЕ №1012273736, ЕЕЕ №1012273737, ЕЕЕ №1012273894, ЕЕЕ №1012273895, ЕЕЕ №1012273900, ЕЕЕ №1012273901, ЕЕЕ №1012273902, ЕЕЕ №1012273903, ЕЕЕ №1012273904, ЕЕЕ №1012273905, ЕЕЕ №1019321207, ЕЕЕ №1019321212, ЕЕЕ №1019321203, ЕЕЕ №1019321204, ЕЕЕ №1019321205, обязании совершить необходимые действия по восстановлению статуса указанных договоров на сайте РСА, с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил, что исковые требования не подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (страхователь) и ответчиком (страховщик) были заключены следующие договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств: ЕЕЕ №1012273732, ЕЕЕ №1012273733, ЕЕЕ №1012273735, ЕЕЕ №1012273736, ЕЕЕ №1012273737, ЕЕЕ №1012273894, ЕЕЕ №1012273895, ЕЕЕ №1012273900, ЕЕЕ №1012273901, ЕЕЕ №1012273902, ЕЕЕ №1012273903, ЕЕЕ №1012273904, ЕЕЕ №1012273905, ЕЕЕ №1019321207, ЕЕЕ №1019321212, ЕЕЕ №1019321203, ЕЕЕ №1019321204, ЕЕЕ № 1019321205.

При проверке действия договоров страхования (полисов) ЕЕЕ №1012273732, ЕЕЕ №1012273733, ЕЕЕ №1012273735. ЕЕЕ №1012273736, ЕЕЕ №1012273737, ЕЕЕ №1012273894, ЕЕЕ №1012273895, ЕЕЕ №1012273900. ЕЕЕ №1012273901, ЕЕЕ №1012273902, ЕЕЕ №1012273903, ЕЕЕ №1012273904, ЕЕЕ №1012273905. ЕЕЕ №1019321207, ЕЕЕ №1019321212, ЕЕЕ № 1019321203. ЕЕЕ № 1019321204, ЕЕЕ № 1019321205 (далее - Договора страхования), на сайте Российского союза автостраховщиков был выявлен факт признания их не действующими, прекращёнными на основании  абз. 1, п. 1.15 Положения Банка России от 19.09.2014 N 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

28 июня 2018 года ООО «МОЙ АВТО» (ИНН: 77243661150ГРН: 1 167746503462. Адрес юридического лица: 115522, 

<

...>, этаж 1, пом. II, комн. 2, офис 4) в адрес ответчика направил досудебную претензию, в котором сообщило ответчику, что Договора страхования заключённые между Ответчиком и ООО «МОЙ АВТО» (ИНН: 77243661150ЕРН: 1167746503462. Адрес юридического лица: 115522, 

<

...>. этаж 1, пом. II, комн. 2. офис 4) считаются действующими и не прекращенными.

Согласно п. 1.1. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств утверждённых Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П (далее - Правила) страхователь для заключения договора обязательного страхования или внесения в него изменений обязан предоставить свои персональные данные, персональные данные собственника транспортного средства, а в случае, если заключаемый договор обязательного страхования предусматривает управление транспортным средством указанными страхователем водителями, - персональные данные каждого из таких водителей, включающие в себя информацию и сведения, которые должны содержаться в заявлении о заключении договора обязательного страхования и документах, необходимых страховщику для заключения договора обязательного страхования в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В соответствии с п. 1.6. Правил для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику документы, указанные в статье 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а именно: а) заявление о заключении договора обязательного страхования; б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если страхователем является физическое лицо);  в) свидетельство о государственной регистрации юридического лица (если страхователем является юридическое лицо); г) документ о регистрации транспортного средства, выданный органом,осуществляющим регистрацию транспортного средства (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт или технический талон либо аналогичные документы); д) водительское удостоверение или копия 

Водительского удостоверения лица, допущенного к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается при условии, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица);

е) диагностическая карта, содержащая сведения о соответствии транспортногосредства обязательным требованиям безопасности транспортных средств (за исключением случаев, если в соответствии с законодательством в области технического осмотра транспортных средств транспортное средство не подлежит техническому осмотру или его проведение не требуется, либо порядок и периодичность проведения технического осмотра устанавливаются Правительством Российской Федерации, либо периодичность проведения технического осмотра такого транспортного средства составляет шесть месяцев, а также случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 10 настоящего Федерального закона).

В п. 1.15 определено, что Страховщик вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в следующих случаях: выявление ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска; иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

В случаях досрочного прекращения действия договора обязательного страхования, предусмотренных пунктом 1.15 Правил, датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования считается дата получения страхователем письменного уведомления страховщика.

Ответчиком не представлено доказательство о направлении в адрес Истца, ООО «МОЙ АВТО» соответствующего уведомления о расторжении Договоров страхования, а именно, ЕЕЕ №1012273732, ЕЕЕ №1012273733, ЕЕЕ №1012273735, ЕЕЕ №1012273736. ЕЕЕ №1012273737, ЕЕЕ №1012273894, ЕЕЕ №1012273895, ЕЕЕ №1012273900, ЕЕЕ №1012273901, ЕЕЕ №1012273902, ЕЕЕ №1012273903, ЕЕЕ №1012273904, ЕЕЕ №1012273905, ЕЕЕ №1019321207, ЕЕЕ №1019321212, ЕЕЕ № 1019321203, ЕЕЕ №1019321204, ЕЕЕ № 1019321205.

Согласно пункту 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 марта 2014 г. № 16 «О свободе договора и ее пределах», в соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 Гражданского кодекса).

В соответствии с ч. ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

 В силу положений ст. 4 АПК РФ, ст. 11, 12 ГК РФ в арбитражном суде осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав способами, перечисленными в ст. 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом.

Вместе с тем, необходимым условием защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (пункт 1 статьи 1 ГК РФ).

При этом, заявитель свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им  способ  защиты  должен соответствовать содержанию нарушенного права, спорного правоотношения, характеру нарушения, обеспечивать восстановление нарушенных прав, быть предусмотренным законом.

В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно с этим способом защиты.

Если заявитель избрал способ защиты права, не предусмотренный законом, его требования не могут быть удовлетворены.

В случаях досрочного прекращения действия договора обязательного страхования, предусмотренных пунктом 1.15 Правил, датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования считается дата получения страхователем письменного уведомления страховщика.

Ответчиком не представлено доказательство  направления в адрес Истца, ООО «МОЙ АВТО» соответствующего уведомления о расторжении Договоров страхования, а именно: ЕЕЕ №1012273732, ЕЕЕ №1012273733, ЕЕЕ №1012273735, ЕЕЕ №1012273736. ЕЕЕ №1012273737, ЕЕЕ №1012273894, ЕЕЕ №1012273895, ЕЕЕ №1012273900, ЕЕЕ №1012273901, ЕЕЕ №1012273902, ЕЕЕ №1012273903, ЕЕЕ №1012273904, ЕЕЕ №1012273905, ЕЕЕ №1019321207, ЕЕЕ №1019321212, ЕЕЕ № 1019321203, ЕЕЕ №1019321204, ЕЕЕ № 1019321205. 

Поскольку датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования считается дата получения страхователем письменного уведомления страховщика, учитывая, что в данном конкретном случае доказательств получения истцом уведомления о прекращении спорных договоров не представлено, оснований для оспаривания действия ответчика по досрочному прекращению договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств не имеется.

Следовательно, избранный истцом способ защиты  не приведет к восстановлению нарушенного права.

Учитывая изложенное, суд пришёл к выводу о том, что  в удовлетворении иска надлежит отказать.

Расходы по оплате госпошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ и относятся на истца.

На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 927, 944 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. 

СУДЬЯ                                                                                        Т.Н. Ишанова