Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А75-7948/2024

27 ноября 2024 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть дополнительного решения вынесена 21 ноября 2024 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 27 ноября 2024 года

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: судьи Кубасовой Э.Л., при ведении протокола заседания секретарем Махмудовой М.В., рассмотрев в заседании арбитражного суда первой инстанции в помещении Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры дело № А75-7948/2024 по вопросу о принятии дополнительного решения

в заседании суда приняли участие представители:

от БУ «НИЖНЕСОРТЫМСКАЯ УЧАСТКОВАЯ БОЛЬНИЦА» – ФИО1 по доверенности от 20.02.2024 № 07-95-489 (с использованием системы веб-конференции), 

от АУ «ЮГОРСКИЙ ЦЕНТР ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПАТОЛОГИИ» и третьих лиц - представители не явились

установил:

бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  «Нижнесортымская участковая больница» (далее – истец, Больница) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к автономному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «ЦЕНТР ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПАТОЛОГИИ» (далее – ответчик, Учреждение) с требованиями: Расторгнуть договор безвозмездного пользования нежилого помещения от 30 июля 19 года № 41-ПБ, заключенный между истцом и ответчиком,  обязать ответчика вернуть истцу нежилое помещение в здании хозблока, общей площадью 230 кв. м. в состоянии, обусловленном договором, принадлежащее истцу на праве оперативного управления.

АУ «ЮГОРСКИЙ ЦЕНТР ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПАТОЛОГИИ» обратилось со встречным исковым заявлением к БУ «НИЖНЕСОРТЫМСКАЯ УЧАСТКОВАЯ БОЛЬНИЦА» о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 710 220 руб. 20 коп. в виде стоимости ремонта, произведенного в нежилом помещении, переданного по договору безвозмездного пользования нежилого помещения от 30 июля 19 года № 41-ПБ

По делу арбитражным судом принято решение от 23.10.2024.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Из первоначального искового заявления следует, что бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  «Нижнесортымская участковая больница» также заявило требование об обязании ответчика вернуть истцу нежилое помещение.

Поскольку суд, разрешив первоначальный и встречный иски, не высказался по упомянутому требованию в резолютивной части решения, которое считалось предъявленным, то подлежит вынесению  дополнительное решение применительно к статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела судом установлено, что Больнице на праве оперативного управления передано имущество, являющееся собственностью Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в том числе нежилые помещения в здании хозблока, общей площадью 230 кв.м., находящемся по адресу: 628447, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра. 

<

...>.

Между Больницей (ссудодатель) и Учреждением (ссудополучатель) 31.07.2019 был подписан договор безвозмездного пользования №41-БП (далее - договор).

Судом в решении от 23.10.2024 установлено, что заключение договора безвозмездного пользования №41-БП от 31.07.2019 осуществлено в нарушение положений  части 10 статьи 9.2 Закона о некоммерческих организациях, пункта 7 Постановления от 14.01.2011 № 2-п, следовательно, договор отвечает признакам ничтожности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

Таким образом, стороны Больница и Учреждение, заключившие сделку, учитывая статус истца (бюджетное учреждение) знали или должны были знать  об основаниях недействительности сделки, в том числе о заключении сделки без согласия собственника имущества - Департамента по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. 

Учитывая установленные обстоятельства, нежилые помещения в здании хозблока, общей площадью 230 кв. м. находятся в пользовании Учреждения без правовых оснований и подлежат возврату законному владельцу. 

Руководствуясь статьями, 170, 176, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

решил:

обязать автономное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «ЦЕНТР ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПАТОЛОГИИ» вернуть бюджетному учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  «Нижнесортымская участковая больница» принадлежащее истцу на праве оперативного управления нежилое помещение в здании хозблока, общей площадью 230 кв. м. по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после принятия решения.  Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через суд, принявший решение.  

Судья                                                                                                 Э.Л.Кубасова