АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

19 июля 2023 года

 

Дело № А33-4030/2023

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 июля 2023 года.

В полном объёме решение изготовлено 19 июля 2023 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Винокуровой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью «Энергия Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск

к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск

о взыскании задолженности,

и по встречному иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск

о взыскании неустойки,

в судебном заседании присутствуют:

от общества с ограниченной ответственностью «Энергия Сибири»: ФИО1, представитель по доверенности от 18.01.2021, представлен диплом, личность удостоверена паспортом,

от публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт»: ФИО2, представитель по доверенности №13-2023 от 01.01.2023, представлен диплом, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энергия Сибири» (далее – истец; ООО «Энергия Сибири») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (далее – ответчик; ПАО «Красноярскэнергосбыт») о взыскании 9 847 801,24 руб. задолженность за декабрь 2022 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 21.12.2017 № 016/3-254.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 16.02.2023 возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 10.04.2023.

Протокольным определением от 10.04.2023 судебное заседание отложено на 03.07.2023.

31.03.2023 в материалы дела от ПАО «Красноярскэнергосбыт» поступило встречное исковое заявление к ООО «Энергия Сибири» о взыскании 303 685,88 руб. законной неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, взысканной решением Арбитражного суда Красноярского края от 22.06.2022 г. по делу №А33-17535/2021, за каждый день просрочки с 02.10.2022 г. по 20.03.2023 г., 227 562,07 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с 02.10.2022 г. по 25.04.2023 г. от суммы неосновательного обогащения, взысканной решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.02.2023 г. по делу №А33-32227/2020.

Определением от 12.04.2023 принято встречное исковое заявление ПАО «Красноярскэнергосбыт» совместно с первоначальными исковыми требованиями.

В судебном заседании 03.07.2023 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом принято ходатайство ООО «Энергия Сибири» об уточнении первоначальных исковых требований, согласно которому просит взыскать с ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность за декабрь 2022 года в размере  3 037 092,73 руб., а также принято ходатайство ПАО «Красноярскэнергосбыт» об уточнении встречных исковых требований, согласно которому просит взыскать с ООО «Энергия Сибири» 303 684,18 руб. законной неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, взысканной решением Арбитражного суда Красноярского края от 22.06.2022 по делу №А33-17535/2021, за каждый день просрочки с 02.10.2022 по 20.01.2023, 220 934,05 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с 02.10.2022 по 19.04.2023 от суммы неосновательного обогащения, взысканной решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.02.2023 по делу №А33-32227/2020, судебное заседание отложено на 12.07.2023.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Энергия Сибири» дала пояснения по делу, ответила на вопросы суда.

Представитель публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» дала пояснения по делу, ответила на вопросы суда.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «Энергия Сибири» (сетевая организация) и ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии  и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии № 016/3-254 от 21.12.2017 (далее – договор), в соответствии с  условиями которого сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, а гарантирующий поставщик оплатить их.

Пунктом 3.2.5 договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик обязуется своевременно производить оплату услуг сетевой организации по передаче электрической энергии по единому (котловому) тарифу на услуги по передаче электрической энергии, установленному РЭК Красноярского края, в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктом 5.4 договора при возникновении у гарантирующего поставщика обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказываемых услуг гарантирующий поставщик обязан сделать соответствующую отметку в акте, указать отдельно в акте неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части. Неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в сроки согласно условиям договора.

Порядок оплаты оказанных услуг согласован сторонами в пункте 6.2 договора. В соответствии с указанным пунктом оплата услуг по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги производится до 12 числа месяца, следующего за расчетным, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, до 17-го числа  месяца, следующего за расчетным периодом, в интересах прочих потребителей, в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Исходя из первоначальных исковых требований, в декабре 2022 г. ООО «Энергия Сибири» оказала услуги ПАО «Красноярскэнергосбыт» на сумму 10 707 136,99 руб., что подтверждается актом об оказании услуг по передаче электроэнергии № 12 от 31.12.2022 и счет-фактурой № 32 от 31.12.2022, подписанными ПАО «Красноярскэнергосбыт» без разногласий. 

С учетом произведенных ПАО «Красноярскэнергосбыт» зачетов, ООО «Энергия Сибири» просит взыскать с ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность за декабрь 2022 г. по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 21.12.2017 № 016/3-254 в размере 3 037 092,73 руб.

31.03.2023 в материалы дела от ПАО «Красноярскэнергосбыт» поступило встречное исковое заявление к ООО «Энергия Сибири» о взыскании 303 685,88 руб. законной неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, взысканной решением Арбитражного суда Красноярского края от 22.06.2022 г. по делу №А33-17535/2021, за каждый день просрочки с 02.10.2022 г. по 20.03.2023 г., 227 562,07 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с 02.10.2022 г. по 25.04.2023 г. от суммы неосновательного обогащения, взысканной решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.02.2023 г. по делу №А33-32227/2020.

В обоснование встречных исковых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» указало:

- решением Арбитражного суда Красноярского края от 22.06.2022 по делу № А33-17535/2021 исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ООО «Энергия Сибири» удовлетворены, взыскано с ООО «Энергия Сибири» 9 669 397,47 руб. задолженности за электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь электроэнергии, за период с января 2018 года по май 2019 года, 6 745 804 руб. 94 коп. пени за период с 20.08.2019 по 31.03.2022.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» рассчитана неустойка до дня фактического исполнения обязательства: 303 685,88 руб. законной неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, взысканной решением Арбитражного суда Красноярского края от 22.06.2022 г. по делу №А33-17535/2021, за каждый день просрочки с 02.10.2022 г. по 20.03.2023 г.;

- решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.02.2023 по делу № А33-32227/2020 в удовлетворении исковых требований ООО «Энергия Сибири» к ПАО «Красноярскэнергосбыт» отказано; встречные исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ООО «Энергия Сибири» удовлетворены, взыскано 5 376 061.77 руб. неосновательного обогащения, 1 377 827.74 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения обязательства: 227 562,07 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с 02.10.2022 г. по 25.04.2023 г. от суммы неосновательного обогащения, взысканной решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.02.2023 г. по делу №А33-32227/2020.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, согласно которой гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии № 016/3-254 от 21.12.2017.

Взаимоотношения сторон, регулируются главой 39 ГК РФ, а также специальными нормами Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 №35-ФЗ (далее – Закон об электроэнергетике), а также Основными положениями функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила № 442), а также Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861).

В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исходя из материалов дела, ООО «Энергия Сибири» в декабре 2022 г. оказывало ПАО «Красноярскэнергосбыт» услуги по передаче электроэнергии на сумму 10 714 428,45 руб., из них: на сумму 10 707 136,39 руб. по акту № 12 от 31.12.2022 г.; на сумму 7 292,06 по акту № 1 от 31.12.2022 г.

Зачетом встречных однородных требований от 20.01.2023 г. № 5618 задолженность ПАО «Красноярскэнергосбыт» перед ООО «Энергия Сибири» погашена на сумму 866 627,21 руб.

Сумма заявленных исковых требований в рамках настоящего дела составляет 9 847 801,24 руб. исходя из следующего расчета: 10 714 428,45 - 866 627,21.

После предъявления искового заявления ООО «Энергия Сибири» к ПАО «Красноярскэнергосбыт», со стороны ПАО «Красноярскэнергосбыт» проведен зачет взысканной с ООО «Энергия Сибири» в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» суммы по делу А33-32227/2020 (общая сумма 6 810 658,51 руб.) в счет требований ООО «Энергия Сибири» к ПАО «Красноярскэнергосбыт» за оказанные услуги по передаче электрической энергии за декабрь 2022 г (письмо о зачете от 17.03.2023 г. № 28104).

Также уведомлением о зачете от 24.05.2023 г. № 53563 к зачету заявлена сумма 50 руб.

Учитывая проведенные зачеты, сумма задолженности ПАО «Красноярскэнергосбыт» перед ООО «Энергия Сибири» за декабрь 2022 г. составляет 3 037 092,73 руб. (из расчета 9 847 801,24 - 6 810 658,51 – 50).

Представленные ПАО «Красноярскэнергосбыт» уведомления о зачетах № 53563 от 24.05.2023 г. (в части суммы 1377 827,74 руб.) и от 26.06.2023 № 66782 повторяют сделанное ПАО «Красноярскэнергосбыт» уведомление о зачете в письме от 17.03.2023 г. № 28104. В связи с чем требования в сумме 6 810 658,51 руб. погашены путем проведения зачета от 17.03.2023 г. №28104.

Факт оказания в спорный период услуг по передаче электроэнергии ПАО «Красноярскэнергосбыт» не оспаривается.

Объем услуг, подтверждается актом об оказании услуг по передаче электроэнергии № 12 от 31.12.2022 и счет-фактурой № 32 от 31.12.2022, подписанные ПАО «Красноярскэнергосбыт» без замечаний и разногласий.

В соответствии с пунктом 6.2 договора стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Аналогичные сроки оплаты услуг по передаче электрической энергии определены в пункте 15(3) Правил № 861.

Как следует из материалов дела, ПАО «Красноярскэнергосбыт» направило ООО «Энергия Сибири» уведомление от 20.01.2023 г. № 5618 о проведении зачета встречных однородных требований на сумму 866 627,21 руб. с НДС, согласно которому зачет проводится по требованиям:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ООО «Энергия Сибири» по договору №016/3-254 от 21.12.2017г. по счетам-фактурам:

№11-1222-1000009111 от 31.12.2022г. в сумме 173 074,64 руб. (в т. ч. НДС- 28 845,77 руб.); 

Исполнительный лист ФС №039068441 дело №А33-17535/20221 от 22.06.2022:

пени в сумме 607 222,57 руб. (Без НДС);

судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 86 330 руб. (Без НДС).

ООО «Энергия Сибири» к ПАО «Красноярскэнергосбыт» по оплате по договору №016/3-254 от 21.12.2017г. по счет-фактуре №32 от 31.12.2022г. в сумме 866 627,21 руб. (вт. ч. НДС- 144 437,87 руб.).

Кроме того, ПАО «Красноярскэнергосбыт» направлено истцу уведомление от 24.05.2023 г. № 53563 о проведении зачета встречных однородных требований на сумму 1 434 646,74 руб. с НДС, согласно которому зачет проводится по требованиям:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ООО «Энергия Сибири» по договору №016/3-254 от 21.12.2017г. по корректировочному счет фактуре №18-0719(0119)-1000009111-2 от 01.07.2019г. к счету-фактуре №18-0519(0119)-100009111-1 от 01.05.2019 к увеличению в сумме 50,00 руб. (в т. ч. НДС- 8,33 руб.);

Исполнительный лист ФС №043153748 дело №А33-32227/2020 от 13.02.2023: проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 377 827,74 руб. (Без НДС); расходы по уплате госпошлины в сумме 56 769,00 руб. (Без НДС).

ООО «Энергия Сибири» к ПАО «Красноярскэнергосбыт» по оплате по договору №016/3-254 от 21.12.2017г. по счету-фактуре №32 от 31.12.2022г. в сумме 1 434 646,74 руб. (в т.ч. НДС- 239 107,79 руб.).

ПАО «Красноярскэнергосбыт» направлено истцу уведомление от 26.06.2023 г. №66782 о проведении зачета встречных однородных требований на сумму 5 376 061,77 руб. с НДС, согласно которому зачет проводится по требованиям:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ООО «Энергия Сибири» о неосновательно полученных денежных средствах за услуги по передаче электроэнергии потребителю ООО УК «Нанж» по исполнительному листу серия ФС №043153748 от 13.02.2023 по делу №А33-32227/2020, за следующие расчётные периоды:

январь 2018 года в сумме 467 263,84 руб. (в т. ч. НДС- 84 107,49 руб.), оплаченные платёжным поручением № 14722 от 18.05.2018 года на сумму 9 200 388,53 руб.;

февраль 2018 года в сумме 284 238,43 руб. (в т. ч. НДС- 51 162,91 руб.), оплаченные платёжным поручением № 14722 от 18.05.2018 года на сумму 9 200 388,53 руб.;

март 2018 года в сумме 1 193 641.42 руб. (в т. ч. НДС- 214 855,45 руб.), оплаченные платёжным поручением № 14722 от 18.05.2018 года на сумму 9 200 388,53 руб.;

апрель 2018 года в сумме 336 796,10 руб. (в т. ч. НДС- 60 623,29 руб.), оплаченные платёжным поручением № 14722 от 18.05.2018 года на сумму 9 200 388,53 руб.;

май 2018 года в сумме 727 621,26 руб. (в т. ч. НДС- 130 971,82 руб.), оплаченные платёжным поручением № 15683 от 24.05.2018 года на сумму 1 343 109,79 руб.;

июнь 2018 года в сумме 277 963,58 руб. (в т. ч. НДС-  50 033,44 руб.), оплаченные платёжным поручением № 17670 от 09.06.2018 года на сумму 654 111,29 руб.;

июль 2018 года в сумме 362 807,16 руб. (в т. ч.  НДС-  65 305,28 руб.), оплаченные платёжным поручением № 25869 от 17.08.2018 года на сумму 586 784,24 руб.;

февраль 2019 года в сумме 113 789,48 руб. (в т. ч. НДС- 22 757,89 руб.), оплаченные платёжным поручением № 8698 от 15.03.2019 года на сумму 586 784,24 руб.;

март 2019 года в сумме 385 090,29 руб. (в т. ч. НДС-  77 018,05 руб.), оплаченные платёжным поручением № 13018 от 15.04.2019 года на сумму 1 184 753,57 руб.;

апрель 2019 года в сумме 779 324,78 руб. (в т. ч. НДС-  155 864,95 руб.), оплаченные платёжным поручением № 17388 от 17.05.2019 года на сумму 1 109 592,79 руб.;

май 2019 года в сумме 447 525,43 руб. (в т. ч. НДС- 89 505,08 руб.), оплаченные платёжным поручением № 25665 от 17.07.2019 года на сумму 697 150,65 руб.;

ООО «Энергия Сибири» к ПАО «Красноярскэнергосбыт» по оплате по договору №016/3-254 от 21.12.2017 года по счету-фактуре №32 от 31.12.2022 г. в сумме 5 376 061,77 руб. (вт. ч. НДС- 251 213,56 руб.).

Сумма по счёт-фактуре №32 от 31.12.2022 г., руб.

Документ об оплате

Сумма оплаты, руб.

10 707 136,39

уведомление от 20.01.2023 г. №5618 о проведении зачета встречных однородных требований

866 627,21

 

уведомление от 24.05.2023 г. №53563 о проведении зачета встречных однородных требований

1 434 646,74

 

уведомление от 26.06.2023 г. №66782 о проведении зачета встречных однородных требований

5 376 061,77

 

Итого:

7 677 335,72

Согласно положениям статьи 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Из приведенной нормы права следует, что для зачета по одностороннему заявлению необходимо, чтобы встречные требования являлись однородными, срок их исполнения наступил (за исключением предусмотренных законом случаев, при которых допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил). Подача заявления о зачете является выражением воли стороны односторонней сделки на прекращение встречных обязательств и одновременно исполнением требования закона, установленного к процедуре зачета (статьи 154, 156, 410 ГК РФ).

Предъявление встречного иска, направленного к зачету первоначальных исковых требований, является по сути тем же выражением воли стороны, оформленным в исковом заявлении, поданном в установленном процессуальным законодательством порядке.

Изменение порядка оформления такого волеизъявления – подача искового заявления вместо направления заявления должнику/кредитору – не должно приводить к изменению момента прекращения обязательства, поскольку предусмотренные статьей 410 ГК РФ основания для зачета (наличие встречных однородных требований и наступление срока их исполнения) остаются прежними. В ином случае материальный момент признания обязательства по договору прекращенным ставится в зависимость от процессуальных особенностей разрешения спора, на которые эта сторона повлиять не может.

Гражданское и процессуальное законодательство не содержат указаний на разный момент прекращения обязательств внесудебным и судебным зачетом, а неустойка подлежит начислению исключительно за период с момента начала просрочки до момента прекращения обязательств зачетом (момента созревания требования, которое должно быть исполнено позднее).

Такой правовой подход был изложен в определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 16.08.2018 по делу № 305-ЭС18-3914, от 12.12.2019 по делу № 305-ЭС19-12031, от 25.08.2020 № 310-ЭС20-2774, а также в пункте 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2018.

Как разъяснено в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований», обязательства считаются прекращенными зачетом с момента наступления срока исполнения того обязательства, срок исполнения которого наступил позднее.

Согласно указанным разъяснениям при зачете встречных однородных требований обязательства сторон прекращаются в момент наступления срока исполнения того обязательства, срок которого наступил позднее, в том числе в случаях, когда заявление о зачете выражается в предъявлении встречного иска.

Аналогичная правовая позиция о ретроспективном эффекте зачета применительно к ситуации зачета требований, выраженных в первоначальном и встречном исках, изложена в пунктах 13, 15 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» (далее – постановление Пленума № 6).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума № 6, следует, что для зачета в силу статьи 410 ГК РФ необходимо, чтобы по активному требованию наступил срок исполнения, за исключением случаев, когда такой срок не указан или определен моментом востребования. По смыслу статей 410, 315 ГК РФ для зачета не является необходимым наступление срока исполнения пассивного требования, если оно в соответствии с законом или договором может быть исполнено досрочно. Если лицо получило заявление о зачете от своего контрагента до наступления срока исполнения пассивного требования при отсутствии условий для его досрочного исполнения или до наступления срока исполнения активного требования, то после наступления соответствующих сроков зачет считается состоявшимся в момент, когда обязательства стали способны к зачету, то есть наступили установленные законом условия для зачета. Если наступил срок исполнения активного требования, но отсутствуют условия для досрочного исполнения пассивного  требования, то должник по активному требованию вправе исполнить свое обязательство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума № 6, обязательства считаются прекращенными зачетом в размере наименьшего из них не с момента получения заявления о зачете соответствующей стороной, а с момента, в который обязательства стали способными к зачету (статья 410 ГК РФ). Например, если срок исполнения активного и пассивного требований наступил до заявления о зачете, то обязательства считаются прекращенными зачетом с момента наступления срока исполнения обязательства (или возможности досрочного исполнения пассивного обязательства), который наступил позднее, независимо от дня получения заявления о зачете. Если лицо находилось в просрочке исполнения зачитываемого обязательства, срок исполнения по которому наступил ранее, то проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) и (или) неустойка (статья 330 ГК РФ) начисляются до момента прекращения обязательств зачетом. Если проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) и (или) неустойка (статья 330 ГК РФ) были уплачены за период с момента, когда зачет считается состоявшимся, до момента волеизъявления о зачете, они подлежат возврату. Если требования стали встречными лишь в результате перемены лица в обязательстве, то момент их прекращения не может быть ранее даты такой перемены (статьи 386, 410 ГК РФ).

Согласно пункту 19 постановления Пленума № 6 если обязательства были прекращены зачетом, однако одна из сторон обратилась в суд с иском об исполнении прекращенного обязательства либо о взыскании убытков или иных санкций в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательства, ответчик вправе заявить о состоявшемся зачете в возражении на иск.

Кроме того, обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (статьи 137, 138 ГК РФ, статья 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (часть 2 статьи 56, статья 67, часть 1 статьи 196, части 3, 4 статьи 198 ГПК РФ, часть 1 статьи 64, части 1 - 3.1 статьи 65, часть 7 статьи 71, часть 1 статьи 168, части 3, 4 статьи 170 АПК РФ). В частности, также после предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачетом.

Таким образом, исходя из системного толкования приведенных выше норм права и разъяснений, содержащихся в пунктах 13, 15 и 19 постановления Пленума № 6, следует, что независимо от процедуры проведения зачета (внесудебный, судебный) обязательства считаются прекращенными рестроспективно: не с момента заявления о зачете, заявления встречного иска, принятия/вступления в законную силу решения суда, а момента, когда обязательства стали способны к зачету, то есть наступили условия для прекращения обязательств зачетом в соответствии со статьей 410 ГК РФ. Только до обозначенного момента сторона, срок исполнения обязательства которой наступил ранее, находится в просрочке и несет соответствующую ответственность.

С учетом произведенных зачетов, отсутствие доказательств оплаты задолженности ПАО «Красноярскэнергосбыт», арифметическая правильность расчета не оспаривается, то первоначальные исковые требования ООО «Энергия Сибири» к ПАО «Красноярскэнергосбыт» в размере 3 037 092,73 руб. по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии за декабрь 2022г. подлежат удовлетворению.

С учетом уточнения встречных исковых требований, ПАО «Красноярскэнергосбыт» просит взыскать с ООО «Энергия Сибири» 303 684,18 руб. законной неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, взысканной решением Арбитражного суда Красноярского края от 22.06.2022 по делу №А33-17535/2021, за каждый день просрочки с 02.10.2022 по 20.01.2023, 220 934,05 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с 02.10.2022 по 19.04.2023 от суммы неосновательного обогащения, взысканной решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.02.2023 по делу №А33-32227/2020,

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

ООО «Энергия Сибири» арифметическую правильность расчета не оспаривает.

Учитывая выше изложенное, встречные исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Размер государственной пошлины, исходя из суммы первоначальных исковых требований ООО «Энергия Сибири», 3 037 092,73 руб. составляет 38 185 руб.

При обращении с иском ООО «Энергия Сибири» заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки в уплате государственной пошлины.

Размер государственной пошлины, исходя из суммы встречного искового заявления ПАО «Красноярскэнергосбыт» в размере 524 618,23 руб. составляет 13 492 руб. 

При подаче встречного искового заявления ПАО «Красноярскэнергосбыт» уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 22.03.2023 № 18935 на сумму 13 625 руб. 

Учитывая результат рассмотрения дела, государственная пошлина в сумме 38 185 руб. подлежит взысканию с ПАО «Красноярскэнергосбыт» в доход федерального бюджета, понесенные ПАО «Красноярскэнергосбыт» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 492 руб. подлежат взысканию с ООО «Энергия Сибири».

Государственная пошлина в сумме 133 руб. подлежит возврату ПАО «Красноярскэнергосбыт» из федерального бюджета, уплаченной платежным поручением от 22.03.2023 № 18935.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «Энергия Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск, удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергия Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

<

...> 037 092,73 руб. задолженности по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии за декабрь 2022г.

Взыскать с публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск, в доход федерального бюджета 38 185 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

 

Встречный иск публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергия Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск, в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

<

...> 618,23 руб., из которых:

- 303 684,18 руб. законной неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, взысканной решением Арбитражного суда Красноярского края от 22.06.2022 по делу №А33-17535/2021, за каждый день просрочки с 02.10.2022 по 20.01.2023,

- 220 934,05 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с 02.10.2022 по 19.04.2023 от суммы неосновательного обогащения, взысканной решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.02.2023 по делу №А33-32227/2020,

а также 13 492 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

 

Возвратить публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск, из федерального бюджета 133 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 22.03.2023 № 18935.

 

В результате зачета встречных однородных требований взыскать с публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергия Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

<

...> 512 474,5 руб. задолженности по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии за декабрь 2022г.

 

Взыскать с публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск, в доход федерального бюджета 38052 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

М.Ю. Винокурова