Арбитражный суд Брянской области

241050, 

<

...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-11789/2024

город Брянск

24 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 15.04.2025

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Прокопенко Е. Н., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Когиновым В.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» (ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «АйсЭль» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 294 849 руб. 52 коп.

при участии:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» (г.Брянск Брянской области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее – ООО «Газпром межрегионгаз Брянск») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковыми требованиями, уточнёнными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «АйсЭль» (г.Брянск Брянской области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 294 849 руб. 52 коп.:

285 579 руб. 21 коп. – основной долг за 27,383 м3 газа, поставленных в период с 01.08.2024 по 30.09.2024 по договору от 01.02.2024 № 07-5-63642,

9 270 руб. 32 коп. – пеня за просрочку платежей с 19.09.2024 по 24.12.2024.  

Определением от 05.12.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства. Определением от 05.02.2025 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Рассмотрение дела назначено на 11 час. 45 мин. 15.04.2025.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайств не направил. 

Ответчик, надлежащим образом уведомлённый о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился (явку своего представителя не обеспечил), в обоснование возражений на иск представил отзыв, указав на несогласие с суммой заявленных требований (т. 1 л.д. 49-50).

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся в порядке статьи 156 АПК РФ.  

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

01.02.2024 между ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» (поставщик) и ООО «АйсЭль» (покупатель) заключен договор поставки газа № 07-5-63642 (далее – договор от 01.02.2024 № 07-5-63642, договор), по условиям которого поставщик обязался поставлять с 01.02.2024 по 31.12.2027 газ горючий природный и/или газ горячий природный сухой отбензиненный, а покупатель обязался принимать и оплачивать газ.

Договор считается заключённым с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору подлежат исполнению сторонами с 01.02.2024 по 31.12.2027 (п.п. 2.1, 8.1 договора, т. 1 л.д. 9-20).

В соответствии с п. 5.1 договора цена на газ по договору (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утверждённой уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов) РФ, платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (ТТГ) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учётом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определённых в порядке, установленном Правительство РФ.

Расчёты за поставленный газ производятся в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании универсального передаточного документа (УДП) (п.п. 5.1.1, 5.5.2-5.5.6 договора).

В период с 01.08-30.09.2024 ООО «Газпром межрегионгаз Брянск», действуя во исполнение договорных обязательств, поставило ООО «АйсЭль» 22,383 тыс.м3 газа, выставив к оплате УПД (счета-фактуры) от 31.08.2024 № 43772 и от 30.09.2024 № 46681 на общую сумму в 285 579 руб. 21 коп. 

ООО «АйсЭль», приняв без замечаний по качеству и объёму поставленный газ, встречную обязанность по оплате его стоимости не исполнило (т.1 л.д.21-22, 24-25, 23, 26).

Письмами от 24.09.2024 №11-01-01/5962 и от 22.10.2024 №11-01-01/6651 ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» направило в адрес ООО «АйсЭль» досудебные претензии, содержащие требование об уплате дога и пени по договору (т. 1 л.д. 7, 8).

Констатируя неисполнение ООО «АйсЭль» обязанности по оплате принятого газа и начисленной неустойки, ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании. 

Требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Спорное правоотношение суд квалифицирует как договор поставки газа.

В соответствии с абз.1 ст.25 ФЗ от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон о газоснабжении) на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. 

Поставка газа и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключённым договорами поставки газа (п.30 Правил поставки газа в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 №162, далее – Правила № 162)).

Поставка и отбор газа без учёта его объёма не допускаются. 

Учёт объёма газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ.

При неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объём переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности – по объёму потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором (п.п. 21, 23 Правил № 162).

Применительно к рассматриваемому делу судом установлен факт принятия ООО «АйсЭль» в период с 01.08-30.09.2024 от ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» 22,383 тыс.м3 общей стоимостью 285 579 руб. 21 коп. 

Объём и стоимость поставленного газа определена обществом исходя из данных учёта и договорной цены. 

Доказательств принятия иного объёма газа, равным образом, как и доказательств исполнения (прекращения) обязанности по оплате его стоимости, ООО «АйсЭль» не представлено (ст.ст. 9, 65 АПК РФ). 

Совокупность установленных обстоятельств позволяет сделать вывод о наличии у ООО «АйсЭль» неисполненных денежных обязательств перед ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» по договору от 01.02.2024 № 07-5-63642 в размере 285 579 руб. 21 коп.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению судом. 

В соответствии со ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.

В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа, управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг уплачивают поставщику пени в размере 1/300, 1/170, 1/130 (в зависимости от периода просрочки) ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (ст.25 Закона о газоснабжении).

За период с 28.02.2022 по 31.12.2026 при расчёте неустойки (штрафа, пени) за просрочку исполнения юридическими лицами (управляющими компаниями) обязательств по оплате газа поставленного для целей оказания коммунальных услуг применяется минимальный размер ключевой ставки ЦБ РФ действующей по состоянию на 27.02.2022 – 9.5 % или на день фактической оплаты (п.п. 1-2 постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474, п.п. 1-2 постановления Правительства РФ от 18.03.2025 № 329).

Поскольку просрочка исполнения ООО «АйсЭль» обязательств по оплате принятого объёма газа объективно подтверждена представленным доказательствами, постольку требование истца о взыскании 9 270 руб. 31 коп. пени за просрочки платежей с 19.09.2024 по 24.12.2024, рассчитанной истцом в порядке ст.25 Закона о газоснабжении с применением ключевой ставки в 9,5 %, также является обоснованным и подлежит удовлетворению судом. 

Размер неустойки арифметически и методологически произведён истцом правильно, периоды просрочки определены, верно. 

Обстоятельств, являющихся основанием для освобождения ООО «АйсЭль» от имущественной ответственности в виде взыскания пени (уменьшения её размера), не имеется. 

Довод ответчика, приведённый в обоснование возражений на иск, отклоняется судом как противоречащий фактическим обстоятельствам дела и документально не подтверждённый. 

Судебные расходы подлежат распределению в следующем порядке. 

Размер государственной пошлины по делу составляет 19 742 руб. 00 коп. (п.1 ч.1 ст.333.21, ст.5 Налогового кодекса Российской Федерации, далее – НК РФ).

Истцом в доход федерального бюджета уплачено 10 000 руб. 00 коп. государственной пошлины (платёжное поручение 20.09.2024 № 10580) (т. 1 л.д. 6).

В силу ст.110 АПК РФ расходы истца по уплате 10 000 руб. 00 коп. государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов; в оставшейся части 9 742 руб. 00 коп. государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета (п.3 ч.1 ст.333.22, п.2 ч.1 ст.333.18 НК РФ). 

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                   

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АйсЭль» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» 294 849 руб. 52 коп., в том числе 285 579 руб. 21 коп. основного долга и 9 270 руб. 31 коп. пени, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АйсЭль» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 9 742 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья Прокопенко Е.Н.