﻿388/2020-31531(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15 

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда кассационной инстанции Ф06-63323/2020

Дело № А55-6479/2020

г. Казань

14 июля 2020 года

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:  председательствующего судьи Мельниковой Н.Ю.,  

судей Гильмановой Э.Г., Желаевой М.З., при участии представителя: 

Федеральной антимонопольной службы – Кельдюшовой Р.С., доверенность  от 13.07.2020 № ИА/59147/20,  

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим  образом,  

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного  акционерного общества «Корпорация ВСМПО-АВИСМА»  

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2020  (судья Филиппова Е.Г.)  

по делу № А55-6479/2020 

по исковому заявлению Федеральной антимонопольной службы к обществу  с ограниченной ответственностью «Арконик Рус Инвестмент Холдингс», Компании  Алти Фордж Холдинг Сарл,  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета  спора: акционерное общество «Арконик СМЗ», акционерное общество «Алти  Фордж»,  

о лишении ООО «Арконик Рус Инвестмент Холдингс» права голоса на общем  собрании акционеров АО «Арконик СМЗ» и о лишении Компании Алти Фордж  Холдинг Сарл права голоса на общем собрании акционеров АО «Алти Фордж»,  

УСТАНОВИЛ:

Федеральная антимонопольная служба (далее – истец, ФАС России)  обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Арконик Рус Инвестмент  Холдингс» (далее – ООО«Арконик Рус Инвестмент Холдингс», ответчик) и Алти  Фордж Холдинг Сарл о применении последствий, предусмотренных частью 2  статьи 15 Федерального Закона от 29.04.2008 № 57-ФЗ «О порядке осуществления  иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое  значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства», а именно:  о лишении ООО «Арконик Рус Инвестмент Холдингс» права голоса на общем  собрании акционеров АО «Арконик СМЗ» и о лишении компании Алти Фордж  Холдинг Сарл права голоса на общем собрании акционеров АО «Алти Фордж».  

ФАС России обратилась с заявлением о принятии обеспечительных мер  в виде:  

1. Запрета ООО «Арконик Рус Инвестмент Холдинге» как единственному  акционеру АО «Арконик СМЗ», предпринимать и совершать любые действия  и (или) сделки, влекущие за собой:  

- отчуждение, обременение, а также распоряжение в любой иной форме  принадлежащими ему акциями АО «Арконик СМЗ»;  

- определение (в том числе изменение) основных направлений деятельности  АО «Арконик СМЗ», а также принятие решений об участии АО «Арконик СМЗ»  в ассоциациях и других объединениях коммерческих организаций;  

- избрание и назначение генерального директора АО «Арконик СМЗ»,  досрочное прекращение его полномочий, установление размера выплачиваемых  ему вознаграждений и компенсаций, принятие решений о передаче полномочий  генерального директора управляющему, утверждение его полномочий и условий  договора с ним;  

- принятие решений о выплате дивидендов АО «Арконик СМЗ»; 

- принятие решений о размещении АО «Арконик СМЗ» облигаций и иных  эмиссионных ценных бумаг;  

- изменение положений Устава АО «Арконик СМЗ» и других внутренних  актов АО «Арконик СМЗ» (в том числе внесение новых и исключение  действующих положений);  

- увеличение (уменьшение) уставного капитала АО «Арконик СМЗ»; 

- одобрение крупных сделок (связанных с приобретением, отчуждением или  возможностью отчуждения АО «Арконик СМЗ» прямо или косвенно имущества,  стоимость которого составляет 25 и более процентов стоимости имущества АО  «Арконик СМЗ», определенной на основании данных бухгалтерской отчетности  за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения  о совершении таких сделок) и сделок с заинтересованностью;  

- учреждение (создание) либо участие АО «Арконик СМЗ» в юридических  лицах, создаваемых по законодательству Российской Федерации и иностранных  государств;  

- заключение АО «Арконик СМЗ» договоров простого товарищества  (о совместной деятельности);  

- реорганизацию и ликвидацию АО «Арконик СМЗ»; 

- изменение условий расторжения трудовых договоров (контрактов)  с работниками АО «Арконик СМЗ» в части выплаты компенсаций в связи  с расторжением договоров (контрактов);  

- отчуждение и обременение объектов недвижимого имущества и основных  производственных активов (производственного оборудования, технологий),  принадлежащих АО «Арконик СМЗ» на праве собственности;  

- отказ от или изменение условий действующих лицензий, иных  разрешительных документов, выданных АО «Арконик СМЗ»;  

- избрание и досрочное прекращение полномочий членов совета директоров  АО «Арконик СМЗ»;  

- использование резервного фонда и иных фондов АО «Арконик СМЗ».  

2. Запрета АО «Независимая Регистраторская Компания P.O.С.Т.» (адрес:  107996, г. Москва, ул. Стромынка, д. 18, корп. 13) осуществлять записи по учету или  переходу прав на акции АО «Арконик СМЗ», принадлежащих ООО «Арконик Рус  Инвестмент Холдинге», а также на иные ценные бумаги АО «Арконик СМЗ»  и АО «Алти Фордж», а также совершать другие действия в связи с размещением  и (или) обращением ценных бумаг АО «Арконик СМЗ» и АО «Алти Фордж».  

3. Запрета Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому  району г. Самары (адрес: 443112, г. Самара, ул. Сергея Лазо, д. 2 а) производить  регистрационные действия по реорганизации и ликвидации АО «Арконик СМЗ»  и АО «Алти Фордж».  

4. Запрета компании ALU Forge Holding Sari как единственному акционеру  АО «Алти Фордж» предпринимать и совершать любые действия и (или) сделки,  влекущие за собой:  

- отчуждение, обременение, а также распоряжение в любой иной форме  акциями АО «Алти Фордж»;  

- определение (в том числе изменение) основных направлений деятельности  АО «Алти Фордж», а также принятие решений об участии АО «Алти Фордж»  в ассоциациях и других объединениях коммерческих организаций;  

- избрание и назначение генерального директора АО «Алти Фордж»,  досрочное прекращение его полномочий, установление размера выплачиваемых  ему вознаграждений и компенсаций, принятие решений о передаче полномочий  генерального директора управляющему, утверждение его полномочий и условий  договора с ним;  

- принятие решений о выплате дивидендов АО «Алти Фордж»; 

- принятие решений о размещении АО «Алти Фордж»» облигаций и иных  эмиссионных ценных бумаг;  

- изменение положений Устава АО «Алти Фордж»» и других внутренних  актов АО «Алти Фордж» (в том числе внесение новых и исключение действующих  положений);  

- увеличение (уменьшение) уставного капитала АО «Алти Фордж»; 

- одобрение крупных сделок (связанных с приобретением, отчуждением или  возможностью отчуждения АО «Алти Фордж» прямо или косвенно имущества,  стоимость которого составляет 25 и более процентов стоимости имущества АО  «Алти Фордж», определенной на основании данных бухгалтерской отчетности  за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения  о совершении таких сделок) и сделок с заинтересованностью;  

- учреждение (создание) либо участие АО «Алти Фордж» в юридических  лицах, создаваемых по законодательству Российской Федерации и иностранных  государств;  

- заключение АО «Алти Фордж» договоров простого товарищества  (о совместной деятельности);  

- реорганизацию и ликвидацию АО «Алти Фордж»; 

- изменение условий расторжения трудовых договоров (контрактов)  с работниками АО «Алти Фордж» в части выплаты компенсаций в связи  с расторжением договоров (контрактов);  

- отчуждение и обременение объектов недвижимого имущества и основных  производственных активов (производственного оборудования, технологий),  принадлежащих АО «Алти Фордж» на праве собственности;  

- отказ от или изменение условий действующих лицензий, иных  разрешительных документов, выданных АО «Алти Фордж»;  

- избрание и досрочное прекращение полномочий членов совета директоров  АО «Алти Фордж»;  

- использование резервного фонда и иных фондов запрета Инспекции  Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г. Самары (адрес:  443112, г. Самара, ул. Сергея Лазо, д. 2а) производить регистрационные действия  по реорганизации и ликвидации АО «Арконик СМЗ» и АО «Алти Фордж».  

5. Запрета компании ALU Forge Holding Sari как единственному акционеру  АО «Алти Фордж» предпринимать и совершать любые действия и (или) сделки,  влекущие за собой:  

- отчуждение, обременение, а также распоряжение в любой иной форме  акциями АО «Алти Фордж»;  

- определение (в том числе изменение) основных направлений деятельности  АО «Алти Фордж», а также принятие решений об участии АО «Алти Фордж»  в ассоциациях и других объединениях коммерческих организаций;  

- избрание и назначение генерального директора АО «Алти Фордж»,  досрочное прекращение его полномочий, установление размера выплачиваемых  ему вознаграждений и компенсаций, принятие решений о передаче полномочий  генерального директора управляющему, утверждение его полномочий и условий  договора с ним;  

- принятие решений о выплате дивидендов АО «Алти Фордж»; 

- принятие решений о размещении АО «Алти Фордж»» облигаций и иных  эмиссионных ценных бумаг;  

- изменение положений Устава АО «Алти Фордж»» и других внутренних  актов АО «Алти Фордж» (в том числе внесение новых и исключение действующих  положений);  

- увеличение (уменьшение) уставного капитала АО «Алти Фордж»; 

- одобрение крупных сделок (связанных с приобретением, отчуждением или  возможностью отчуждения АО «Алти Фордж» прямо или косвенно имущества,  стоимость которого составляет 25 и более процентов стоимости имущества АО  «Алти Фордж», определенной на основании данных бухгалтерской отчетности  за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения  о совершении таких сделок) и сделок с заинтересованностью;  

- учреждение (создание) либо участие АО «Алти Фордж» в юридических  лицах, создаваемых по законодательству Российской Федерации и иностранных  государств;  

- заключение АО «Алти Фордж» договоров простого товарищества  (о совместной деятельности);  

- реорганизацию и ликвидацию АО «Алти Фордж»; 

- изменение условий расторжения трудовых договоров (контрактов)  с работниками АО «Алти Фордж» в части выплаты компенсаций в связи  с расторжением договоров (контрактов);  

- отчуждение и обременение объектов недвижимого имущества и основных  производственных активов (производственного оборудования, технологий),  принадлежащих АО «Алти Фордж» на праве собственности;  

- отказ от или изменение условий действующих лицензий, иных  разрешительных документов, выданных АО «Алти Фордж»;  

- избрание и досрочное прекращение полномочий членов совета директоров  АО «Алти Фордж».  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.04.2020 по делу   № А55-6479/2020 удовлетворено заявление в полном объеме.  

Публичного акционерного общества «Корпорация ВСМПО-АВИСМА»  (далее – ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА», заявитель), как лицо,  не участвующее в деле, о правах и обязанностях которого, принят обжалуемый  судебный акт, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  

с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области  от 01.04.2020.  

От ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» поступило заявление  о приостановлении определения суда от 01.04.2020 о принятии обеспечительных  мер в части запрета АО «Алти Фордж» предпринимать и совершать любые  действия и (или) сделки, влекущие за собой:  

- избрание и назначение генерального директора АО «Алти Фордж»,  досрочное прекращение его полномочий, установление размера выплачиваемых  ему вознаграждений и компенсаций, принятие решений о передаче полномочий  генерального директора управляющему, утверждение его полномочий и условий  договора с ним;  

- принятие решений о выплате дивидендов АО «Алти Фордж». 

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 20.05.2020 отказано ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» в удовлетворении  ходатайства о приостановлении исполнения определения суда от 01.04.2020  о принятии обеспечительных мер по делу № А55-6479/2020 в части.  

Не согласившись с определением арбитражного апелляционного суда ПАО  «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» обратилось в Арбитражный суд Поволжского  округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт  отменить, принять новый судебный акт о приостановлении исполнения  определения суда первой инстанции от 01.04.2020 в части запрета Алти Фордж  Холдинг Сарл предпринимать и совершать любые действия и (или) сделки,  влекущие за собой: избрание и назначение генерального директора Алти Фордж,  досрочное прекращение его полномочий, установление размера выплачиваемых  ему вознаграждений и компенсаций, принятие решений о передаче полномочий  генерального директора управляющему, утверждение его полномочий и условий  договора с ним; принятие решений о выплате дивидендов АО Алти Фордж  по основаниям, изложенным в жалобе.  

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ПАО «Корпорация  ВСМПО-АВИСМА» поступило письменное ходатайство о рассмотрении жалобы  в отсутствие представителя общества, которое кассационной инстанции окружного  суда удовлетворено  

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив  в соответствии с пунктом 1 статьи 286 АПК РФ правильность применения судом  апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, суд  округа приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения  кассационной жалобы ввиду следующего.  

В соответствии с частью 1 статьи 265.1 АПК РФ арбитражный суд  апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе  приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой  инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или  затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение,  предусмотренное в части 2 настоящей статьи.  

Согласно части 4 статьи 265.1 АПК РФ исполнение судебного акта  приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной  инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы,  если судом не установлен иной срок приостановления. Оценка обоснования  невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта входит  в компетенцию суда, рассматривающего ходатайство.  

В каждом конкретном случае суд решает вопрос о приостановлении с учетом  баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных  последствий исполнения судебных актов до проверки их законности.  

При этом по смыслу статьи 265.1 АПК РФ приостановление исполнения  судебного акта суда первой инстанции является правом суда апелляционной  инстанции при наличии соответствующего ходатайства.  

Суд апелляционной инстанции, изучив ходатайство ПАО «Корпорация  ВСМПО-АВИСМА» о приостановлении исполнения судебного акта пришел  к выводу, что заявителем не представлено доказательств того, что в случае  непринятия мер по приостановлению исполнения судебного акта возникнет  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта,  в связи с чем суд апелляционной инстанции не нашел оснований для  удовлетворения ходатайства.  

Арбитражным судом апелляционной инстанции нарушение норм  процессуального законодательства не допущено.  

На момент рассмотрения настоящей кассационной жалобы постановлением  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2020 определение  Арбитражного апелляционного суда Самарской области от 14.05.2020 по делу   № А55-6479/2020 оставлено без изменения.  

Таким образом, обжалуемый судебный акт подлежит оставлению  без изменения.  

Судебная коллегия считает, что оснований, предусмотренных статьей 288  АПК РФ, для отмены обжалуемого судебного акта не имеется, нарушений норм  процессуального права судом апелляционной инстанций не допущено, фактически  отсутствует предмет спора, в связи с этим кассационная жалоба удовлетворению  не подлежит.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Поволжского округа  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 20.05.2020 по делу № А55-6479/2020 оставить без изменения, кассационную  жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации  в порядке и сроки, установленные статьями 291.1., 291.2. Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий судья Н.Ю. Мельникова 

Судьи Э.Г. Гильманова 

 М.З. Желаева