АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-39684/2021

09 июня 2022 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2022 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Вишневская А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эффективная теплоэнергетика», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, к Администрации Троицкого муниципального района Челябинской области, ОГРН: 

<

***>, г. Троицк, о взыскании 103 576 руб. 20 коп.,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО2,

при участии в судебном заседании (до перерыва) представителей:

от истца: ФИО3 – представителя, действующего на основании доверенности от 01.02.2022 г., представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом;

от ответчика: ФИО4 – представителя, действующего на основании доверенности от 30.12.2021 г., представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Эффективная теплоэнергетика», (далее – истец ООО «Эффективная теплоэнергетика») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Администрации Троицкого муниципального района Челябинской области (далее – ответчик, Администрация), о взыскании суммы основного долга за фактически поставленную тепловую энергию в помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, за период с 01.07.2018 по 31.08.2021 в размере 89 846 руб. 33 коп., неустойки за период с 12.12.2018 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 17.09.2021 в размере 13 729 руб. 87 коп. (л.д. 4-6).

Исковые требования основаны на ст.ст. 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и на то обстоятельство, что ответчиком поставленная тепловая энергия не оплачена.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.02.2022 к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО2

31.05.2022 в порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 02.06.2022 до 09 час. 30 мин. 

Информация об объявленном судом перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет, в системе КАД Арбитр.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения заявления в свое отсутствие не представили (л.д. 87-88). 

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (п.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Дело рассмотрено по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В своем отзыве на исковое заявление (л.д. 60-62) ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, указал, что спорное помещение по адресу: 

<

...> передано ФИО2 по договору социального найма жилого помещения от 24.03.2006, а также ФИО2, по договору социального найма жилого помещения от 31.01.2011 в бессрочное владение и пользование. Указанные лица как наниматели спорного помещения несут обязанности по оплате поставленных коммунальных ресурсов.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в силу следующего.

Как следует из материалов дела, в период с 01.07.2018 по 31.08.2021 Муниципальному образованию «Троицкий муниципальный район» Челябинской области на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, что выпиской из ЕГРН (л.д. 22-23).

ООО «Эффективная теплоэнергетика» установила по согласованию с органами местного самоуправления Троицкого района Челябинской области газовую модульную котельную в п. Ясные Поляны для надежного теплоснабжения граждан и организаций теплом. Котельная в п. Ясные Поляны, принадлежащая ООО «Эффективная теплоэнергетика», запущена в работу в 2013 и тепло подано в присоединенную сеть. Истец является теплоснабжающей организацией, в спорный период осуществлял теплоснабжение в помещение ответчика.

В спорный период времени между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по поставке ответчику тепловой энергии и теплоносителя, через присоединенную сеть до границы раздела балансовой принадлежности, в связи с чем, истец фактически осуществлял поставку тепловой энергии и теплоносителя. Факт поставки и количество поставленной тепловой энергии на объекты ответчика не оспорен.

Согласно расчета истца (л.д. 7), сумма долга за поставленную тепловую энергию за период с 01.07.2018 по 31.08.2021 составила 89 846 руб. 33 коп.

В связи с неоплатой ответчиком предоставленных в спорном периоде услуг отопления истец обратился к ответчику с претензией №695 от 17.09.2021 (л.д. 18-21), которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Деятельность по выработке тепловой энергии является регулируемой. Тарифы установлены становлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области: №63/27 от 07 декабря 2017; №64/26 от 11 декабря 2017; №64/27 от 11 декабря 2017.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Отношения по поводу поставки коммунальных услуг в многоквартирные жилые дома установлены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

Согласно действующим в спорный период нормам права, расчет платы за отопление в многоквартирном доме, производится в соответствии с положениями абзацев второго - четвертого пункта 42(1) Правил N 354 и формулами, к которым эти положения отсылают: при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме размер такой платы определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, площади отдельного помещения и тарифа на тепловую энергию (абзац второй пункта 42(1) данных Правил, формулы 2 и 2(1) приложения N 2 к ним); при наличии же коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии порядок расчета платы за отопление зависит от оснащенности всех отдельных помещений в многоквартирном доме индивидуальными приборами учета тепловой энергии.

Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (часть 1 статьи 139 Жилищного кодекса Российской Федерации). Из подпункта 2 пункта 1, подпункта 1 пункта 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за содержание жилого помещения для собственников помещений включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В пункте 9.2 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер расходов граждан в составе платы за содержание жилого помещения на оплату холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306, в спорный период не предусмотрен расчет норматива потребления коммунальной услуги по отоплению на общедомовые нужды.

В подпункте "л" пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491), установлено, что содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя приобретение холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в таком доме при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность такого потребления, отведения (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов в многоквартирном доме включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с пунктом 40 Правил N 354).

Из названных норм следует, что расходы на оплату тепловой энергии для содержания общего имущества жилого многоквартирного дома в состав платы за содержание помещения не включены.

Многоквартирный дом, будучи объектом капитального строительства, представляет собой, как следует из пункта 6 части 2 статьи 2 Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", объемную строительную систему, имеющую надземную и подземную части, включающую в себя помещения (квартиры, нежилые помещения и помещения общего пользования), сети и системы инженерно-технического обеспечения и предназначенную для проживания и (или) деятельности людей.

В соответствии с одиннадцатым абзацем пункта 2 Правил N 354 под нежилым помещением в многоквартирном доме понимается помещение в многоквартирном доме, указанное в проектной или технической документации на многоквартирный дом либо в электронном паспорте многоквартирного дома, которое не является жилым помещением и не включено в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме независимо от наличия отдельного входа или подключения (технологического присоединения) к внешним сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе встроенные и пристроенные помещения.

Как следует из пунктов 6 и 7 Правил N 354 поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Определение объема потребленной в нежилом помещении тепловой энергии и способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению осуществляется в соответствии с Правилами N 354.

Согласно пункту 40 Правил N 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме. Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 3.2 Постановления N 30-П указал, что эксплуатация многоквартирного дома предполагает расходование поступающих энергетических ресурсов не только на удовлетворение индивидуальных нужд собственников и пользователей отдельных жилых и нежилых помещений, но и на общедомовые нужды, то есть на поддержание общего имущества в таком доме в состоянии, соответствующем нормативно установленным требованиям (пункты 10 и 11 Правил N 491; раздел III Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 N 170; СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10.06.2010 N 64).

Иное, как указано в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.12.2018 N 46-П, учитывая равную обязанность всех собственников помещений в многоквартирном доме нести расходы на содержание общего имущества в нем, приводило бы к неправомерному перераспределению между собственниками помещений в одном многоквартирном доме бремени содержания принадлежащего им общего имущества и тем самым не только нарушало бы права и законные интересы собственников помещений, отапливаемых лишь за счет тепловой энергии, поступающей в дом по централизованным сетям теплоснабжения, но и порождало бы несовместимые с конституционным принципом равенства существенные различия в правовом положении лиц, относящихся к одной и той же категории.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 внесены изменения в Правила N 354, Правила N 491. С 01.01.2017 плата за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, входит в состав платы за содержание жилого помещения в случаях, когда многоквартирный дом находится в управлении управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Факт поставки тепловой энергии ответчиком не оспаривается, однако, при этом, Администрация указывает, что спорное помещение по адресу: 

<

...> передано ФИО2 по договору социального найма жилого помещения от 24.03.2006, а также ФИО2, по договору социального найма жилого помещения от 31.01.2011 в бессрочное владение и пользование. Указанные лица как наниматели спорного помещения несут обязанности по оплате поставленных коммунальных ресурсов.

В обоснование указанных доводов ответчиком представлены:

-договор социального найма жилого помещения №399 от 31.01.2011, подписанный между ФИО2 и Управлением муниципальным имуществом и земельными отношениями Троицкого муниципального района (л.д. 66-68),

-акт приема-передачи жилого помещения от 31.01.2011 (л.д. 69),

-договор социального найма жилого помещения №11 от 26.03.2006, подписанный между ФИО2 и Управлением муниципальным имуществом и земельными отношениями Троицкого муниципального района (л.д. 70-72),

-акт приема-передачи жилого помещения от 24.03.2006 (л.д. 73).

Также ответчиком представлен акт осмотра жилого помещения по адресу: 

<

...> от 27.04.2022 (л.д. 99), согласно которому комиссия в составе представителей истца и ответчика произвела осмотр спорного помещения, в результате которого установлено, что в квартире с детьми проживает ФИО2, со слов которой ФИО2 в данном помещении также зарегистрирован.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с этим Кодексом (статьи 294, 296).

В соответствии со статьями 244, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 37, 39, 156, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, в издержках по его содержанию и сохранению путем внесения платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Согласно пункту 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных названным Кодексом.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (подпункт 1 пункт 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления (пункт 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 15066/12 от 11.06.2013 выражена правовая позиция о том, что жилищное законодательство устанавливает обязанность нанимателей, проживающих в многоквартирных жилых домах по договорам социального найма, вносить плату за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи непосредственно управляющей организации в случае, если ею осуществляется управление жилым домом. Органы местного самоуправления несут соответствующие расходы только до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда.

Таким образом, муниципальное образование не является надлежащим ответчиком по требованию о неуплате платежей за содержание и текущий ремонт жилого помещения, в котором проживают граждане по договору социального найма, а также по оплате потребленных ими коммунальных услуг.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Статьей 71 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма

Из представленного договора социального найма жилого помещения №11 от 24.03.2006 (л.д. 70-72) следует, что указанный договор подписан между ФИО2 (наниматель) и Управлением муниципальным имуществом и земельными отношениями Троицкого муниципального района (наймодатель), согласно п.1. которого наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование квартиру, находящуюся в собственности Троицкого района Челябинской области, расположенную по адресу: 

<

...> от 27.04.2022 для проживания в ней, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг.

Из представленного договора социального найма жилого помещения №399 от 31.01.2011 (л.д. 66-68) следует, что указанный договор подписан между ФИО2 (наниматель) и Управлением муниципальным имуществом и земельными отношениями Троицкого муниципального района (наймодатель), согласно п.1. которого наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование квартиру, находящуюся по адресу: 

<

...> от 27.04.2022 для проживания в ней.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Суд, проанализировав условия договоров социального найма жилого помещения №11 от 24.03.2006 (л.д. 70-72), №399 от 31.01.2011 (л.д. 66-68), установил, что, сторонами согласованы все существенные условия данного договора, следовательно, указанный контракт является заключенным.

Актами приема-передачи жилого помещения от 31.01.2011 (л.д. 69), 24.03.2006 (л.д. 73) подтверждается факт передачи спорного помещения ФИО2 и ФИО2 по договорам социального найма жилого помещения №11 от 24.03.2006 (л.д. 70-72), №399 от 31.01.2011 (л.д. 66-68).

Более того, ответчиком, в качестве доказательства, подтверждающего фактическое проживание ФИО2 и ФИО2 в спорной квартире представлен акт осмотра жилого помещения по адресу: 

<

...> от 27.04.2022 (л.д. 99), подтвержден факт проживания в спорной квартире ФИО2 и ФИО2

Указанный осмотр проходил в составе комиссии представителей истца и ответчика. Акт осмотра от 27.04.2022 (л.д. 99) каких либо замечай и/или особого мнения представителя истца не содержит. Истом данный акт не оспорен.

Частью 2 статьи 153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Доказательств расторжения указанных договоров социального найма спорного жилого помещения истцом в материалы дела не представлено.

Следовательно, в рассматриваемом случае ответчик обязанность по оплате фактически поставленной тепловой энергии в спорное жилое помещение в период с 01.07.2018 по 31.08.2021 лежит на нанимателях указного помещения.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику - Администрации Троицкого муниципального района Челябинской области не имеется в силу передачи спорного помещения по договорам социального найма ФИО2 и ФИО2 и обязанности именно нанимателей производить оплату поставленных коммунальных услуг.

Кроме того истцом заявлено о взыскании с ответчика неустойки за период с 12.12.2018 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 17.09.2021 в размере 13 729 руб. 87 коп.

Поскольку в удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы основного долга за фактически поставленную тепловую энергию в помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, за период с 01.07.2018 по 31.08.2021 в размере 89 846 руб. 33 коп., оснований для удовлетворения требований о взыскании неустойки, начисленной на данную сумму долга не имеется.

Согласно положениям статьи 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются вопросы распределения судебных расходов. 

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

При цене уточненного искового заявления в размере 103 576 руб. 20 коп., уплате подлежит государственная пошлина в размере 4 107 руб. 

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 107 руб., что подтверждается платежным поручением №001412 от 25.10.2021 на сумму 4 107 руб. (л.д. 17).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

С учетом отказа в исковых требованиях в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат в размере 4 107 руб. относятся на истца и возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). 

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области. 

Судья                                                                                                               А.А. Вишневская

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.