АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                            Дело № А19-8153/2020

«29» июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  22.07.2020 года.

Решение  в полном объеме изготовлено  29.07.2020   года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пугачёва А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловым А.В., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Челябинский машиностроительный завод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 454038, 

<

...>)

к Общества с ограниченной ответственностью «НафтаБурСервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664007, 

<

...>)

о взыскании основного долга в размере 1 620 000,00 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты в размере 219 672,00 руб.

при участии в заседании:

от заявителя: не явились, извещены; 

от ответчика: ФИО1  – представитель по доверенности (паспорт),

                                                                         установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Челябинский машиностроительный завод» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «НафтаБурСервис» о взыскании основного долга по договору купли-продажи № 85/2018 от 04.04.2018  в размере 1 620 000,00 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты в размере 219 672,00 руб.

Заявитель о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик исковые требования не признал.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «Нафтабурсервис» (далее по тексту - Покупатель) и ООО «Торговый дом «ЧМЗ» (далее по тексту - Продавец) был заключен договор купли-продажи № 85/2018 от 04.04.2018г. согласно которому Продавец принял на себя обязательства поставить, а Покпатель принять и оплатить цементировочный агрегат АЦ-32 стационарного исполнения на санном ходу с возможностью буксировки спецтехникой (насос НЦ-320 или аналог, бак 6мЗ, ДВС ЯМЗ-236 с КПП ЯМЗ) на общую сумму 2 700 000,00 (Два миллиона семьсот тысяч) рублей.

28 мая 2018г. между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору купли-продажи № 85/2018 от 04.04.2018г. об изменении срока отгрузки и условий оплаты за товар.

Согласно данному дополнительному соглашению срок готовности товара к отгрузке – 30 календарных дней с момента получения 40% предоплаты за товар. Отгрузка товара после получения 1000% оплаты. О готовности товара к отгрузке  Продавец сообщает покупателю письменно посредством использования электронный почты, указанной в дополнительном соглашении или посредством факсимильной связи.

Расчет за товар осуществляется в следующем порядке: предоплата 400000 руб. перечисляется Покупателем  на расчетный чет Продавца до 30.05.2018, доплата до 40 % в размере 680000 руб. перечисляется Покупателем  на расчетный чет Продавца до 27.06.2018, доплата до 100% в размере 1620000 руб. перечисляется Покупателем  на расчетный чет Продавца в течение 3 банковских дней с момента получения уведомления о готовности товара.

Во исполнении договора купли-продажи № 85/2018 от 04.04.2018г. (п.5.3.1. и п.5.3.2.) Ответчиком была произведена предоплата в размере 400 000 рублей (платежное поручение № 816 от 30.05.2018г.), предоплата в размере 680 000 рублей (платежное поручение № 908 от 25.06.2018г.) всего на сумму 1080 000,00 (Один миллион восемьдесят тысяч) рублей.

Истец в свою очередь в установленные договором сроки изготовил цементировочный агрегат АЦ-32 стационарного исполнения на санном ходу с возможностью буксировки спецтехникой, что подтверждается протоколом № 24/2018 заводских испытаний от 24.07.2018г. и в соответствии с п 3.1. договора направил в адрес Ответчика по адресу электронной почты, указанной в дополнительном соглашении от 28.05.2018 к договору купли продажи № 85/2018 от 04.04.2018 уведомление о готовности товара к отгрузке и о необходимости произвести доплату за изготовленный товар в размере 1 620 000 рублей (письмо исх. № 1509 от 25.07.2018г.).

До настоящего времени доплата в размере 1 620 000 (Один миллион шестьсот двадцать тысяч) рублей Ответчиком не произведена.

В адрес Ответчика было направлена претензия № 315 от 25.10.2019г. с просьбой осуществить оплату за изготовленный товар. 

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на покупателя обязанность оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункта 1.1  договора купли-продажи №85/2018 от 04.04.2018 в рамках настоящего договора Продавец принимает на себя обязательства по поставке, аПокупатель по приемке и оплате товара:

Цементировочный агрегат АЦ-32 стационарного исполнения на санном ходу с возможностью буксировки спецтехникой (насос НЦ-320 или аналог, бак 6 м3, ДВС ЯМЗ-236 с КПП ЯМЗ) в количестве 1 (одной) ед., далее по тексту договора «Товар».

Технические характеристики и чертеж Цементировочный агрегат АЦ-32 указаны в Приложении № 1 к настоящему договору.

Согласно дополнительному соглашению № 1 к договору купли-продажи № 85/2018 от 04.04.2018г. срок готовности товара к отгрузке – 30 календарных дней с момента получения 40% предоплаты за товар. Отгрузка товара после получения 100% оплаты. О готовности товара к отгрузке Продавец сообщает Покупателю письменно посредством использования электронной почты по адресу vladimirs@nbs38.ru или посредством факсимильной связи.

Расчет за товар осуществляется в следующем порядке: предоплата 400000 руб. перечисляется Покупателем  на расчетный чет Продавца до 30.05.2018, доплата до 40 % в размере 680000 руб. перечисляется Покупателем  на расчетный чет Продавца до 27.06.2018, доплата до 100% в размере 1620000 руб. перечисляется Покупателем  на расчетный чет Продавца в течение 3 банковских дней с момента получения уведомления о готовности товара.

Отгрузка Товара производится после получения 100% оплаты от общей стоимости отгружаемого товара.

Отказ от приемки товара после извещения Покупателя о готовности Товара к отгрузке не допускается.

Отгрузка товара производится на условиях самовывоза со склада продавца: 

<

...> (пункт 3.2 договора).

В случае нарушения срока оплаты товара Покупатель по требованию Продавца выплачивает последнему штрафную неустойку в размере 0,03 % от общей суммы договора за каждый день просрочки до момента исполнения обязательства по оплате в полном объеме (пункт 6.2 договора).

Из материалов дела следует, что во исполнении договора купли-продажи № 85/2018 от 04.04.2018г. Ответчиком была произведена предоплата в размере 400 000 рублей (платежное поручение № 816 от 30.05.2018г.), предоплата в размере 680 000 рублей (платежное поручение № 908 от 25.06.2018г.) всего на сумму 1080 000,00  рублей.

Истец в свою очередь в установленные договором сроки изготовил цементировочный агрегат АЦ-32 стационарного исполнения на санном ходу с возможностью буксировки спецтехникой, и в соответствии с п 3.1. договора (с учетом дополнительного соглашения  к договору) и  направил 25.07.2018 Ответчику по электронной почте на адрес vladimirs@nbs38.ru (указан в дополнительном соглашении №1 от 28.05.2018) уведомление о готовности товара к отгрузке (письмо №1509 от 25.07.2018).

До настоящего времени доплата за товар в размере 1 620 000  рублей ответчиком не произведена.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату ответчиком задолженности, в силу положений статей 309, 310, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора исковые требования о взыскании основного долга в размере 1 620 000  руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В пункте 6.2 договора №85/2018 от 04.04.2018 стороны согласовали условие о том, что в случае нарушения срока оплаты товара Покупатель по требованию Продавца выплачивает последнему штрафную неустойку в размере 0,03 % от общей суммы договора за каждый день просрочки до момента исполнения обязательства по оплате в полном объеме.

Истец начислил ответчику неустойку за период с 31.07.2019 по 25.10.2019 в размере 219672 руб., исходя из условий договора за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Сумма неустойки составляет 219 672,00 рублей согласно следующему расчету: 

Период просрочки: с 31.07.2019г. по 25.10.2019г. = 452 дня; 1 620 000,00 х 452 дня х 0,03 % = 219 672,00 рублей. 

Расчет неустойки судом проверен, является правильным, ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнут. Доказательства несоразмерности истребуемой неустойки последствиям нарушения обязательства суду не представлены.

Требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 219672 руб. заявлено обоснованно, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорено, вследствие чего подлежит удовлетворению на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора.

Довод ответчика о том, что иск подлежит оставлению без рассмотрения, так как истцом заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, судом отклоняется, так как вступившим в силу определением Арбитражного суда Иркутской области  от 10.03.2020 по делу № А19-16423/2018 производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Челябинский машиностроительный завод» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Нафтабурсервис» прекращено так как спорное обязательство ответчика относится к категории текущих.

В соответствии со статьями 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы в виде уплаченной истцом при подаче заявления в суд государственной пошлины подлежат взысканию в сумме 31397 руб. в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАВНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НАФТАБУРСЕРВИС» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ЧЕЛЯБИНСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД» 1620000 руб. 00 коп. – основного долга, 219672 руб. неустойки, 31397 руб. государственной пошлины, а всего 1871069 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                               А.А. Пугачёв