АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-41630/2023

01 марта 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 01 марта 2024 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Аверкова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.С. Чижом рассмотрел в судебном заседании дело №А60-41630/2023 по иску акционерного общества "Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Нижнетагильскому муниципальному унитарному предприятию «Горэнерго-НТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании основного долга в размере 278 157 393 руб., 59 коп.,

 

при участии в судебном заседании до и после перерыва

истец: ФИО1 представитель, доверенность № 70 от 29.12.2022, паспорт, диплом, ФИО2 представитель, доверенность № 150 от 30.12.2022, паспорт, диплом,

ответчик: ФИО3 представитель, доверенность  № 54 от 09.01.2024, паспорт, диплом, ФИО4 представитель, доверенность  от 09.01.2024, паспорт, диплом,

 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Объявлен состав суда. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

 

Акционерное общество "Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в суд с исковым заявлением к Нижнетагильскому муниципальному унитарному предприятию «Горэнерго-НТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании основного долга в размере 278 157 393 руб., 59 коп.

Определением суда от 09.08.2023 назначено предварительное судебное заседание арбитражного суда на 31 августа 2023.

24.08.2023 от ответчика через систему «Мой Арбитр» поступил отзыв на исковое заявление.

Указанный отзыв приобщен к материалам дела, в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

30.08.2023 от истца через систему «Мой Арбитр» поступили возражения на отзыв ответчика.

Указанные возражения приобщены к материалам дела, в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в предварительном судебном заседании 31.08.2023 заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в предварительном судебном заседании просил назначить судебное заседание на иную дату. Данное ходатайство удовлетворено судом.

Определением арбитражного суда от 31.08.2023 назначено судебное разбирательство дела на 12 октября 2023.

12.10.2023 от ответчика через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено (ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец в судебном заседании 12.10.2023 заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением арбитражного суда от 12.10.2023 судебное разбирательство отложено на 26 октября 2023.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 26.10.2023 объявлен перерыв до 31.10.2023.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, в присутствии того же представителя истца и ответчика.

25.10.2023 от ответчика через систему «Мой Арбитр» поступил отзыв на исковое заявление.

Указанный отзыв приобщен к материалам дела, в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

26.10.2023 от истца через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство о назначении судебной экспертизы.

Ходатайство судом принято к  рассмотрению.

30.10.2023 от ответчика через систему «Мой Арбитр» поступил отзыв на ходатайство истца о назначении судебной экспертизы.

Указанный отзыв приобщен к материалам дела, в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика 30.10.2023 через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением арбитражного суда от 31.10.2023 судебное разбирательство отложено на 23.11.2023.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 23.11.2023 объявлен перерыв до 30.11.2023.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, в присутствии того же представителя истца и ответчика.

От истца 23.11.2023 через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

28.11.2023 от ответчика через систему «Мой Арбитр» поступили возражения о назначении экспертизы.

Указанные возражения  приобщены к материалам дела, в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением арбитражного суда от 07.12.2023 судебное разбирательство отложено на 16.01.2024.

От ответчика 12.01.2024 через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением арбитражного суда от 22.01.2024 судебное разбирательство отложено на 08.02.2024.

От ответчика 05.02.2024 через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца 08.02.2024 через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство о приобщении дополнительных пояснений.

Ходатайство судом удовлетворено, пояснения приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 08.02.2024 объявлен перерыв до 15.02.2024.

14.02.2024 от ответчика через систему «Мой Арбитр» поступили возражения на пояснения истца от 08.02.2024.

Указанные возражения приобщены к материалам дела, в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После перерыва судебное заседание 15.02.2024 продолжено в том же составе суда, в присутствии того же представителя истца и ответчика.

Истец в судебном заседании 15.02.2024 заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 15.02.2024 истец поддержал ранее заявленное ходатайство о назначении повторной экспертизы.

Ответчик возражает в проведении судебной экспертизы.

Суд в удовлетворении ходатайства истца о проведении судебной экспертизы отказал.

Истец в судебном заседании 15.02.2024 заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

В удовлетворении ходатайства об отложении отказано.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Между АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» (далее по тексту - АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод», Поставщик, истец) и НТ МУП «Горэнерго-НТ» (далее по тексту - НТ МУП «Горэнерго-НТ», Покупатель, ответчик) 31.05.2019 заключен договор поставки тепловой энергии и теплоносителя № 341сб/840.

Согласно заключенному договору Поставщик обязуется поставлять Покупателю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель для целей теплоснабжения и горячего водоснабжения потребителей в согласованном договоре объеме и надлежащего качества до границы раздела балансовой принадлежности, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1).

Приобретаемые у АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» энергоресурсы поставляются НТ МУП «Горэнерго-НТ» конечным потребителям посредством транспортировки тепловой энергии по тепловым сетям в районе жилого и административного секторов городского округа город Нижний Тагил Дзержинского района города, находящимся на балансе НТ МУП «Горэнерго-НТ».

Точками поставки по договору определены границы эксплуатационной ответственности тепловых сетей Поставщика и Покупателя на теплотрассах Ленинградская, БИС, Соцгород и Алтайская.

АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» в период с марта по май 2023 года поставило в адрес НТ МУП «Горэнерго-НТ» энергоресурсы и выставило акты выполненных "работ (оказанных услуг) на общую сумму 278 157 393,59 рублей, которые до настоящего времени остались неоплаченными:

-     № 3000128703 от 31.03.2023 на сумму 142 525 748,09 рублей, с учетом взаимозачета задолженность по акту составляет 136 827 896,64 рублей;

-     № 3000130288 от 30.04.2023 на сумму 106 907 046,30 рублей, с учетом взаимозачета задолженность по акту составляет 101 521 624,32 рублей;

-     № 3000132019 от 31.05.2023 на сумму 54 786 538,08 рублей, с учетом взаимозачета задолженность по акту составляет 39 807 872,63 рублей.

Согласно п. 4.1. Договора учет количества поставляемой тепловой энергии и теплоносителя производится по показаниям приборов (узлов) учета Покупателя, а при его отсутствии или выходе из строя в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (утв. Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034).

Истец рассчитал задолженность ответчика за период с марта по май 2023 года по оплате поставленных энергоресурсов исходя из договорных величин.

Истец полагает, что общая задолженность НТ МУП «Горэнерго-НТ» перед АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагопзавод» за период поставки энергоресурсов  с марта по май 2023 года составляет 278 157 393,59 рублей (с учетом частичного погашения).

В адрес НТ МУП «Горэнерго-НТ» истцом направлялись претензии № 16-10/323 от 13.04.2023, № 16-10/434 от 30.05.2023 и № 16-10/503 от 16.06.2023, с требованием погасить задолженность за поставленные энергоресурсы в период с марта по май 2023 года, которые остались без удовлетворения.

До настоящего момента оплата поставленных энергоресурсов со стороны НТ МУП «Горэнерго-НТ» не произведена.

Поскольку задолженность в названном размере не оплачена, истец с соблюдением досудебного порядка, обратился с настоящим иском в суд.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

 

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу  п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно части 7 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила № 1034).

В соответствии с пунктом 5 Правил № 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета.

В силу пункта 15 Правил № 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя организуется во всех точках поставки и точках приема.

В пункте 111 Правил № 1034 предусмотрено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период.

Согласно пункту 17 Правил № 1034 организация коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя включает получение технических условий на проектирование узла учета; проектирование и установку приборов учета; ввод в эксплуатацию узла учета.

В соответствии с пунктом 14 Правил № 1034 используемые приборы учета должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, действующим на момент ввода приборов учета в эксплуатацию (Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений"; далее - Закон N 102-ФЗ).

Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается соблюдением нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета, определенным законодательством об электроэнергетике, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов, в том числе периодичности поверки (статья 9 Закона N 102-ФЗ).

Ввод в эксплуатацию средства измерений - документально оформленная в установленном порядке готовность средства измерений к использованию по назначению (пункт 2 статьи 2 Закона № 102-ФЗ).

Согласно пункту 3 Правил № 1034 ввод в эксплуатацию узла учета - процедура проверки соответствия узла учета тепловой энергии требованиям нормативных правовых актов и проектной документации, включая составление акта ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии.

Основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета согласно пункту 68 Правил № 1034 является акт ввода в эксплуатацию узла учета.

 

В рамках дела № А60-13597/2022 судом был решен вопрос о неправомерности применения Поставщиком расчетного способа определения количества поданной Покупателю энергии, и обязал АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» осуществлять с 29.12.2020 (за исключением периода с 15.07.2021 по 20.08.2021) коммерческий учет и расчеты за тепловую энергию по введенным в эксплуатацию узлам учета НТ МУП «Горэнерго-НТ», установленным на теплотрассах Ленинградская (2Ду700мм), Алтайская (2Ду 800мм), БИС (2Ду 700мм), Соцгород (3Ду500мм).

29.03.2023 сторонами подписаны акты ввода узлов учета в эксплуатацию, а именно: с 27.05.2022 по 25.10.2023 допущен в эксплуатацию узел учета тепловой энергии, установленного на теплотрассе Соцгород (3Ду 500 мм), с 21.08.2021 по 19.09.2024 допущен в эксплуатацию узел учета тепловой энергии, установленного на теплотрассе Ленинградская (2Ду 700 мм), с 15.09.2021 по 12.07.2023 допущен в эксплуатацию узел учета тепловой энергии, установленного на теплотрассе БИС (2Ду 700 мм), с 29.07.2022 по 25.10.2023 допущен в эксплуатацию узел учета тепловой энергии, установленного на теплотрассе Алтайская (2Ду 800 мм).

Постановлением Ф09-3986/23 от 30.06.2023, решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2022 по делу № А60-13597/2022 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2023 по тому же делу оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

При разрешении спора по делу N А60-13597/2022 судами установлено, что с учетом условий договора поставки тепловой энергии и теплоносителя от 31.05.2019 N 341сб/840 (пункт 4.1), требований действующего законодательства об обязательности использования приборного метода при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы Предприятие выполнило все возложенные на него обязанности, предусмотренные договором и нормами действующего законодательства: в рамках организации коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя получило у Завода технические условия на проектирование узлов учета, разработало и согласовало с поставщиком проектную документацию, приобрело, обеспечило установку и ввод в эксплуатацию узлов учета тепловой энергии, теплоносителя на границах эксплуатационной ответственности тепловых сетей поставщика и покупателя.

Обстоятельства корректности настроек узлов учета были установлены при рассмотрении вышеуказанного дела № А60-13597/2022 и имеют преюдициальное значение для настоящего дела в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 27 статьи 2 Закона 102-ФЗ утверждение типа стандартных образцов или типа средств измерений - документально оформленное в установленном порядке решение о признании соответствия типа стандартных образцов или типа средств измерений метрологическим и техническим требованиям (характеристикам) на основании результатов испытаний стандартных образцов или средств измерений в целях утверждения типа. Утверждение типа средств измерений подтверждается включением сведений об утвержденных типе в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений (ранее, до 24.09.2020 удостоверялось свидетельством об утверждении типа, выдаваемым Росстандартом) (часть 3 статьи 12 Закона № 102-ФЗ).

Документом, подтверждающим соответствие средства измерений установленным метрологическим требованиям и пригодности к дальнейшему применению, является свидетельство о поверке средства измерений (пункты 11, 3 Приложения № 3 Порядка проведения поверки средств измерений, утвержденного Приказом Минпромторга России от 31.07.2020 № 2510).

Приобретенные и установленные Предприятием средства измерения внесены в Государственный реестр средств измерений Российской Федерации, имеют свидетельства о поверке, положительные заключения по диагностике, подтверждающие надлежащее выполнение монтажа приборов, соответствие настроек приборов проектной документации, исправность приборов, соответствие заявленным метрологическим характеристикам, возможность эксплуатации в системах коммерческого учета тепла, узлы учета и проектная документация прошли также метрологическую экспертизу в федеральном бюджетном учреждении "Уралтест".

Узлы учета тепловой энергии, теплоносителя покупателя введены поставщиком в эксплуатацию с 28.12.2020, о чем составлены акты допуска от 15.12.2020, 16.12.2020.

Завод, осуществляя ввод в эксплуатацию узлов учета Предприятия в порядке, установленном пунктами 61 - 72 Правил 1№ 1034, проверил соответствие монтажа составных частей узла учета проектной документации, техническим условиям и Правилам № 1034, соответствие характеристик средств измерений характеристикам, указанным в паспортных данных узлов учета, настройку параметров установленных приборов учета.

Согласно пункту 58 Правил № 1034 узел учета считается пригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя с даты подписания акта ввода в эксплуатацию.

Между тем, начиная с даты ввода в эксплуатацию приборов учета и по настоящее время, показания приборов учета покупателя не были приняты поставщиком и не применены для расчетов, количество поставленных потребителю энергоресурсов поставщик определял по показаниям своих приборов учета, а также по договорным объемам, установленным Приложением № 2 к дополнительному соглашению от 01.01.2021 № 2/2021 к договору поставки N 341сб/840.

Законодательством Российской Федерации в области теплоснабжения (статьи 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 3 статьи 19 Федерального закона "О теплоснабжении", пункт 31 Правил N 1034) предусмотрен исчерпывающий перечень коммерческого учета тепловой энергии или теплоносителя расчетным путем, который охватывает такие случаи, как: отсутствие в точках учета приборов учета; неисправность прибора учета; нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Законодатель отдает безусловный приоритет учетному (приборному) способу определения объема поставленных ресурсов, основанному на их измерении приборами учета. Расчетные способы допускаются как исключение из общего правила при отсутствии в точках учета приборов учета, неисправности приборов учета, при нарушении сроков представления показаний приборов учета (определение Верховного Суда Российской Федерации от 18.08.2016 N 305-ЭС16-3833).

Проверяя правильность судебных актов, принятых по делу № А60-13597/2022, суд кассационной инстанции указал, что суды верно исходили из того, что наличие у покупателя допущенных к эксплуатации в установленном законодательством порядке приборов учета в отсутствие доказательств их неисправности или истечения срока поверки приборов является достаточным основанием для применения учетного способа определения объема потребленной энергии, основания для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным способом (либо по договорным величинам) отсутствуют.

Отказ Завода от ввода в эксплуатацию узлов учета Предприятия является необоснованным, нарушающим требования Правил № 1034, а также интересы покупателя в сфере предпринимательской деятельности.

Отказ от осуществления расчетов по договору на основании показаний надлежащим образом введенных в эксплуатацию приборов учета покупателя противоречит требованиям законодательства (части 3 статьи 19 Федерального закона "О теплоснабжении") оснований для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых Предприятию, расчетным способом, не установлено.

Сведения, содержащиеся в акте периодической проверки коммерческого узла учета тепловой энергии у потребителя от 29.03.2023, не свидетельствуют о неисправности узла учета.

Обстоятельства корректности настроек узлов учета были установлены судебными актами по делу А60-13597/2022.

Истцом документально не доказано наличие недостатков в настройке узлов учета, недостоверность учета объема тепловой энергии.

Следовательно, ходатайство истца о назначении судебной экспертизы подлежит отклонению, поскольку направлено на переоценку обстоятельств установленных решением Арбитражного суда Свердловской области в рамках дела № А60-13597/2022.

Ходатайство ответчика о постановке перед экспертом дополнительных вопросов в случае назначения судебной экспертизы, не подлежит рассмотрению, поскольку судебная экспертиза не назначается.

Таким образом, правовые основания для взыскания Истцом стоимости энергоресурсов по договору поставки № 341сб/840 от 31.05.2019, определенной расчетным способом, отсутствуют.

Ответчиком с учетом выводов по делу № А60-13597/2022 произведён контррасчет задолженности, где сумма задолженности за период с апреля 2022 по июль 2022 года составляет 251 370 703,89 руб.

Данный контррасчет ответчика основывается на учете показаний введенных в эксплуатацию узлов учета, установленных на теплотрассах Ленинградская (2Ду700мм), Алтайская (2Ду 800мм), БИС (2Ду 700мм), Соцгород (3Ду500мм).

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности подлежат частичному удовлетворению в размере 251 370 703 руб. 89 коп.

В остальной части исковых требований суд в удовлетворении отказывает.

По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить частично.

2. Взыскать с Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Горэнерго-НТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за период с марта по май 2023 года в размере 251 370 703 руб. 89 коп., а также государственную пошлину в размере 180 739 руб. 89 коп.

3. В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

 

Судья                                                                                                                                 Ю.В. Аверков