АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 15216/2022

17 марта 2023 года

г. Ижевск

 

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2023 года

Полный текст решения изготовлен 17 марта 2023 года

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Торжковой Н.Н., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Увадрев-Холдинг" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 4004 руб. 00 коп. долга, 223 577 руб. 20 коп. неустойки по договору подряда №10.04.У142 от 29.10.2020, 

при участии представителей:

от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 20.12.2021;

от ответчика: ФИО2 (паспорт), установил следующее.

 

Общество с ограниченной ответственностью "Увадрев-Холдинг" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) с требованием о взыскании 5 147 руб. 40 коп. долга, 223  577 руб. 20 коп. неустойки по договору подряда №10.04.У142 от 29.10.2020 (с учетом изменения иска, принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Определением суда от 13.10.2022 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).

Определение суда от 07.12.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Истец настаивает на исковых требованиях, заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 4 004 руб. 00 коп. долга, 223 577 руб. 20 коп. пени; представил дополнительные документы, которые приобщены судом в материалы дела.

Суд удовлетворил заявленное ходатайство на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик требования не признает, представил дополнительные документы, которые приобщены судом в материалы дела. 

Судебное заседание проведено в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ с перерывом в судебном заседании с 02.03.2023 по 10.03.2023, резолютивная часть решения оглашена 10.03.2023.

Как следует из материалов дела, между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договора подряда №10.04.У 142 от 29.10.2020 (далее - договор), согласно которому (п.1.1) подрядчик обязуется в соответствии с заказом изготовить и передать заказчику продукцию, а заказчик обязуется принимать и оплачивать продукцию в соответствии с условиями настоящего договора. Заказ оформляется заказчиком по форме, определенной приложением №1 к договору. 

Предметом договора согласно п. 1.2. договора является изготовление «Каталогов образцов продукции» (далее - продукция), конкретные характеристики, цена и порядок доставки которых определяется сторонами в Дополнительных соглашениях к настоящему Договору, составляемых по форме, определенной Приложением №2 к договору.

В соответствии с заказом №2 от 21.05.2021 (л.д.12-14) и дополнительным соглашением №3 от 21.05.2021 к договору (л.д. 15, далее - соглашение), ответчик принял на себя обязательства изготовить продукцию в количестве 24 000 штук, общей стоимостью 7 854 000 руб. 00 коп., и доставить истцу продукцию тремя партиями по 2 000 комплектов в каждой партии. Один комплект включает в себя: каталог декоров (комплект №1 (COLOUR)), каталог декоров (комплект №2 (WOOD)), каталог декоров (комплект №3 (FANTASY)) и коробка с кашировкой самосборная.

Порядок оплаты продукции, определен сторонами п 3. соглашения: предварительная оплата 70% от стоимости изготовления Продукции, указанной в п.2 дополнительного соглашения, производится Покупателем в течение 7 (Семи) рабочих дней с момента подписания дополнительного соглашения на основании счета на оплату полученного от Подрядчика. Любые отгрузки Продукции производятся только после поступления предварительной оплаты на счет Подрядчика. Окончательная оплата производится заказчиком в течение 7 (Семи) рабочих дней с момента получения заказчиком продукции, указанной в п.1 дополнительного соглашения, и документов, указанных в п.4.7. договора, оформленных в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

Согласно п. 4 соглашения срок изготовления и доставки ответчиком первой партии продукции составляет 51 (Пятьдесят один) рабочий день с момента подписания дополнительного соглашения, получения предварительной оплаты в соответствии с п.3 дополнительного соглашения, поставки подрядчику пленки меламиновой по договору №10.04.ДП126 от 08.10.2020  и согласования заказчиком цветопробы коробки, в порядке предусмотренном договором, и цветопробы обложек продукции. Вторая и третья партии изготавливаются и доставляются заказчику в течение 25 (Двадцати пяти) рабочих дней с момента получения заказчиком предыдущей партии. Стороны пришли к соглашению, что согласование цветопробы упаковки (коробки) будет проходить аналогично согласованию цветопробы обложек продукции, предусмотренному Договором, стоимость согласования цветопробы упаковки (коробки), как и стоимость согласования цветопробы обложек входит в стоимость изготовления Продукции, предусмотренную п.2. настоящего дополнительного соглашения. Сборка упаковки (коробки) производится Исполнителем и входит в стоимость указанную в п.2 дополнительного соглашения.

Во исполнение условия соглашения истцом исполнены следующие обязательства:

-          27 мая 2021г. произведена оплата в размере 70% от стоимости изготовления продукции, указанной в п.2. соглашения, которая составила 5 497 800 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №5883 (л.д.16).

-          03 июня 2021г. передана, а ответчиком получена пленка меламиновая по договору №10.04.ДП126 от 08.10.2020г., что подтверждается накладной ТОРГ 12 № УПС00008953 от 01.06.2021г.

-          20 июля 2021г. согласована цветопроба коробки и обложки, посредством направления письма на адрес электронной почты ответчика, указанный в разделе 13 договора.

Таким образом, как указывает истец, обязательства заказчика, предусмотренные соглашением, исполнены в полном объеме. Из вышеуказанного следует, что ответчик должен исполнить обязательства в следующие сроки:

-          поставить первую партию продукции, в количестве 2 000 комплектов, не позднее 28.09.2021,

-          поставить первую партию продукции, в количестве 2 000 комплектов, не позднее 09.11.2021.

-          поставить первую партию продукции, в количестве 2 000 комплектов, не позднее 14.12.2021.

Поставка продукции производилась ответчиком в нарушении сроков поставки, что подтверждается следующими универсальными передаточными документами (далее - УПД): №152 от 27.10.2021 (дата поставки 27.10.2021); №153 от 08.10.2021 (дата поставки 16.11.2021); №154 от 19.11.2021 (дата поставки 26.11.2021); №155 от 26.11.2021 (дата поставки 06.12.2021); №157 от 24.12.2021 (дата поставки 11.01.2021); №156 от 24.12.2021 (дата поставки 28.12.2021); №5 от 25.01.2022 (дата поставки 01.02.2022); №6 от 25.02.2022 (дата поставки 04.03.2022). 

Кроме того, поставлено 1592 комплекта вместо 6000 комплектов.

Как указывает истец, 06.12.2021 при приемке продукции истцом были выявлены следующие недостатки:

-          вместо декора «Туя» декор «Гаскон Пайн Светлый» в 360 комплектах древесных декоров WOOD;

-          отсутствуют декоры «Рейн изумруд», «Рич Блэк» и «Этерно» в 3 комплектах фантазийных/эксклюзивных декоров FANTASY;

-          неровности краев и/или сколы декоров и/или полосы на декорах в 43 декорах в комплектах древесных декоров WOOD, в 21 декоре в комплектах однотонных декоров COLOUR, в 12 декорах в комплектах фантазийных/эксклюзивных декоров FANTASY;

-          неверное расположение 4 декоров в комплекте древесных декоров WOOD;

-          вмятины на коробке в 2 комплектах, о чем 14.12.2021 был составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей. Стоимость продукции несоответствующей условиям соглашения составила 5 247 руб. 00 коп.

24.12.2021 на адрес электронной почты ответчика указанный в разделе 13 договора, была направлена претензия с требованием возместить стоимость некачественной продукции в размере 5 247 рублей 00 копеек путем уменьшения окончательного платежа, предусмотренного п.3 соглашения. 24.02.2022 истцом был получен ответ на претензию, согласно которому ответчик признает требования и обязуется возместить стоимость некачественной продукции.

Требования заказчика о возмещении стоимости некачественной продукции не удовлетворены.

Пункт 8.2. договора, в случае нарушения ответчиком сроков изготовления и поставки Продукции, предусмотренных в дополнительных соглашениях, Истец вправе взыскать с ответчика штрафную неустойку в размере 0,02 % от стоимости партии продукции за каждый день просрочки до момента фактической передачи продукции.

В связи с нарушением ответчиком сроков поставки товара, 21.03.2022 в адрес ответчика была направлена претензия № 10-04-ЮО/692 с требованием оплатить неустойку в сумме 211 010 рублей 80 копеек, за нарушение ответчиком сроков изготовления и поставки партий продукции. Претензия была передана нарочно и получена ответчиком 25.03.2022 

Поскольку срок действия договора истек 31.12.2021, обязательства по соглашению исполняются ответчиком с нарушением сроков, истец, в целях погашения задолженности ответчика по договору, направил на адрес электронной почты ответчика акт зачета встречных требований № УПЭ00000325 от 26.03.2022 ответчиком подписан акт зачета встречных требований № УПЭ00000325 от 26.03.2022 на основании вышеуказанных актов зачета встречных требований задолженность ответчика по договору погашена.

Истец указывает, что 19.05.2022, с электронной почты ответчика, указанной в разделе 13 договора, был получен ответ на претензию №10-04-ЮО/692 от 21.03.2022 в котором ответчик требования по претензии признает и предлагает их исполнить путем предоставления скидки на товар поставленный им истцу по договору от 21.03.2022. Истец посчитал, что исполнение требований по претензии предложенным ответчиком способом невозможно, так как поставка товара по договору от 21.03.2022 состоялась 26.03.2022, стоимость товара закреплена договором от 21.03.2022 и УПД, которые подписаны ответчиком.

Неисполнение требований претензий послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Заключенный сторонами договор подряда №10.04.У 142 от 29.10.2020 является смешанным, содержащим элементы договора подряда (изготовление продукции), и поставки (поставки изготовленной продукции).

Соответственно отношения подлежат регулированию нормами гражданского законодательства о подряде (глава 37 ГК РФ) и о поставке (параграф 3 главы 30 ГК РФ).

Согласно ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик  обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые товары покупателю, а покупатель оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 456 ГК РФ установлено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1).

Согласно пункту 1 статьи 518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 ГК РФ, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

В силу пункта 1 статьи 475 ГК РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца соразмерного уменьшения покупной цены, безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок либо возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В соответствии с пунктом 2 статьи 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Согласно п. 8.4. договора в случаях обнаружения заказчиком несоответствия переданной продукции по качеству - требованиям, установленным в настоящем договоре, либо по количеству - данных, указанных в УПД, рекламации заказчика принимаются в следующие сроки: по количеству - до 10 дней с момента подписания товарно-транспортной (товарной) накладной; по качеству (явные дефекты) - до 20 дней с момента подписания товарно-транспортной (товарной) накладной; по качеству (скрытые дефекты) - до 60 дней с момента подписания товарно-транспортной (товарной) накладной, за исключением случаев, предусмотренных в п. 8.5 договора.

Из материалов дела следует, что истцом при приемке продукции по УПД поставленной в рамках договора подряда №10.04.У 142 от 29.10.2020, были выявлены недостатки, о чем 14.12.2021 был составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей, направленный ответчику с претензией от 24.12.2021 (л.д.34), в которой истец сообщил ответчику о том, что поставленный товар, подлежит уменьшению на сумму 5 247 руб. 00 коп.

Ответчик направил ответ на претензию, согласно которому ответчик признает требования и обязуется возместить стоимость некачественной продукции (л.д.35).

Поскольку в соответствии с актом осмотра продукции с дефектами от 03.02.2023 на хранении в обществе находятся продукция с дефектами, указанными в претензии от 24.12.2021 в количестве 364 шт., истец уменьшил исковые требования о возмещении стоимости некачественной продукции до 4 004 руб.

Возражая против удовлетворения требований, ответчик утверждает, что он предоставил скидку в размере 221 703 руб. 00 коп. на товар отгруженный 26.03.2022 по договору поставки от 21.03.2022 (далее – договор от 21.03.2022), согласно УПД №8 от 25.03.2022 и тем самым исполнил требования истца по претензиям №10-04-ЮО/692 от 21.03.2022 и от 24.12.2021 (цена товара по договору 9 руб. 40 коп. за полуфабрикат для каталога декоров и 9 руб. 50 коп. за полуфабрикат для каталога декоров (маркированный), цена товара без учета скидки 10 руб. 25 коп. и 10 руб. 35 коп. соответственно).

В соответствии с п. 3.1. договора от 21.03.2022 в редакции дополнительного соглашения от 23.03.2022 цена товара согласовывается сторонами протоколом цен (Приложение № 1 к Договору), который является неотъемлемой частью настоящего Договора. Общая стоимость товара указывается в товарной накладной (УПД).

Согласно п. 3.2. договора от 21.03.2022 оплата товара осуществляется Покупателем, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 30 (Тридцати) календарных дней, после подписания товарных накладных (УПД). По соглашению сторон расчет может осуществляться и иными способами, не запрещенными действующим законодательством РФ. Покупатель вправе осуществить предоплату стоимости товара.

В соответствии с приложением №1 к договору от 21.03.2022 в редакции дополнительного соглашения от 23.03.2022 к договору от 21.03.2022 цена товара по договору 9 руб. 40 коп. за полуфабрикат для каталога декоров и 9 руб. 50 коп. за полуфабрикат для каталога декоров (маркированный) (л.д.31, оборотная сторона).

В дополнительном соглашении от 23.03.2022 к договору от 21.03.2022, не указано, что истцу предоставляется скидка на сумму 221 703 руб. 00 коп. во исполнение претензий на суммы 211 010 руб. и 5 147 руб.

Кроме того дополнительное соглашение об изменении стоимости в рамках договора подряда №10.04.У 142 от 29.10.2020 в соответствии с п. 5.1 договора сторонами составлено не было.

Представленный в материалы дела акт зачета от 26.03.2022 (л.д.33) подписанный между сторонами не содержит сведений о том, что сторонами согласована скидка на продукцию, о зачет заявленных истцом сумм о возмещении некачественного товара и суммы пени за нарушение сроков изготовления и поставки в данном акте также не указано. 

Иных документов о проведении зачета между сторонами на суммы претензий в размере 211 010 руб. и 5 147 руб. в материалы дела не представлены (ст. 65 АПК РФ).

Таким образом, ссылка ответчика на УПД №8 от 25.03.2022 отклоняется судом, поскольку поставка продукции по данной УПД заключена на основании договора от 21.03.2022, который не содержит условия о зачете суммы претензий в размере 221 703 руб. 00 коп. 

Ссылка ответчика на ответ от 12.04.2022 на претензии истца, в котором ответчик уведомляет истца о предоставленной скидке на отгруженный по договору товар на общую сумму 221 703 руб. 00 коп., отклоняется судом, поскольку данный ответ направлен на адрес не уполномоченного сотрудника. На адрес указанный в реквизитах договора согласно разделу 13 договора, ответчик данный ответ не направлен, иного материалы дела не содержат.

Кроме того, истец не получил предложений о предоставлении скидки и зачета до заключения договора от 21.03.2022, а также во время его исполнения.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, учитывая, что наличие недостатков товара подтверждено истцом надлежащими доказательствами (ст. 65 АПК РФ), суд признал исковые требования о взыскании 4 004 руб. 00 коп. долга подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу ст. 309, 310, 702, 475  ГК РФ.  

Истцом начислена и предъявлена к взысканию с ответчика неустойка в общей сумме 223  577 руб. 20 коп. за период с 29.10.2021 по  31.03.2023. 

Согласно ст. 329 ГК РФ неустойка в гражданских правоотношениях является одним из способов обеспечения исполнения основного обязательства.

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 8.2 договора в случае нарушения подрядчиком сроков изготовления продукции, установленных в дополнительном соглашении, заказчик вправе взыскать с подрядчика штрафную неустойку в размере 0,02% от стоимости партии продукции за каждый день просрочки до момента фактической передачи продукции.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным, в связи с чем, суд признал требование истца о взыскании пени подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

С учетом принципа свободы договора (пункт 2 статьи 1, статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) стороны при заключении договора вправе самостоятельно определить размер и порядок начисления неустойки в случае неисполнения покупателем своих обязательств по оплате товара.

Поскольку, о снижении размера неустойки ответчиком не заявлено,  то основания для снижения  неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ отсутствуют.

С учетом изложенного, требование истца в части взыскания пени в размере 223  577 руб. 20 коп. является обоснованным на основании статей 329, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 8.2. договора и подлежит удовлетворению в полном объеме.

С учетом принятого решения по делу и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л  :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>):

в пользу общества с ограниченной ответственностью Увадрев-Холдинг" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 4 004 руб. 00 коп. долга, 223  577 руб. 20 коп. пени, 7 323 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины;  

            в доход федерального бюджета 229 руб. 00 коп. государственной пошлины. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Увадрев-Холдинг" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в течение 5 рабочих дней с момента получения денежных средств в сумме 4 004 руб. 00 коп. предоставить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) доступ для самовывоза следующей продукции: древесные декоры WOOD в количестве 309 штук, фантазийные/эксклюзивные декоры FANTASY в количестве 12 штук, древесные декоры  WOOD в количестве 43 штуки согласно акту от 03.02.2023. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru. 

 

 

Судья                                                                               Н.Н. Торжкова