1796/2020-14278(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-33490/2019  

Дата принятия решения – 24 января 2020 года. Дата объявления резолютивной части – 23 января 2020 года. 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Хафизова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной  ответственностью "ТАИФ-НК АЗС", г.Казань к Государственному бюджетному учреждению  Республики Татарстан "Заинский Лесхоз", г.Заинск, о взыскании задолженности за  поставленный товар по договору № 2018.71289 от 01.01.2019 г. в размере 897 601,81 руб.,  неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара за период с 02.04.2019 г. по  дату вынесения решения суда и с даты, следующей за датой вынесения решения по день  фактического погашения суммы основного долга, в размере 1/300 действующей на дату  уплаты неустойки ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки,  

с участием: 

от истца – представитель по доверенности № 506 от 14.11.2019 ФИО2, паспорт;  

от ответчика – не явился, извещен; 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТАИФ-НК АЗС", г.Казань (истец)  обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к  Государственному бюджетному учреждению Республики Татарстан "Заинский Лесхоз",  г.Заинск (ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар по договору   № 2018.71289 от 01.01.2019 г. в размере 897 601,81 руб., неустойки за нарушение сроков  оплаты поставленного товара за период с 02.04.2019 г. по дату вынесения решения суда и с  даты, следующей за датой вынесения решения по день фактического погашения суммы  основного долга, в размере 1/300 действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки  ЦБ РФ за каждый день просрочки.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания  извещен.  

До судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении исковых  требований в части неустойки, согласно которому просил взыскать неустойку за нарушение  сроков оплаты поставленного по гражданско-правовому договору № 2018.71289 от  01.01.2019 г. товара, исчисленную за период с 02.04.2019 г. по 23.01.2020 г. в размере  53 217,26 руб., а с даты вынесения решения по день фактического погашения суммы  основного долга, в размере 1/300 действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки  ЦБ РФ за каждый день просрочки.  

Суд принял уточнение исковых требований истца в порядке ст. 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. 

Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ. 

Как следует из материалов дела, 01.01.2019 между ГБУ РТ «Заинский лесхоз»  (Заказчик) и ООО «ТАИФ-НК АЗС» (Поставщик) был заключен гражданско-правовой  договор № 2018.71289 (далее – договор поставки), в соответствии с которым Поставщик  обязуется передать Заказчику товар, указанный в п.1.2. настоящего Договора, в соответствии  с условиями Договора, а Заказчик обязуется принять и оплатить поставляемый товар.  

Во исполнение условий данного договора поставки истец по универсальным  передаточным документа № 226460 от 28.02.2019, № 329643 от 31.03.2019, № 442845 от  26.04.2019, № 457048 от 30.04.2019, № 584323 от 31.05.2019, № 708720 от 30.06.2019 поставил,  а ответчик принял товар (л.д.18-25).  

Ответчик полученные услуги в полном объеме не оплатил, в связи с чем  задолженность перед истцом составила 897 601,81 руб.  

Истец на сумму неоплаченного долга начислил пени (неустойку) за просрочку  исполнения обязательств со ссылкой на п.6.6 договора поставки.  

Соблюдение истцом претензионного порядка, предусмотренного п.7.1 договора  поставки, подтверждается материалами дела (л.д.27-31).  

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела документы, суд считает исковые  требования подлежащими удовлетворению.  

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ). 

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный  срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным,  домашним и иным использованием.  

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением  порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

Пунктом 4.8 договора поставки предусмотрено, что оплата поставленного товара  производится Заказчиком ежемесячно в течение 20 (двадцати) календарных дней с даты  получения Заказчиком счета и счета-фактуры от Поставщика в размере стоимости  фактически отпущенного в течение отчетного месяца объема Товара с учетом суммы  внесенного аванса.  

Согласно п.4.9 договора поставки Поставщик ежемесячно предоставляет Заказчику  (Покупателю) счета-фактуры в течение 10 календарных дней по окончании отчетного  месяца, с выделением НДС на фактически отпущенный объем Товара, за последний месяц  поставки – в течение 20 календарных дней.  

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Поставка товара Истцом подтверждается универсальным передаточным документа   № 226460 от 28.02.2019, № 329643 от 31.03.2019, № 442845 от 26.04.2019, № 457048 от  30.04.2019, № 584323 от 31.05.2019, № 708720 от 30.06.2019, содержащими сведения о  наименовании, количестве, цене, месте назначения товара, актом сверки взаимных расчетов  за период с 01.01.2019 по 31.03.2019.  

Факт получения товара и наличие задолженности перед истцом ответчиком  фактически не оспаривается.  

Доказательств оплаты полученного товара в полном объеме ответчиком не  представлено.  

На основании изложенного, требование о взыскании задолженности за  поставленный товар по договору № 2018.71289 от 01.01.2019 г. в размере 897 601,81 руб.,  обосновано и подлежит удовлетворению.  

Кроме того, истец просит взыскать неустойку (пени) в соответствии с п. 6.6 договора  поставки за период с 02.04.2019 г. по 23.01.2020 г. в размере 53 217,26 руб.  

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом,  пеней) признается определенная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае  просрочки исполнения.  

В соответствии с п. 6.6 Договора поставки в случае просрочки исполнения  Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях  неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных  Договором, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня  начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного  договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором  срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной  трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от не уплаченной в  срок суммы.  

Как видно из расчета, пеня начислена истцом на сумму просроченного платежа за  каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со  дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения  обязательства. Размер пеней составляет одну трехсотую действующей на день уплаты пеней  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в  срок суммы. Дата начала начисления пени определена с учетом срока оплаты,  предусмотренного договором поставки. Количество дней просрочки является верным.  Возражений по расчету истца ответчиком не представлено. Данный расчет пени судом  проверен, признан правильным и соответствующим условиям договора поставки и ГК РФ.  

Оснований для снижения неустойки не имеется, поскольку ответчиком возражений о  чрезмерности размера неустойки не представлено.  

Поскольку доказательств своевременной оплаты полученного товара ответчик не  представил, то суд считает требование истца о взыскании неустойки за нарушение сроков  оплаты поставленного товара за период с 02.04.2019 г. по 23.01.2020 в размере 53 217  (пятьдесят три тысячи двести семнадцать) руб. 26 коп. обоснованным и подлежащим  удовлетворению.  

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной с даты  вынесения решения по день фактического погашения суммы основного долга, в размере  1/300 действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день  просрочки.  

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи  330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения  неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической  уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

На основании изложенного, требование истца о начислении неустойки, начисленной с  24.01.2020 по день фактического погашения суммы основного долга, в размере 1/300  действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки,  заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.  

В силу ст.110 АПК РФ возмещение расходов истца по уплате госпошлины в размере  21754 руб. следует возложить на ответчика.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-169, 176 АПК РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить. 

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики  Татарстан "Заинский Лесхоз", г.Заинск (ОГРН: 1021601897965, ИНН: 1647001525) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "ТАИФ-НК АЗС", г.Казань (ОГРН:  1041605006728, ИНН: 1639028805) задолженность за поставленный товар по договору   № 2018.71289 от 01.01.2019 г. в размере 897 601 (восемьсот девяносто семь тысяч шестьсот  один) руб. 81 коп., неустойку за нарушение сроков оплаты поставленного товара за период с  02.04.2019 г. по 23.01.2020 в размере 53 217 (пятьдесят три тысячи двести семнадцать) руб.  26 коп., неустойку, начисленную с 24.01.2020 по день фактического погашения суммы  основного долга, в размере 1/300 действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки  ЦБ РФ за каждый день просрочки, государственную пошлину в размере 21 754 (двадцать  одна тысяча семьсот пятьдесят четыре) руб.  

Истец вправе направить в арбитражный суд ходатайство о выдаче исполнительного  листа на принудительное исполнение решения суда.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд  в месячный срок, а также в кассационном и надзорном порядке в соответствии с  требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья И.А. Хафизов 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.04.2019 9:13:05

 Кому выдана Хафизов Ильнур Абдуллович