АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

12 июля 2023 года

Дело №

А55-14042/2023

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 12 июля 2023 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Агеенко С.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кашиной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании 11 июля 2023 года дело по заявлению

ФИО1, Самарская область, г. Тольятти

от  03 мая 2023 года

к  ОСП Центрального района ГУФССП России по Самарской области, Самарская область, г. Тольятти

к ГУФССП России по Самарской области, г. Самара

к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Тольятти Самарской области  ФИО2, Самарская область, г. Тольятти

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционной финансовой компании «Пионер-Инвест», Самарская область, г. Тольятти

о признании незаконным Постановления

при участии в заседании

от заявителя – не явился, извещен

от иных лиц – не явились, извещены

установил:

ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского собора от 26.04.2023 № 93585/23/63030-ИП, вынесенное судебным приставом- исполнителем ОСП Центрального района ФИО2 и обязании судебного пристава-исполнителя в течение одних суток со дня вступления решения суда в законную силу окончить исполнительное производство по постановлению от 06.04.2023 № 93585/23/63030-ИП в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив доводы заявителя, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в производстве ОСП Центрального района                             г. Тольятти Самарской области находится исполнительное производство                                     № 93585/23/63030-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Самарской области по делу № А55-36591/2019, с предметом исполнения – взыскание с заявителя в пользу третьего лица задолженности в сумме 2 400 000 рублей.

26.04.2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района                       г. Тольятти Самарской области  ФИО2 в рамках вышеуказанного исполнительного производства вынесено Постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 168 000 рублей (л.д. 10).

По мнению заявителя, данное Постановление является незаконным, поскольку задолженность по исполнительному производству погашена в пределах срока, установленного для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Данный довод заявителя суд считает обоснованным.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ                                      «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ                                      «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах, в том числе, законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В силу положений п.п. 1, 11 и 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ                                      «Об исполнительном производстве» исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ                                      «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Судом установлено, материалами дела подтверждается и лицами, участвующими в деле не оспаривается, что Постановление о возбуждении исполнительного производства № 93585/23/63030-ИП поступило в адрес заявителя 06.04.2023 года, а задолженность оплачена 07.04.2023 года, что подтверждается чек-ордером от 07.04.2023 года (л.д. 9).

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что требования исполнительного документы исполнены заявителем добровольно в пределах срока, установленного ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ                                      «Об исполнительном производстве» для добровольного исполнения требований исполнительного документа и у судебного пристава-исполнителя отсутствовали правовые основания для вынесения оспариваемого Постановления о взыскании исполнительского сбора.

При указанных обстоятельствах, заявленные требования в части признания незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского собора от 26.04.2023, вынесенного судебным приставом- исполнителем ОСП Центрального района              ФИО2, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что требования заявителя об обязании судебного пристава-исполнителя в течение одних суток со дня вступления решения суда в законную силу окончить исполнительное производство по постановлению от 06.04.2023                                      № 93585/23/63030-ИП в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, в силу положений ст. 201 АПК РФ носят производный характер и не имеют самостоятельной правовой природы, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований в указанной части.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить Постановление о взыскании исполнительского сбора от 26.04.2023 года, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района г. Тольятти Самарской области  ФИО2

Обязать ОСП Центрального района г. Тольятти Самарской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.

           Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

 

/

С.В. Агеенко