ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-105716/18-138-759

г. Москва

22 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2018 года

Полный текст решения изготовлен 22 июня 2018 года   

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего:  судьи Ивановой Е.В. 

при ведении протокола помощником судьи Калиматовой Л.М.

рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению  Общества с ограниченной ответственностью «Сероквель» (ОГРН5157746004598 ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление №911» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 1 069 415 руб.

при участии: 

согласно протокола

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сероквель» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском  о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление №911» (далее – ответчик) задолженности в размере 1 069 415 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 763 руб. 69 коп., процентов в соответствии со ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации  в размере 12 763 руб. 69 коп. (с учетом принятых судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений исковых требований).

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в соответствии с требованиями законодательства. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

 Как усматривается из материалов дела, между ООО «Сероквель» (поставщик) и ООО «Строительное управление №911» (покупатель) был заключен договор поставки от 24.07.2017 № 24/07-2017, согласно условиям которого поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить строительные материалы, указываемые в спецификациях к настоящему договору в порядке и на условиях, определенных настоящим договором.

ООО «Сероквель» за период с 24.07.2017 по 12.04.2018 поставило товар ответчику на общую сумму 64 891 145 руб. 00 коп., однако ООО «Строительное управление №911» оплатило товар не в полном объеме. 

Поставка товара в соответствии со спецификациями подтверждается представленными в материалы дела товарно-транспортными накладными, подписанными обеими сторонами. 

Сумма долга составила 1 069 415 руб. 00 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия  оставлена последним без ответа.

В соответствии со ст.ст.307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не предусмотрен.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком суду не представлено. 

Размер и расчет задолженности  ответчиком  не оспорен, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании суммы долга в размере 1 069 415 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению. 

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 763 руб. 69 коп. за период с 03.04.2018 по 07.05.2018.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.  Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в заявленном размере, а также отсутствие возражений со стороны ответчика.

Истцом также заявлено о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 12 763 руб. 69 коп. за период с 03.04.2018 по 07.05.2018.

Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Закон; 42-ФЗ) Гражданский кодекс Российской Федерации дополнен статьей 317.1 "Проценты по денежному обязательству".

Пунктом 1 названной статьи (в действовавшей с 01.06.2015 до 01.08.2016 редакции) установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

С 01 августа 2016 года Федеральным законом от 03.07.2016 N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" введена в действие новая редакция пункта 1 статьи 317.1 ГК РФ, согласно которой в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с 01.08.2016 необходимым условием для начисления процентов на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами является наличие соответствующего положения в законе или заключенном между сторонами договоре. 

Наличие указанного пункта в договоре судом не установлено, представитель истца в судебном заседании подтвердил отсутствие такого условия. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона N 315-ФЗ) в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Положения Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ применяются к правоотношениям, возникшим после 01.06.2015.

Согласно статье 7 Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ пункт 4 статьи 1 данного Федерального закона, которым внесены изменения в статью 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, вступает в силу с 01.08.2016.

В силу статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Федеральный закон от 03.07.2016 N 315-ФЗ не содержит прямого указания на то, что его положения распространяются на правоотношения, возникшие до введения его в действие. Следовательно, с 01.08.2016 условие о законных процентах обязательно должно быть предусмотрено в договоре или законе, то есть воля сторон сделки по передаче и соответствующему получению денежных средств в пользование должна быть определенно выражена. При отсутствии такого условия законные проценты не начисляются.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказу в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по оплате госпошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 4, 27, 34, 110, 121, 150, 153, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление №911» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сероквель» (ОГРН5157746004598 ИНН 

<

***>) задолженность в размере 1 069 415 (один миллион шестьдесят девять тысяч четыреста пятнадцать) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 763 (двенадцать тысяч семьсот шестьдесят три) руб. 69 коп. 

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление №911» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 23 822 (двадцать три тысячи восемьсот двадцать два) руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

Судья                                                                              Е.В. Иванова