Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

02 февраля 2024 года                                                            Дело №А41-41820/20

Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2024 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.В. Плотникова ,при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1 , рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "АСС" к ООО "ОРЛАНОС" об отмене судебного акта по новым обстоятельствам

При участии в судебном заседании- согласно протоколу 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "АСС"  обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО "ОРЛАНОС" о взыскании, с учетом ст. 49 АПК РФ, задолженности по Договору №ТУ-072/19-АСС от 09.01.19 г. за период с мая 2020 г. по июль 2020 г. в размере 3 315 000 руб., неустойку за период с 02.07.2020 г. по 25.08.2020 г. в размере 59 670 руб., неустойку, начисленную за период с 26.08.20г. по день фактического возврата транспортных средств исходя из 0,1% за каждый день просрочки, но не более 10% от 1 105 000 руб. в оставшейся части взысканной неустойки, расходы по оплате госпошлины в размере 39 873 руб.; об обязании ООО "ОРЛАНОС" возвратить ООО "АСС" транспортные средства.

Решением Арбитражного суда Московской области от 10 сентября 2020 года исковые требования удовлетворены.

ООО "ОРЛАНОС" обратилось с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решение Арбитражного суда Московской области от 10.09.2020 г.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 названного кодекса.

В силу ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 данного кодекса являются вновь открывшиеся обстоятельства, существовавшие на момент принятия судебного акта (ч. 2 ст. 311), и новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства (ч. 3 ст. 311).

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 г. № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» (далее – постановление № 52) обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Так, в соответствии с п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 г. N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

Как следует из материалов дела, суд, при вынесении решения  от 10 сентября 2020 года  основывал свои выводы  на заключенном между сторонами договоре  № ТУ-072/19-АСС от 09.01.2019 года г., в связи с чем, суд обязал ООО "ОРЛАНОС" возвратить ООО "АСС" транспортные средства, переданные по договору аренды №ТУ-072/19-АСС от 09.01.2019 года. С ООО "ОРЛАНОС" в пользу ООО "АСС" взыскана задолженность в размере 3 315 000 руб., неустойка в размере 59 670 руб., неустойка, начисленная за период с 26.08.2020 года по день фактического возврата транспортных средств исходя из 0,1% за каждый день просрочки, но не более 10% от 1 105 000 руб. в оставшейся части взысканной неустойки.

Вместе с тем, Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 05.07.2023 года по делу №А10-1060/2020 удовлетворено заявление конкурсного управляющего о признании недействительным договора аренды №ТУ-072/19-АСС от 09.01.2019 года, заключенного между ООО "АСС" и  ООО "ОРЛАНОС", суд признал отсутствующей задолженность у ООО "ОРЛАНОС"  перед ООО "АСС" по договору аренды №ТУ-072/19-АСС от 09.01.2019 года.

С учетом изложенного, представленные заявителем доказательства, свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 2 статьи 311 АПК РФ для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам , а именно существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для пересмотра решения Арбитражного суда от 19 июля 2021 года по настоящему делу,

Частью 1 статьи 317 АПК РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд принимает решение  об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Заявление о пересмотре судебного акта по новым  открывшимся обстоятельствам - удовлетворить.

Решение от 10 сентября 2020 года  отменить.

Решение может быть обжаловано.

 

Судья                                                          Н.В. Плотникова