АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Резолютивная часть решения объявлена 29.06.2023

Полный текст  решения изготовлен 04.07.2023

04 июля 2023 года

Дело №

А55-18932/2022

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Разумова Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании  29 июня 2023 года  дело по иску

Акционерного общества "Транснефть-Прикамье"

к  Обществу  с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное Предприятие "Раздольное"

при участии  третьего лица -  Индивидуального  предпринимателя  ФИО2

Об установлении  сервитута

при участии в заседании

от истца –  ФИО3, дов.  от 09.06.2023 , ФИО4, дов.  от  22.12.2022

от ответчика -  ФИО5, дов.  от 01.02.2022

от третьего лица – не явился, извещен

при участии  эксперта – ФИО6

 

Акционерное общество "Транснефть-Прикамье" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие "РАЗДОЛЬНОЕ" об установлении права ограниченного пользования (сервитут) частью земельного участка для эксплуатации наземных элементов (информационные знаки - 65, КИП -11, защитное сооружение 4, переезд - 2, П - 3) магистрального нефтепровода «ФИО7, d-820 мм, участок 58,5-108,85 км» со следующими характеристиками:

- часть земельного участка площадью 7,5756 га (75 756 кв.м). с кадастровым номером 63:21:0000000:520, категория земельного участка - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Российская Федерация, Самарская область, Клявлинский р-н, колхоз «Ударник», принадлежащий на праве собственности от 24.08.2018 № 63:21:0000000:520-63/021/2018-2 Обществу с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Раздольное» (ИНН 

<

***>), на срок 49 лет с момента государственной регистрации сервитута, с оплатой за использование части земельного участка в размере 53 029,2руб. в год в пределах координат поворотных точек земельного участка, прилагаемых к настоящему иску.

Определением  от 30.11.2022  суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика -  Индивидуального предпринимателя  ФИО2.

Определением  от 14.02.2023 по  ходатайству истца была назначена  судебная оценочная экспертиза определения соразмерной платы за пользование частью земельного участка при установлении права ограниченного пользований (сервитута). Проведение экспертизы поручено эксперту АНО "Поволжская лаборатория судебной экспертизы" - ФИО6.

Определением  от  11.04.2023  суд продлил  срок  предоставления экспертного заключения  до 27.04.2023.

Учитывая, что от   АНО "Поволжская лаборатория судебной экспертизы"  поступило     ходатайство о приобщении  заключения эксперта №546 от  21.04.2023,  производство по делу было возобновлено определением  от  04.05.2023.

По ходатайству  ответчика  суд вызвал в заседание   эксперта – ФИО6 для дачи пояснений по расчету стоимости платы.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования в части   платы за   использование части земельного участка в размере 60 411 руб. в год, согласно  заключению эксперта №546 от  21.04.2023.

Ответчик  возражал в части  платы  за сервитут , настаивал на  своем размере платы.

Третье лицо - Индивидуальный  предприниматель  ФИО2 в заседание не явилась, о времени и месте заседания извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом  в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела,  заслушав объяснения    представителей  сторон, арбитражный суду становил:

Акционерное общество «Транснефть - Прикамье» (далее по тексту - АО «Транснефть - Прикамье», истец) является собственником линейного объекта - магистрального нефтепровода «АльметьевскгКуйбышев», проходящего по территории Клявлинского района Самарской области.; Право собственности АО «Транснефть - Прикамье» на магистральный нефтепровод ФИО7, d-820 мм, участок 58,5-108,85 км подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно Федеральному закону «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; от 21.07.1997 № 116-ФЗ магистральный нефтепровод отнесен к опасным, производственным объектам. Свидетельством о регистрации от 30.04.2021 № А43-00782 подтверждено включение магистрального нефтепровода «ФИО7» в ;; государственный реестр опасных производственных объектов. Для данного вида объектов и их собственников установлены дополнительные требования к их эксплуатации, диагностике и ремонту, включая реализацию мер по снижению риска аварий на опасныхпроизводственных.объектах.

В соответствии с Планом технического перевооружения и реконструкции объектов истца на 2019 - 2020 год проведена реконструкция следующего участка магистрального нефтепровода ФИО7: «Замена участка МН ФИО7 1, участок Альметьевск-Самара I (7-276 км) (60,63-74 км; 88,69-101,37 км; 103,16-105,12 км), Ду-800 мм. Реконструкция».

В результате реконструкции следующие наземные элементы (информационные знаки - 65, КИП -11, защитное сооружение 4, переезд - 2, П - 3) были размещены на территории земельного участка со следующими характеристиками:

- часть земельного участка площадью 7,5756 га (75756 кв.м) с кадастровым номером 63:21:0000000:520, категория земельного участка - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Российская Федерация, Самарская область, Клявлинский район, колхоз «Ударник» для эксплуатации наземных элементов (информационные знаки - 65, КИП -11, защитное сооружение 4, переезд - 2, П - 3) магистрального нефтепровода «ФИО7, d-820 мм, участок 58,5-108,85 км».

Указанный земельный участок принадлежит ООО «СХП «Раздольное» (далее по тексту - собственник, ответчик) на праве собственности от 24.08.2018 № 63:21:0000000:520-63/021/2018-2, что подтверждается выпиской 1 из Единого государственного реестра недвижимости.

Федеральным законом «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса» от 21.07.2011 № 256-ФЗ на субъекта топливно-энергетического комплекса возлагается обязанность осуществлять комплекс специальных мер по безопасному функционированию объектов топливно-энергетического комплекса, локализации и уменьшению последствий чрезвычайных ситуаций; обеспечивать готовность объектов топливно-энергетического комплекса к локализации и уменьшению последствий потенциальных чрезвычайных ситуаций, ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в случае их возникновения посредством осуществления мероприятий, предусмотренных настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей, установленных иными федеральными законами.

В силу п. 7, п. 13 ст. 2 Федерального закона от 21.07.2011 N 256-ФЗ «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса» магистральный нефтепровод является линейным объектом топливно-энергетического комплекса предназначенным для передачи нефти, а АО «Транснефть - Прикамье» является субъектом топливно-энергетического комплекса, владеющим на праве собственности магистральным нефтепроводом, на которого ст. 6 названного Федерального закона возложена обязанность по обеспечению безопасности объектов топливно-энергетического комплекса.

Статья 12 Федерального закона от 21.07.2011 N 256-ФЗ предусматривает обязанность эксплуатирующей организации осуществлять комплекс специальных мер по безопасному функционированию объектов топливно-энергетического комплекса, локализации и уменьшению последствий чрезвычайных ситуаций.

Учитывая указанные требования вышеуказанных федеральных законов, истец обязан осуществлять надлежащую эксплуатацию магистральных нефтепроводов, своевременное техническое обслуживание, текущий ремонт, диагностику, реконструкцию, а также иные работы и профилактические мероприятия.

В соответствии со статьей 274 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка)  предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).

Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда черезсоседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатациилинейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка всоответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственниканедвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установлениясервитута.

Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество.

Установление частного; сервитута обусловлено необходимостью внесения правовой определенности в отношения собственников соседних земельных участков в тех случаях, когда потребности одного из них, связанные с использованием принадлежащего ему имущества, не могут быть удовлетворены иным образом. Эти интересы могут быть обеспечены как путем добровольного подписания собственниками господствующего и обслуживающего земельных участков соглашения о сервитуте, так и в судебном порядке, если меж^у этими лицами не достигнуто такое соглашение или имеются разногласия по его отдельным условиям.

Таким образом, условиями для установления сервитута в судебном порядке являются наличие между собственниками земельных участков спора, препятствующего подписанию соглашения о сервитуте; выявленная судом в ходе рассмотрения этого спора объективная невозможность удовлетворения потребностей истца иным образом, кроме как путем наделения его правом ограниченного пользования чужим земельным участком[1].

Истец не имеет возможности эксплуатировать принадлежащие ему объекты в соответствии с их назначением, не используя при этом части земельного участка с кадастровым номером 63:21:0000000:520, принадлежащего ответчику.

Истцом в адрес ответчика был направлен проект об установлении сервитута в отношении части земельного участка с кадастровым номером 63:21:0000000:520 (далее по тексту - Соглашение), что подтверждается сопроводительным письмом от 27.07.2021 № ТПК-01-01-03-9/29817.

В адрес АО «Транснефть - Прикамье» поступил ответ ООО СХП «Раздольное» от 26.10.2021 № 177 об отказе в заключении соглашения об установлении сервитута в отношении частей вышеуказанного земельного участка, в указанном письме ответчик выразил несогласие с предложением заключить соглашение об установлении сервитута и предложил заключить договор аренды с размером арендной платы 35 руб. в год за 1 кв.м.

Таким образом, соглашение об условиях сервитута между Истцом и Ответчиком не было достигнуто, что послужило основанием  для обращения в суд  с настоящим иском.

Размер платы за сервитут истцом  рассчитан на основании  заключения эксперта №546 от  21.04.2023 об оценке величины соразмерной  платы за сервитут земельного участка  с кадастровым номером 63:21:0000000:520, общей площадью 75756 кв.м. и составила 60411 руб.

Ответчик  возражений  относительно  поворотных точках не представил, однако между сторонами имеется  спор  по цене сервитута, а также  ответчик  считает, что  по фактическому использованию спорного земельного участка  истцом, отношения являются арендными,  поскольку доступ на спорный земельный участок  ответчика  исключен.

Ответчик  неверно   квалифицирует  сложившиеся  отношения   по  фактическому использованию земельного участка как арендные.

В соответствии со статьей 78 Земельного кодекса РФ земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания защитных лесных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей, а также для целей аквакультуры (рыбоводства).

Использование земель сельскохозяйственного назначения или земельных участков в составе таких земель, предоставляемых на период осуществления строительства дорог, линий электропередачи, линий связи (в том числе линейно-кабельных сооружений нефтепроводов, газопроводов и иных трубопроводов, осуществляется при наличии утвержденного проекта рекультивации таких земель для нужд сельского хозяйства без перевода земель  сельскохозяйственного назначения в земли иных категорий. Наличие охранных зон не влечет запрета на совершение сделок с земельными участками, на которых данные охранные зоны установлены.

Пунктом 4.2 Правил охраны магистральных трубопроводов предусмотрено, что земельные участки, входящие в охранные зоны трубопроводов, не изымаются у землепользователей и используются ими для проведения сельскохозяйственных и иных работ с обязательным соблюдением требований настоящих Правил.

Соответственно, правовой режим охранной зоны и наличие наземных элементов магистрального нефтепровода не препятствуют использованию Ответчиком земельного участка по прямому назначению (для ведения сельскохозяйственной деятельности) и не свидетельствует об использовании указанных частей данного участка Истцом.

Земельный участок с кадастровым номером 63:21:0000000:520, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, в границах охранных зон находится в фактическом владении, пользовании и распоряжении Ответчика, из его фактического владения и пользования вследствие действий Истца не выбывал, в связи с чем, указанный факт не подтверждает, что между сторонами сложились арендные отношения, к тому же предлагаемая Ответчиком цена за пользование частью земельного участка с кадастровым номером 63:21:0000000:520 площадью 75756 кв. м на праве аренды за 1 кв. м земельного участка в размере 43,58 руб., за год 3 301 789,62 руб. является несоразмерной и не отвечает требованиям разумности.

Таким образом, приобретая земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения» с установленными ограничениями ведения хозяйственной деятельности, о которых Ответчик знал или при должной осмотрительности должен был знать, Ответчик действовал своей волей и в своем интересе, в связи доводы Ответчика о невозможности использования земельного участка не могут быть приняты во внимание.

В силу пункта 5 статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 6 статьи 23 Земельного кодекса Российской Федерации собственник земельного участка, обремененного сервитутом, по общему правилу вправе требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование участком.

Плата за сервитут определяется судом исходя из принципов разумности и соразмерности с учетом характера деятельности сторон, площади и срока установления сервитута и может иметь как форму единовременного платежа, так и периодических платежей.

Размер платы за сервитут должен быть соразмерен той материальной выгоде, которую приобретает собственник земельного участка в результате установления сервитута, компенсируя те ограничения, которые претерпевает собственник земельного участка, обремененного сервитутом.

В размер платы включаются разумные затраты, возникающие у собственника объекта недвижимости в связи с ограничением его права собственности или созданием условий для реализации собственником объекта недвижимости, для обеспечения использования которого сервитут установлен, права ограниченного пользования (например, связанных с необходимостью организации проезда через принадлежащий собственнику земельный участок, сносом или переносом ограждений, с соблюдением пропускного режима, поддержанием части участка в надлежащем состоянии), а также образовавшихся в связи с прекращением существующих обязательств собственника участка, обремененного сервитутом, перед третьими лицами.

При этом необходимо, в том числе учитывать долю земельного участка, ограниченную сервитутом, в общей площади земельного участка; срок установления сервитута; объем ограничения пользования земельным участком и интенсивность его предполагаемого использования; характер неудобств, испытываемых собственником недвижимого имущества, обремененного сервитутом; степень влияния сервитута на возможность распоряжения земельным участком.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (части 1 статьи 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ввиду наличия между сторонами разногласий по вопросу необходимости изменения стоимости предоставленного ответчику сервитута и размера такой платы суд первой инстанции в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначил по делу судебную экспертизу с целью установления как самого факта такого изменения, так и его причин и соответственно определения актуального размера платы за сервитут.

Согласно заключению судебной экспертизы  рыночная стоимость  соразмерной платы  за право  ограниченного  пользования  (сервитут) на части земельного участка с кадастровым номером  63:21:0000000:520 площадью 72 756 кв.м., в соответствии с координатами  поворотных точек,  указанных в уточнениях истца, составляет  60 411 руб.

Экспертное заключение оценено судом  и признано соответствующим требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как оно не содержит каких-либо противоречий и содержит ответы на поставленные вопросы. Основания для сомнений в достоверности и обоснованности выводов эксперта не имеется. Несогласие с выводами эксперта само по себе не является обстоятельством, исключающим доказательственное значение указанного заключения. Правом на обращение с ходатайством о назначении по делу дополнительной или повторной экспертизы по правилам статьи 87 АПК РФ  Общество  с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное Предприятие "Раздольное"  не воспользовалось.

Суд считает, что истцом доказана объективная необходимость использования своего имущества с установлением права ограниченного пользования земельным участком, принадлежащим ответчику, законность, разумность, справедливость и целесообразность его установления, а также отсутствие иной разумной, справедливой и целесообразной возможности обеспечения нормальной эксплуатации магистрального нефтепровода, поэтому заявленные Акционерным  обществом "Транснефть-Пррикамье" требования об установлении сервитута  являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного суд, приняв во внимание выводы судебной экспертизы,  считает  обоснованным  установление  размера годовой стоимости сервитута за земельный участок в размере  60 411 руб.

Положениями статьи 131 ГК РФ и нормами статей 2, 12, 27 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" предусмотрено, что сервитут подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Основанием для государственной регистрации сервитута при наличии спора между собственником недвижимости и лицом, претендующим на получение права ограниченного пользования этим имуществом, является решение суда, принятое в соответствии с пунктом 3 статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации. По этой причине в резолютивной части соответствующего судебного акта должны быть приведены все условия, на которых суд устанавливает сервитут.

Расходы по госпошлине в сумме 6000 руб. в соответствии с ст.110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца, уплатившего госпошлину при подаче иска  по платежному поручению №667283 от 16.06.2022  (л.д.9).  Материалами дела также подтверждается, что истцом были понесены расходы по оплате экспертизы в размере 55 000 руб. платежным поручением  №717351 от 17.01.2023 на сумму  55 000 руб., поэтому  расходы по экспертизе подлежат отнесению  на  ответчика и взысканию  с него в пользу  ответчика, в соответствии со ст. 106 АПК РФ.

 

Руководствуясь ст. ст. 49,  110, 156,167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Принять  уточнение  иска.

Установить  в пользу Акционерного общества «Транснефть - Прикамье» право ограниченного пользования (сервитут) земельным участком для эксплуатации наземных элементов (Знак - 65 шт, КИП -11 шт, Защитное сооружение 4 шт., переезд - 2 шт, П - 3 шт.) МН ФИО7, d-820 мм, участок 58,5-108,85 км со следующими характеристиками:

- часть земельного участка площадью 7,5756га (75756 кв.м). с кадастровым номером 63:21:0000000:520, категория земельного участка - земли сельскохозяйственного назначения, разрешение использование - для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Российская Федерация, Самарская область, Клявлинский р-н, колхоз «Ударник», принадлежащий на праве Собственности от 24.08.2018 № 63:21:0000000:520-63/021/2018-2 Обществу с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Раздольное», на срок 49 лет, с оплатой за использование части земельного участка в размере 60411 руб. в год в пределах координат поворотных точек земельных участков.

Каталог координат поворотных точек испрашиваемых частей земельных участков

63:21:0000000:520 площадью 75756 кв.м.

часть земельного участка

номер точки

X

Y

площадь (кв.м)

кадастровый номер (учетный номер контура земельного участка)

:520/чзу1(1)

н1

520525.84

2312686.75

75756

 

63:21:0000000:520

н2

520525.84

2312686.91

н3

520525.84

2312709.76

н4

520519.39

2312740.60

н5

520501.55

2312758.82

н6

520468.52

2312698.16

н7

520492.38

2312687.44

н8

520514.48

2312677.52

н9

520518.18

2312675.86

н10

520520.91

2312674.63

н11

520522.12

2312674.09

н12

520523.55

2312678.98

н13

520524.19

2312681.16

н1

520525.84

2312686.75

:520/чзу1(2)

н14

519788.49

2311371.11

н15

51979282

2311378.58

н16

519791.32

2311388.07

н17

519781.82

2311403.06

н18

519763.62

2311416.13

н19

519762.83

2311414.89

н20

519751.02

2311400.33

н21

519748.41

2311396.19

н22

519751.02

2311400.33

н23

519781.82

2311359.59

н14

59788.49

2311371.11

:520/чзу1 (3)

н24

519523.36

2311050.13

н25

519533.56

2311066.31

н26

519505.35

2311083.50

н27

519443.86

2310982.66

н28

519470.58

2310966.36

н29

519480.04

2310981.37

н30

519472.35

2310988.07

н31

519467.45

230996.17

н32

519467.74

2311003.82

н33

519495.46

2311049.27

н34

519501.92

2311051.86

н35

519508.71

2311050.96

н24

519523.36

2311050.13

:520/чзу1 (4)

н36

520529.14

2312756.54

н37

520541.34

2312754.28

н38

520547.21

2312754.72

н39

520574.79

2312774.16

 

 

:520/чзу1 (4)

н40

520598.44

2312801.48

75756

 

63:21:0000000:520

н41

520606.89

2312811.23

н42

520655.71

2312892.61

н43

520692.65

2312954.70

н44

520760.59

2313068.91

н45

520783.47

2313102.42

н46

520830.69

2313171.58

н47

520868.64

2313227.14

н48

520900.88

2313278.06

н49

520861.68

2313295.77

н50

520920.40

2313381.58

н51

520915.61

2313425.89

н52

520906.69

2313424.93

н53

520910.26

2313391.98

н54

520908.35

2313383.59

н55

520903.19

2313374.85

н56

520847.01

2313308.94

н57

520831.73

2313286.13

н58

520824.68

2313256.37

н59

520799.24

2313209.98

н60

520724.72

2313132.56

н61

520708.17

2313090.90

н62

520709.50

2313059.57

н63

520690.05

2313011.20

н64

520622.48

2312918.91

н65

520618.26

2312912.53

н66

520599.50

2312871.70

н67

520565.54

2312831.71

н68

520531.54

2312793.30

н69

520525.91

2312780.24

н70

520519.18

2312765.12

н36

520529.14

2312756.54

 

:520/чзу1 (5)

 

н71

519922.76

2311772.11

н72

519944.21

2311757.60

н73

519945.80

2311759.70

н74

519985.59

2311816.28

н75

520015.15

2311873.86

н76

520034.07

2311910.70

н77

520142.49

2312078.09

н78

520219.95

2312186.50

н79

520256.92

2312244.46

н80

520294.90

2312304.92

н81

520319.88

2312358.39

н82

520328.98

2312398.29

н83

520319.16

2312412.62

н84

520308.94

2312395.96

н85

520209.34

2312233.68

н86

520141.70

2312134.66

н8

520100.49

2312103.22

н88

520090.39

2312063.27

н89

519909.23

2311781.27

н71

519922.76

2311772.11

:520/чзу1(6)

н90

519353.65

2310648.43

75756

 

63:21:0000000:520

н91

519321.06

2310718.03

н92

519317.71

2310712.72

н93

519284.82

2310672.46

н94

519280.65

2310667.36

н95

519307.76

2310607.14

н96

519309.96

2310604.94

н97

519315.96

2310604.94

н98

519353.38

2310642.96

н90

519353.65

2310648.43

 

 

н99

519333.65

2310654.86

н100

519331.65

2310654.86

н101

519331.65

2310656.86

н102

519333.65

2310656.86

н99

519333.65

2310654.86

 

 

н103

519319.96

2310709.74

н104

519319.25

2310709.03

н105

519318.54

2310709.74

н106

519319.25

2310710.45

н103

519319.96

2310709.74

 

 

н107

519310.64

2310619.69

н108

519309.34

2310618.18

н109

519303.29

2310623.40

н110

519304.59

2310624.92

н107

519310.64

2310619.69

 

 

н111

519300.20

2310678.64

н112

519299.49

2310677.93

н113

519298.78

2310678.65

н114

519299.49

2310679.35

н111

519300.20

2310678.64

:520/чзу1(7)

н115

519315.00

2310719.47

н116

519318.84

2310725.54

н117

519311.73

2310741.27

н118

519307.97

2310744.35

н119

519303.26

2310744.00

н120

519265.84

2310705.98

н121

519265.04

2310702.98

н122

519277.93

2310673.34

н123

519282.11

2310678.47

н124

519312.93

2310716.16

н115

519315.00

2310719.47

:520/чзу1(8)

н125

519379.24

2310823.42

н126

519380.14

2310822.83

н127

519384.21

2310829.29

н128

519381.98

2310830.74

н28

519470.58

2310966.36

 

н129

519408.11

2310900.50

75756

 

63:21:0000000:520

н130

519409.05

2310905.06

н131

519407.72

2310918.04

н132

519396.11

2310913.96

н133

519391.86

2310910.67

н134

519348.30

2310843.50

н135

519347.33

2310840.24

н136

519350.06

2310835.20

н137

519371.21

2310821.49

н138

519376.17

2310820.67

н125

519379.24

2310823.42

:520/чзу1(9)

н139

519941.26

2311754.90

н140

519907.08

2311777.94

н141

519903.54

2311772.42

н142

519882.98

2311709.26

н143

519880.57

2311693.49

н144

519917.63

2311730.84

н145

519937.12

2311750.69

н139

519941.26

2311754.90

:520/чзу1 (10)

н146

519606.08

2311222.15

н147

519604.46

2311223.33

н148

519589.62

2311201.23

н149

519591.28

2311200.12

н146

519606.08

2311222.15

:520/чзу1 (11)

н150

519323.42

2310897.68

н151

519323.42

2310899.68

н152

519321.42

2310899.68

н153

519321.42

2310897.68

н150

519323.42

2310897.68

:520/чзу1 (12)

н154

519796.28

2311342.15

н155

519796.28

2311344.15

н156

519794.28

2311344.15

н157

519794.28

2311342.15

н154

519796.28

2311342.15

:520/чзу1 (13)

н158

519077.59

2310312.15

н159

519077.59

2310314.15

н160

519075.59

2310314.15

н161

519075.59

2310312.15

н158

519077.59

2310312.15

:520/чзу1 (14)

н162

520968.25

2313437.83

н163

520968.25

2313439.83

н164

520966.25

2313439.83

н165

520966.25

2313437.83

н162

520968.25

2313437.83

:520/чзу1 (15)

н166

519286.86

2310540.38

н167

519286.86

2310542.38

н168

519284.86

2310542.38

 

н169

519284.86

2310540.38

75756

 

63:21:0000000:520

н166

519286.86

2310540.38

:520/чзу1(16)

н170

519703.23

2311387.48

н171

519703.23

2311389.48

н172

519701.23

2311389.48

н173

519701.23

2311387.48

н170

519703.23

2311387.48

:520/чзу1 (17)

н174

519342.94

2310601.70

н175

519342.94

2310603.70

н176

519340.94

2310603.70

н177

519340.94

2310601.70

н174

519342.94

2310601.70

:520/чзу1 (18)

н178

519023.95

2310264.38

н179

519025.78

2310264.38

н180

519025.78

2310266.38

н181

519023.78

2310266.38

н182

519023.78

2310264.72

н178

519023.95

2310264.38

 

Взыскать с  Общества  с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное Предприятие "Раздольное"  (ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Транснефть-Прикамье" (ИНН 

<

***>) расходы по госпошлине в сумме  6 000 руб., расходы  по оплате  экспертизы в сумме  55 000 руб.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья                                                                                          Разумов Ю.М.