АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-16099/2021

город Кемерово

18 октября 2021 года

Резолютивная часть оглашена 11 октября 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ерохина Я.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «ЦИРКУС» (ОГРН 

<

***>)  

к Администрации города Кемерово в лице Управления жилищно-коммунального

 хозяйства администрации города Кемерово (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 98 640,71 руб. убытков.

Третье лицо Акционерное общество «БКС БАНК» (ОГРН 

<

***>)

При участии: 

от ответчика: ФИО2, доверенность от 29.12.2020, 

истец и третье лицо извещены, явку представителей не обеспечили

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Циркус» (далее ООО «Циркус», истец) обратилось с иском к Администрации города Кемерово о взыскании убытков в размере 98 640,71 руб., возникших в связи с необоснованным требованием ответчика об уплате 87 831,82 руб. по банковской гарантии, которой был обеспечен муниципальный контракт от 22.04.2019 № Ф.2019.181990 (далее Муниципальный контракт от 22.04.2019).

Истец и третье лицо, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили. Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Указал, что согласно Муниципальному контракту от 22.04.2019  работы должны быть выполнены до 03.06.2019 (п. 2.1.2). Фактически работы приняты 14.10.2019, что подтверждается решением Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-23297/2020. В связи с несвоевременным исполнением работ заказчиком начислена неустойка в размере 87 831,82 руб. согласно главе 10 Муниципального контракт от 22.04.2019. Поскольку подрядчик не выплатил неустойку в добровольном порядке, заказчик обратился с требованием об уплате указанной суммы по банковской гарантии.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Между Администрацией города Кемерово (заказчик) и ООО «Циркус» (подрядчик) заключен муниципальный контракт от 22.04.2019 № Ф.2019.181990, по условиям которого подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по благоустройству (капитальному ремонту) дворовой территории многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, в срок до 03.06.2019, а заказчик обязался произвести оплату фактически выполненных работ и приемку результатов выполненных работ (Муниципальный контракт представлен в электронном виде 01.10.2021).

Муниципальный контракт обеспечен банковской гарантией № ЭБГ-05940/19 от 17.04.2019 АО «БКС Банк».

Согласно муниципальному контракту работы должны были быть выполнены до 03.06.2019. Однако, в связи с недостатками, выявленными при приемке работ, работы фактически приняты 14.10.2019, что не оспаривается сторонами и подтверждается вступившим в законную силу судебным решением по делу № А27-23297/2020, согласно которому с Администрации города Кемерово в пользу общества с ограниченной ответственностью «Циркус» взыскана задолженность в размере 162 674,10 руб., а также неустойка в размере 18 423,57 руб. в связи с несвоевременной оплатой выполненных работ по Муниципальному контракту.

10.12.2019 в адрес ООО “Циркус” поступило требование о выплате неустойки в размере 87 032,37 руб. в связи с нарушением срока выполнения работ по Муниципальному контракту от 22.04.2019. ООО “Циркус” отказалось выплатить неустойку, в связи с чем Администрацией г. Кемерово направлено требование в АО “БКС Банк” о выплате 87 032,37 руб. по банковской гарантии. 06.02.2021 АО “БКС Банк” выплатило Администрации г. Кемерово 87 831,82 руб.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.06.2020 по делу № А45-8596/2020 с ООО “Циркус” в пользу АО “БКС Банк” взыскано 87831,82 руб. задолженности, 2 447,77 руб. процентов, 4 567,25 руб. неустойки и 3 793,87 руб. государственной пошлины.

ООО “Циркус” считает, что у Администрации г. Кемерово отсутствовали основания для начисления ООО “Циркус” неустойки по Муниципальному контракту от 22.04.2019 и как следствие отсутствовали основания для обращения к АО “Бкс Банк” с требованием о выплате неустойки по банковской гарантии. В связи с чем расценивает денежные средства, взысканные с ООО “Циркус” в пользу АО “БКС Банк” по решению от 22.06.2020 по делу № А45-8596/2020 в размере 98 640,71 руб. как убытки.

Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в связи со следующим.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В предмет доказывания по делу о взыскании убытков входит установление следующих обстоятельств: противоправность действий (бездействия) ответчика; факт и размер понесенного ущерба; причинная связь между действиями ответчика и возникшими убытками. Недоказанность одного из перечисленных элементов юридического состава убытков влечет отказ в удовлетворении исковых требований.

Вместе с тем суд считает, что в действиях Администрации г. Кемерово отсутствует противоправность в связи со следующим.

Главой 10 Муниципального контракта от 22.04.2019 для подрядчика предусмотрена неустойка в виде штрафа в размере 44 799,45 руб. за невыполнение муниципального контракта, а также пеня за каждый день просрочки исполнения контракта в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефининасирования ЦБ РФ от цены контракта. Согласно расчету ответчика (представлен в электронном виде 01.10.2021) пеня за период с 04.06.2019 (начало просрочки выполнения работ) по 14.10.2019 (день выполнения работ) составила 43 032,37 руб.

Неустойка включена в муниципальный контракт в соответствии с положениями статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ “О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и положениями постановления Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Как следует из решения суда по делу № А27-23297/2020 работы были выполнены не 03.06.2019, а 14.10.2019, в связи с чем у Администрация г. Кемерово на основании положений статей 12, 330 ГК РФ, главы 10 Муниципального контракта правомерно начислило неустойку в размере 87 032,37 руб.

Таким образом, требование Администрации г. Кемерово об оплате неустойки по банковской гарантии при неудовлетворении ООО “Циркус” требования об уплате неустойки не образует состава убытков.

На основании изложенного исковые требования не подлежат удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Расходы по уплате государственной пошлины отнести на истца.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Я.Н. Ерохин