АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-9823/2021

г. Нижний Новгород                                                                                      12 мая 2022 года

резолютивная часть решения объявлена 04.05.2022

полный текст решения изготовлен 12.05.2022

            Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Красильниковой Елены Львовны (шифр дела 38-78), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о переходе к последующей процедуре банкротства в отношении ФИО1  (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – г.Дзержинск, адрес: 606000, 

<

...>,ком.47),   

            в отсутствии представителей сторон, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по правилам главы 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В обоснование заявленных требований указывает  на задолженность перед кредиторами в общей сумме 491 804,09 руб. 

            Определением суда от 04.06.2021 (резолютивная часть 03.06.2021) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2.  

            К судебному заседанию, назначенному на 03.02.2022, от финансового управляющего ФИО2 поступило ходатайство о признании гражданина должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры реализации имущества. Одновременно просит перечислить с депозитного счета суда 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов. 

            Кроме того, в материалы дела от ФИО2 поступил отказ быть утвержденным арбитражным судом в качестве финансового управляющего в настоящем деле в процедуре реализации имущества должника. 

            Также в материалы дела представлен протокол собрания кредиторов должника, который признан несостоявшимся в виду отсутствия кворума. 

            В связи с чем, определением суда от 03.02.2022 судебное заседание было отложено до 15.03.2022. Этим же определением суд направил запрос в Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» о предоставлении в материалы дела кандидатуры арбитражного управляющего, соответствующую требованиям Закона о банкротстве,  в целях утверждения его финансовым управляющим гражданина должника ФИО1 Также предложено ФИО1 заблаговременно выбрать и представить ходатайство о выборе Саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой будет утвержден финансовый управляющий. 

            В материалы дела от Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» поступил ответ о невозможности предоставить кандидатуру арбитражного управляющего. ФИО1 каких-либо ходатайств не заявлено.

            В связи с чем, определением суда от 15.03.2022 судебное заседание по рассмотрению вопроса о переходе к последующей процедуре банкротства в отношении должника отложено до 04.05.2022. Этим же определением суд повторно предложил ФИО1 заблаговременно выбрать и представить ходатайство о выборе Саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой будет утвержден финансовый управляющий, а также предложил кредиторам заблаговременно выбрать и представить ходатайство о выборе Саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой будет утвержден финансовый управляющий.      

             Одновременно суд разъяснил гражданину должнику ФИО1 и кредиторам, что в силу пункта 9 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим Федеральным законом должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу.     

            24.03.2022 в арбитражный суд поступило ходатайство ФИО1 об утверждении финансовым управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». 

            Определением суда от 25.03.2022 в  Ассоциацию «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» направлен запрос о представлении кандидатуры арбитражного управляющего, соответствующую требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ в дело №А43-9823/2021 (38-78) о несостоятельности (банкротстве) гражданина должника ФИО1 

            В судебное заседание, назначенное на 04.05.2022, стороны явку представителей не обеспечили.

            От Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в материалы дела поступила информация о кандидатуре ФИО3, изъявившей желание принять участие в данной процедуре банкротства.   

            Возражений относительно прекращения процедуры реструктуризации долгов в отношении должника, признания должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры реализации имущества не представлено.     

            Оценив представленные доказательства в совокупности, отчет финансового управляющего, суд пришел к следующему.   

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно ст. 213.1 Закона о банкротстве  отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. Положения, предусмотренные параграфом 1 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом. 

На дату составления отчета – 20.12.2021 года в реестр требований кредиторов должника включены требования трех кредиторов на общую сумму 516 955,35 руб. 

По результатам проведенного анализа финансовый управляющий пришел к выводам о невозможности восстановления платежеспособности должника. 

Первое собрание кредиторов признано несостоявшимся в виду отсутствия кворума.  

Проект плана реструктуризации долгов ни должником, ни кредиторами не представлен.    

Возражений относительно перехода к последующей процедуре банкротства не представлено. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, установленных статьей 213.6 Закона о банкротстве, в связи с чем, признает ФИО1 несостоятельным (банкротом), и вводит в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. 

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО3 (член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих») с установлением вознаграждения в 25 000 руб. единовременно.     

В соответствии с абзацем 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном  фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

В связи с чем, перечисленные денежные средства в размере 25 000,00 рублей – фиксированная сумма по делу (вознаграждение) оплаченные на депозитные счет арбитражного суда подлежат перечислению арбитражному управляющему ФИО2 за процедуру реструктуризации долгов.  

Руководствуясь статьей 213.4, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                         РЕШИЛ:

Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1  (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – г.Дзержинск, адрес: 606000, 

<

...>,ком.47).  

Признать ФИО1  (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – г.Дзержинск, адрес: 606000, 

<

...>,ком.47) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении имущества ФИО1 процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (адрес для корреспонденции: 603024, г.Н.Новгород, а/я 14, ИНН 

<

***>)

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему за процедуру реализации имущества 25 000 руб. единовременно.  

Судебное заседание по вопросу завершения процедуры реализации имущества назначить на 25.10.2022 на 13 часов 30 минут.

Обязать финансового управляющего к 18.10.2022 представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего по указанным им реквизитам.     

Должнику и финансовому управляющему представить чек о внесении на депозит суда денежных средств в размере 25 000 руб. для вознаграждения финансового управляющего в процедуре реализации имущества, либо сведения о погашении вознаграждения за счет конкурсной массы. 

Решение может быть обжаловано в Первый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение 30 дней.

Судья                         Е.Л. Красильникова