АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-27141/2015

г. Уфа

26 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 19.06.2019

Полный текст решения изготовлен 26.06.2019

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Абдуллина Э. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ахуновой Я.З. , рассмотрев дело по иску

АО "ВЛАДИМИРТЕПЛОМОНТАЖ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к АО "Салаватнефтехимремстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО ИФПЦ «Аркаим» 

о взыскании 11 414 206 руб. 08 коп. долга, 

при участии в судебном заседании: 

от ответчика: ФИО2, доверенность №025 от 01.01.2019 г.,

от иных сторон – не явились извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

АО "ВЛАДИМИРТЕПЛОМОНТАЖ"  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к АО "Салаватнефтехимремстрой" о взыскании 11 414 206 руб. 8 коп. долга.

Определением от 21.09.2016г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО ИФПЦ «Аркаим».

В ходе рассмотрения дела ответчиком было заявлено ходатайство о проведении строительно-технической экспертизы.

Истец возражал на проведении экспертизы.

Определением суда от 07.12.2016 производство по делу было приостановлено до вступления законную силу судебного акта по делу № А07-19083/2016.

22.03.2019  в адрес суда поступило заявление акционерного общества «СалаватНефтеХимРемСтрой» о возобновлении производства по настоящему делу.

Поскольку основания для приостановления по делу отпали, суд считает возможным возобновить производство по делу, определением суда от 16.05.2019 производство по делу возобновлено.

22.04.2019г. в суд поступило заявление об отказе от встречных исковых требований. Представитель АО "Салаватнефтехимремстрой" просил принять отказ от встречных исковых требований. В представленном ходатайстве ответчик также сослался на отсутствие задолженности перед истцом, ввиду перечисления истцу денежных средств в размере 108 367 622 руб. 20 коп.

 От АО "ВЛАДИМИРТЕПЛОМОНТАЖ"  поступило заявление, в котором не возражает относительно принятия заявления ответчика об отказе от встречных требований, в удовлетворении ходатайства ООО ИФПЦ  АРКАИМ о процессуальном правопреемстве просит отказать.

Из материалов дела  А07-27141/2015 следует, что ответчиком встречное исковое заявление заявлено не было, заявление о процессуальном правопреемстве от третьего лица не поступало.

В судебном заседании 19.06.2019 от ответчика поступили письменные пояснения,  из которых следует, что ответчик в ходе рассмотрения дела планировал подачу встречного искового заявления, однако заявление подано не было. В связи с чем заявление об отказе от встречного искового заявления является ошибочным, не поддерживает, в остальной части доводы об отсутствии задолженности и погашении долга перед истцом поддерживает.

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда сторон, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы и обстоятельства дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между Закрытым акционерным обществом «Владимиртепломонтаж» (далее - Субподрядчик) и Открытым акционерным обществом «Салаватнефтехимремстрой» (далее - Подрядчик) заключен Договор субподряда № 99 от 27 февраля 2014 года (далее - Договор).

Согласно условиям Договора (пункт 1.1.) Субподрядчик обязуется выполнить работы по объекту «Объекты общезаводского хозяйства. Сети инженерно-технического обеспечения новых технологических установок ОАО «АНХК», а Подрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В соответствии с п.3.1. Договора стоимость работ, выполняемых по договору, составляет 67 506 331,43 рублей, в том числе НДС. Окончательная стоимость работ по договору определяется Суммированием стоимости работ на основании подписанных уполномоченными представителями Сторон актов КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 (пункт 3.3. Договора).

Пунктом 4.1. Договора установлены календарные сроки выполнения работ: начало работ - 27.02.2014г., окончание работ - 01.06.2014г. Сроки начала и окончания отдельных этапов работ определяются поэтапным графиком производства работ по законченным этапам (Приложение №4 к Договору). При этом Субподрядчик не приступает к выполнению работ до момента получения от Подрядчика утвержденной проектно-сметной документации. Приказа о начале строительства, в порядке, предусмотренном настоящим договором, а также до момента подписания Сторонами «Акта о соответствии выполненных внешплощадочных и внутриплощадочных подготовительных работ требованиям безопасности труда и готовности объекта к началу строительства».

Дополнительным соглашением №7 от 31.05.2014г. стороны внесли изменения в пункт 3.1. Договора, согласно которым ориентировочная стоимость работ составила 400 054 588,49 рублей, в том числе НДС. Кроме того, были внесены изменения в пункт 4.1. Договора, согласно которым сроки выполнения работ: начало работ - 27.02.2014г., окончание работ - 31.12.2014г., а также изложили в новой редакции Приложения к Договору №1 «Расчёт стоимости работ по договору», №4 «График производства строительно-монтажных работ по законченным этапам» и №5 «График сдачи-приемки строительно-монтажных работ по законченным этапам».

Пунктом 5.1.3. Договора предусмотрено, что Субподрядчик обязан выполнить все работы по строительству объекта в объеме и сроки, предусмотренные договором и приложениями к нему, и сдать результаты отдельных этапов работ подрядчику в установленные договором сроки.

Субподрядчик выполнил работы в сроки, предусмотренные Договором (дополнительными соглашениями), и сдал результат работ Подрядчику с оформлением актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справок о стоимости работ выполненных работ (форма КС-3), а Подрядчик  принял результаты работ, без замечаний, за период с 01.11.2014 г. по 31.12.2014 г., составила 11 414 206 руб. 08 коп (Одиннадцать миллионов четыреста четырнадцать тысяч двести шесть руб. 08 коп.), в том числе НДС.

Дополнительным соглашением №7/1 от 31.05.2014г. к Договору в пункт 6.1. договора внесены изменения, согласно которым Подрядчик в течение 60 календарных дней с даты подписания соответствующих актов сдачи-приемки работ по законченным этапам, но не позднее 2 банков дней с даты получения от Заказчика денежных средств за выполненные и принятые заказчиком этапы работ, оплачивает Субподрядчику стоимость фактически завершенных этапов работ в соответствии с Графиком сдачи-приемки работ по законченным этапам на основании подписания формы КС-3, КС-2 и счета-фактуры.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия за исх. № 010-158 от 27.03.2015 г. с требованием об оплате суммы задолженности в размере 11 414 206 руб. 08 (Одиннадцать миллионов четыреста четырнадцать тысяч двести шесть руб. 08 коп.), в том числе НДС, в которой Истец поставил Ответчика в известность о возможности обращения с исковыми требованиями о взыскании задолженности и суммы неустойки в суд в случае оставления претензии без удовлетворения. Факт получения Ответчиком претензии подтверждается млением о вручении почтового отправления №45325683058623 от 27.03.2015 г.

Оценив в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В  силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (часть 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Оценив имеющиеся правоотношения сторон, суд полагает, что между истцом и ответчиком сложились отношения, предусмотренные договором строительного подряда.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается в  том  числе, на  строительство  сооружения или  иного объекта (п. 2 ст. 740 ГК РФ).

Статьей 704 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами.

Обязанность по обеспечению строительства материалами, в том числе деталями и конструкциями, или оборудованием несет подрядчик, если договором строительного подряда не предусмотрено, что обеспечение строительства в целом или в определенной части осуществляет заказчик (статья 745 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 717 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Как следует из материалов дела, 27.02.2014 г. между Открытым акционерным обществом «Салаватнефтехимремстрой» (подрядчик, ответчик)  и Акционерным обществом «Владимиртепломонтаж» (субподрядчик, истец) заключен договор субподряда № 99, по условиям которого субподрядчик обязуется выполнить работы по объекту "Объекты общезаводского хозяйства. Сети инженерно – технического обеспечения новых технологических установок ОАО "АНХК", а подрядчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его (т.1 л.д.13-27).

Договором с учетом дополнительного соглашения № 7 от 31.05.2014 г. (т.1 л.д.33) установлены следующие сроки выполнения работ:

-начало работ 27.02.2014 г.;

-окончание работ 31.12.2014 г.

Стоимость работ, выполняемых по договору, определяется протоколом соглашения о договорной цене и составляет 400 054 588 руб. 49 коп. (с учетом дополнительного соглашения от 31.05.2014 г.), в том числе НДС в размере 61 025 276 руб. 21 коп. (п. 3.1. договора).

Порядок сдачи и приемки этапов, видов и объемов работ ответчиком истцу регламентирован разделом 7 договора.

Согласно пункту 7.1. договора подрядчик назначает своего представителя на объекте, который от его имени совместно с субподрядчиком ежемесячно осуществляет приемку выполненных работ по акту приемки соответствующих этапов с записями в журнале учета выполненных работ.

При сдаче работ (этапа) субподрядчик в обязательном порядке предъявляет подрядчику:

- журнал учета выполненных работ (унифицированная форма КС-6а);

- исполнительную документацию;

- акт о приемке выполненных работ (форма КС-2);

- справку о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма КС-3);

- отчет субподрядчика об использовании материалов по объекту к договору субподряда;

- ежемесячную справку, заверенную главным бухгалтером субподрядчика, о стоимости и составе "прочих затрат" по объекту строительства с привязкой к форме КС-2.

Оценив имеющиеся правоотношения сторон, суд полагает, что между истцом и ответчиком сложились отношения, предусмотренные договором строительного подряда. 

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается в  том  числе, на  строительство  сооружения или  иного объекта (п. 2 ст. 740 ГК РФ).

В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса (п.1ст. 709  Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 711  Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствие с п. 1 ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации  заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расчету истца за ответчиком числилась задолженность по оплате выполненных работ в размере 11 414 206 руб. 8  коп.

Ответчиком обязательства по оплате выполненных работ по договору подряда № 99 от 27.02.2014 исполнены, что подтверждается представленными в материалы дела платежным поручениями.

В силу п. 1. ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Истец не воспользовался правом, предусмотренным ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об отказе от иска в части взыскания основного долга не заявил.

При изложенных обстоятельствах, учитывая фактическое погашение долга ответчиком, правовые основания для удовлетворения  требования о взыскании долга в размере 11 414 206 руб. 8  коп. по договору подряда №99 от 27.02.2014 отсутствуют, правовые основания для взыскания исковой суммы отпали.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.                                                                                            

В силу частей 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 №6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», арбитражный суд при добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований после предъявления иска должен рассмотреть вопрос об отнесении на соответствующую сторону расходов по государственной пошлине с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены. 

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

В данном случае суд отказал в удовлетворении исковых требований в связи с добровольным погашением ответчиком долга после подачи истцом искового заявления в суд и принятия его к производству, следовательно, судебные расходы по уплате государственной пошлины должны быть отнесены на ответчика.

На основании изложенного, понесенные истцом судебные расходы в размере 80 071 руб. подлежат взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО "ВЛАДИМИРТЕПЛОМОНТАЖ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) – отказать.

Взыскать с АО "Салаватнефтехимремстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу АО "ВЛАДИМИРТЕПЛОМОНТАЖ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные  расходы по уплате государственной пошлине в размере 80 071 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить  АО "Салаватнефтехимремстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере 250 000 руб., перечисленные на депозитный счет  Арбитражного суда Республики Башкортостан в счет оплаты судебной экспертизы по делу № А07-27141/2015

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Э.Р. Абдуллина