АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ  Октябрьский проспект, д. 19, 600005, г. Владимир; http: // vladimir.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

“15” июня 2023 года Дело № А11-3466/2023 

Резолютивная часть решения объявлена 08.06.2023. Решение в полном  объеме изготовлено 15.06.2023.  

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи 

Кочешковой М. Ю., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1., рассмотрев в  судебном заседании дело по заявлению  

гражданина ФИО2 (дата рождения 14.04.1978;  место рождения: РСО-Алания, г. Владикавказ; адрес регистрации (место  жительства): Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, сдт.  Дружба, северо-западное, 

<

...>; СНИЛС 

<

***>; ИНН 

<

***>),  

 о признании его несостоятельным (банкротом), 

при участии: 

от должника: представитель не явился (надлежащим образом извещен  о месте и времени судебного заседания),  

установил.  

Гражданин ФИО2, Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, сдт. Дружба (далее – ФИО2, должник) обратился в  Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании его  несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации  имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов  саморегулируемой организации – Ассоциация "Московская  саморегулируемая организация профессиональных арбитражных  управляющих" (далее – Ассоциация "Московская СРО ПАУ").  

В обоснование заявления должник сообщил о наличии задолженности  перед кредитными организациями в сумме 4 326 426 руб. 98 коп.,  проинформировал о том, что в собственности имеет дом, земельный  участок, движимого имущества в собственности не имеет, не  трудоустроен, в браке не состоит, на иждивении имеет  несовершеннолетнего ребенка, указал на то, что имущественное  положение не позволяет произвести погашение требований кредиторов, а  удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов приведет к  

невозможности исполнения денежных обязательств в полном объеме перед  другими кредиторами.  

От Ассоциации "Московская СРО ПАУ" в материалы дела поступило  письмо о представлении для утверждения в качестве финансового  управляющего должника кандидатуры арбитражного управляющего  ФИО3 и информация о соответствии  указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве), а также согласие на  назначение его финансовым управляющим для проведения процедуры  банкротства в отношении должника.  

Должник, надлежащим образом извещенный о месте и времени  рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; имеется заявление о  рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со статьями 123, 156,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело  рассматривается в его отсутствие по имеющимся доказательствам.  

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела,  арбитражный суд установил следующее.  

Согласно сведениям из Единого государственного реестра  индивидуальных предпринимателей должник не является индивидуальным  предпринимателем.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом  на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина  банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный  орган.  

Пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве  установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается  арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в  совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные  требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они  должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим  Федеральным законом.  

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в  случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких  кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином  денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных  платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких  обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем  пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он  узнал или должен был узнать об этом.  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела  о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов  гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

Как следует из положений пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве  по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих  определений:  

- о признании обоснованным указанного заявления и введении  реструктуризации долгов гражданина;  

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении  его без рассмотрения;  

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении  производства по делу о банкротстве гражданина.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о  банкротстве определение о признании обоснованным заявления  гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации  долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление  соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего  Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается  неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из  следующих обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал  исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей,  которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не  исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие  обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его  имущества, в том числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства  в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может  быть обращено взыскание.  

Исходя из представленных в материалы дела документов (кредитных  договоров; справок банка о состоянии задолженности; иных документов)  задолженность должника по денежным обязательствам, просроченная  свыше трех месяцев, составляет более пятисот тысяч рублей.  

В обоснование отсутствия имущества, достаточного для  удовлетворения требований кредиторов, должником в материалы дела  представлены: выписка из Единого государственного реестра  недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у  

него объекты недвижимого имущества филиала ФГБУ "Федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по  Москве; справка МО ГИБДД ТНРЭР № 2 ГУ МВД России по г. Москве;  справка Гостехнадзора.  

Арбитражным судом установлено, что должник прекратил расчеты  с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок  исполнения которых наступил, размер задолженности гражданина  превышает стоимость его имущества, в том числе права требования.  

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений  денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение  непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных  платежей, срок исполнения которых наступил, у арбитражного суда  отсутствуют.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по  результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1  статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе  на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Как следует из заявленных требований, должник ходатайствует о  признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры  реализации имущества.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним  из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов  является наличие у должника источника дохода.  

Поскольку материалами дела подтверждается недостаточность  доходов должника для удовлетворения требований кредиторов, суд  приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры  реструктуризации долгов. При указанных обстоятельствах должник  подлежит признанию несостоятельным (банкротом).  

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в  случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина,  арбитражный суд утверждает финансового управляющего. Требования,  предъявляемые к кандидатуре финансового управляющего, определены  статьями 20, 20.2 настоящего Федерального закона.  

Должник в заявлении о признании банкротом просит утвердить  финансового управляющего из числа членов саморегулируемой  организации – Ассоциации "Московская СРО ПАУ".  

Ассоциация "Московская СРО ПАУ" для утверждения финансовым  управляющим должника представлена кандидатура ФИО3 (член Ассоциация "Московская саморегулируемая  

организация профессиональных арбитражных управляющих", ИНН  

<

***>; регистрационный номер 545 в реестре арбитражных  управляющих Ассоциация "Московская СРО ПАУ"; адрес для направления  корреспонденции: 105318, г. Москва, а/я 11).  

Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том,  что кандидатура ФИО3 требованиям статей 20,  20.2 Закона о банкротстве соответствует.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер  фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемое финансовому  управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за  проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

На депозитный счет Арбитражного суда Владимирской области  должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату  вознаграждения финансовому управляющему.  

Абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено,  что при вынесении арбитражным судом определения о признании  обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или  уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении  реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и  введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает  к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и  попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела  затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица,  признанного судом недееспособным.  

Учитывая то обстоятельство, что у должника имеются  несовершеннолетние дети, арбитражный суд, руководствуясь абзацем 3  пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, полагает необходимым  привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника орган  опеки и попечительства в лице Управления образования администрации  муниципального образования "Гусь-Хрустальный район (муниципальный  район) Владимирской области".  

В соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с  даты признания гражданина банкротом:  

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную  массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только  финансовым управляющим от имени гражданина и не могут  осуществляться гражданином лично;  

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную  массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина,  совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не  подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;  

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и  иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;  

- прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных  финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам  гражданина, за исключением текущих платежей;  

- задолженность гражданина перед кредитором – кредитной  организацией признается безнадежной задолженностью;  

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на  имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные  ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления  финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления  гражданина не подлежат исполнению;  

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по  передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств,  возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается  в отношении гражданина лично;  

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в  кредитных организациях и получать по ним денежные средства.  

Также согласно пункту 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве  финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от  имени гражданина:  

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в  кредитных организациях;  

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;  

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие  гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;  

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в  том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в  пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед  гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.  

При этом в силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве  установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке,  предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.  

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве  гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его  требованию любые сведения о составе своего имущества, месте  нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и  иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в  течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.  

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных  обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или  иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных  обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение  или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование  деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или  отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях,  

предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи  финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения  возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в  соответствии с законодательством Российской Федерации (абзац 3 пункта  9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

Судебные расходы в соответствии со статьей 59 настоящего Закона  подлежат отнесению на имущество должника. Государственная пошлина  взысканию не подлежит в связи с ее уплатой должником в доход  федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 17, 156, 167, 169, 176, 181, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями  213.6, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1. Признать гражданина ФИО2 (дата рождения  14.04.1978; место рождения: РСО-Алания, г. Владикавказ; адрес  регистрации (место жительства): Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, сдт. Дружба, северо-западное, 

<

...>; СНИЛС 

<

***>; ИНН 

<

***>) несостоятельным  (банкротом).  

2. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества  гражданина сроком на шесть месяцев.  

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (член Ассоциация "Московская саморегулируемая  организация профессиональных арбитражных управляющих", ИНН  

<

***>; регистрационный номер 545 в реестре арбитражных  управляющих Ассоциация "Московская СРО ПАУ"; адрес для направления  корреспонденции: 105318, г. Москва, а/я 11).  

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере  25 000 руб. единовременно.  

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета  финансового управляющего на 07.12.2023 на 13.30 час. в помещении суда  по адресу: 

<

...>, зал судебных  заседаний № 129, факс 

<

***>, официальный сайт арбитражного суда в  сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.  

6. Финансовому управляющему заблаговременно представить в  материалы дела отчет о реализации имущества должника с приложением  документов, подтверждающих информацию о проделанной работе.  

7. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве  гражданина ФИО2, Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, сдт. Дружба, орган опеки и попечительства в лице  Управления образования администрации муниципального образования  

"Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской  области" (601501 

<

...>).  

Обязать органы записи актов гражданского состояния Российской  Федерации (отделы ЗАГС) предоставить финансовому управляющему  должника, на основании соответствующего запроса, сведения из Единого  государственного реестра записей актов гражданского состояния о  наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен,  фамилий, отчеств в отношении должника и его супруга (бывшего супруга)  с правом получения ответов на руки.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента  принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного  акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья М. Ю. Кочешкова