АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, e-mail: a03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

Барнаул                                                                              Дело № А03-16957/2017 

18 апреля 2018 года                                                                              

Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2018 года                                                                              

Решение изготовлено в полном объеме 18 апреля 2018 года                                 

 

        Арбитражный  суд  Алтайского  края  в составе  судьи Пономаренко С.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Поволжский Главснаб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Казань, Республика Татарстан, к Обществу с ограниченной ответственностью «Солнце АЛТАЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул  Алтайского края,  о взыскании  91 744,44 руб. задолженности, в том числе: 89 750 руб. основного долга и 1 994,44 руб. процентов,

          встречный иск Общества с ограниченной ответственностью «Солнце АЛТАЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул  Алтайского края, к   Обществу с ограниченной ответственностью «Поволжский Главснаб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Казань, Республика Татарстан,  о взыскании  35 000 руб. убытков в виде упущенной выгоды и издержек складского хранения,

          при  участии в заседании представителей сторон:

          от истца – не явился (извещен надлежаще);

          от ответчика- генеральный директор ФИО2,  приказ №1 от 02.03.2015, паспорт,

          по встречному исковому заявлению:

          от истца – генеральный директор ФИО2, приказ №1 от 02.03.2015, паспорт;

          от ответчика- не явился (извещен надлежаще),

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Поволжский Главснаб» (ООО  «Поволжский Главснаб», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Солнце АЛТАЯ» (ООО «Солнце АЛТАЯ», ответчик),  о взыскании 91 744,44 руб. задолженности, в том числе: 89 750 руб. основного долга и 1 994,44 руб. процентов.

           Иск мотивирован нарушением должником условий договора  №67 от 31.10.2016  поставке товара.

           Ответчик в  отзыве на иск  в его удовлетворении просит отказать. Заявил встречный иск к ООО  «Поволжский Главснаб» о взыскании  35 000 руб. убытков в виде упущенной выгоды и издержек складского хранения в связи с  отказом принять оплаченную партию товара с датой выработки 05 октября 2016  стоимостью 35 000 руб., которая  находится у ответчика. 

 Представитель ООО  «Поволжский Главснаб»  в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. 123 АПК РФ  считается извещенным надлежащим образом.  В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя истца по имеющимся в нем материалам.

   Представитель ответчика  в судебном заседании  в удовлетворении исковых требований ООО  «Поволжский Главснаб»  просил отказать,  заявил  отказ от встречного иска.

           Как следует из материалов дела, ООО «Поволжский Главснаб» (Покупатель) и ООО «Солнце АЛТАЯ» (Поставщик) заключили договор поставки №67 от 31.10.2016 растительного сырья- листа смородины. Наименование, ассортимент, цена, объем, срок поставки согласованы сторонами  в соответствии с пунктами 1.2, 4.1. Договора   в письменной (факсимильной, электронной) форме или по телефону.  ООО «Солнце АЛТАЯ»   выставлены  счет №439 от 31.10.2016 на предварительную оплату 159 кг.  листа черной смородины измельченного  на 54 750 руб. и счет  №460 от    14.11.2016 на предварительную оплату 100 кг.  листа черной смородины измельченного  на   35 000 руб. 

            Пунктом 4.3. Договора предусмотрен переход права собственности на товар от Поставщика к Покупателю  при поставке товара через перевозчика в момент передачи товара первому перевозчику.

            Пунктами  5.3, 5,4, 6.2.3, 6.2.5   Договора  предусмотрена приемка товара  по качеству  на складе Покупателя  согласно сертификату  качества завода-изготовителя и (или) согласно сертификату качества  в течение 5 рабочих дней  с даты поступления с оформлением актом, подписанным  лицами, уполномоченными руководителем  Покупателя; составленный комиссией акт утверждается руководителем  Покупателя и направляется  в течение 5 рабочих дней  с момента приемки,  ненаправление акта  означает  отсутствие  претензий  по поставленному товару.

           Стороны согласовали  поставку товара на условиях предоплаты (п.7.2 Договора).

           Согласно п.8.1 Договора в случае недопоставки товара или поставки товара ненадлежащего качества Покупатель имеет право потребовать допоставки Товара или замены на товар надлежащего качества.

           Договор заключен на 1 год с момента его подписания. Договор считается пролонгированным на 1 год, если ни одна из сторон  за 15 дней  до наступления срока  окончания договора  письменно не заявила  о своем намерении  расторгнуть договор. Договор может быть расторгнут  досрочно по  соглашению сторон или  по требованию одной из сторон по  решению суда; о желании расторгнуть договор направляется  уведомление за 30 дней до  предполагаемой даты расторжения (пункты 11.1, 11.2 Договора).

          ООО «Поволжский Главснаб» платежным поручением №511 от 31.10.2016 перечислило ООО «Солнце АЛТАЯ» предоплату в размере 54 750 руб. за первую партию товара, платежным поручением №568 от 17.11.2016 произведена предоплата  второй партии товара в размере 35 000 руб. Всего перечислено 89 750 руб.

          Согласно товарной накладной №376 от 02.11.2016 и счету-фактуре  №371 от 02.11.2016  ООО «Солнце АЛТАЯ» произвело ООО «Поволжский Главснаб» отгрузку товара- листа черной смородины измельченного 150 кг. на сумму 54 750 руб.  Поставка произведена  через перевозчика- ООО «ПЭК», что подтверждается  поручением экспедитору №КЗБЛКЕР-15/0411 от 04.11.2016.  Груз передан  для транспортировки в  количестве 15 мест (штук)  общим весом 154 кг.

           В исковом заявлении указано, что при вскрытии мешков с поставленным сырьем обнаружили факт поставки некачественного сырья, так как имелся запах плесени и сырости.

           Образец сырья по акту отбора от  22.11.2016  направлен в испытательную лабораторию пищевой продукции и продовольственного сырья ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации и метрологии и испытаний в Республике Татарстан».

           В протоколе испытаний №2146 от 29.11.2016 отражены результаты исследования: превышение  микробиологического показателя плесени  по НД. Также отражены  органолептические  показатели: запах  затхлый и плесневелый. Имеется отметка: протокол испытаний распространяется только на образцы, подвергнутые испытаниям.

           ООО «Поволжский Главснаб» в адрес ООО «Солнце АЛТАЯ» направлена претензия №57 от 18.11.2016 об отказе от поставленного товара первой партии и непоставленного товара второй партии, предложено  возвратить денежные средства.

           Письмом №98 от 18.11.2016 ООО «Солнце АЛТАЯ» сообщило о выполнении  обязательства по поставке  товара. Денежные средства ответчиком не возвращены.

           В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ)  по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

  В силу статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) применяются общие положения о купле-продаже (параграф 1 главы 30 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

   В соответствии с положениями статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

    Согласно нормам статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

            Согласно п.1 ст.518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

            В силу п.2 ст.475 ГК РФ  в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:

 отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

 потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

           В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

           Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного  удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов |не установлен законом или договором.

           Истец заявил проценты на сумму основного долга  89 750  руб. (54 750 руб.+35 000 руб.) за период просрочки 80 дней (с 23.11.2016 по 10.02.2017), что составляет 1 994  руб.

         Суд отказывает в удовлетворении иска по следующим основаниям.

        Ответчик заявил, что с товаром направлялся сертификат соответствия, протокол  испытаний  (удостоверение качества).

В соответствии с п.1 ст.474 ГК РФ проверка качества товара может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором купли-продажи.

Как указано, стороны согласовали по результатам  приемки товара по качеству составление   Покупателем акта и направление его Поставщику.  

В качестве доказательства передачи  ООО «Солнце АЛТАЯ»   истцу некачественного товара представлен протокол испытания №2146 от 29.11.2016, который имеет отношение только к представленному образцу.

Как указано, согласно претензии от 18.11.2016, направленной  истцом  в адрес ответчика, товар поступил на склад ООО «Поволжский Главснаб» 15.11.2016.  В претензии указано, что товар  поставлен ненадлежащего качества, заявлен отказ от  поставленной продукции, предложено вернуть  деньги, перечисленные  по счетам №439 и №460.

Акт приемки товара по качеству не составлялся, акт отбора  образца товара для исследования от  22.11.2016 не представлен,  протокол исследования  №2146 от 29.11.2016  распространяется только на исследованный образец.

Определения суда от  22.11.2017, 20.12.2017 о предоставлении  сведений  об условиях хранения  поступившей партии товара (листа смородины), акта отбора  образцов для исследования  от 22.11.2016  (на данный акт имеется ссылка в  протоколе испытаний №2146 от 29.11.2016) истцом не исполнены. Соответственно неизвестно,  как  истцом формировался один образец товар для исследования  при  поставке товара в  15 мешках- по результатам  вскрытия одного мешка  или  по результатам  вскрытия  всех мешков с товаром и отбора  образцов из каждого из них.

         Следовательно,  истцом не доказан факт поставки ответчиком  некачественного товара.    

   В соответствии с нормами статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

   При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

 О расторжении договора истец не заявлял, процедура расторжения  договора им не инициировалась.

 Согласно  положениям п.1  ст. 484 ГК РФ  покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Как указано, согласно п.8.1. Договора в случае недопоставки товара или поставки товара ненадлежащего качества Покупатель имеет право потребовать допоставки товара или замены на товар надлежащего качества, т.е. Истец принял на себя обязательство не заявлять об отказе от исполнения договора купли-продажи и не истребовать уплаченные за товар денежные суммы. 

Вопреки условиям договора истец не выдвигает требований по замене  товара.

Партия товара с датой выработки 05 октября 2016  стоимостью 35 000 руб. находится у ответчика, о чем истец  уведомлен (претензия № 102 от  01.12. 2016) и до настоящего времени не получил ее.

           С учетом изложенного, в силу статьи 488 Кодекса покупатель обязан был оплатить полученную первую партию  товар,  также в соответствии с условиями договора  произвел предоплату за  вторую партию товара.

           По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

 Поскольку истец не доказал  поставку товара ненадлежащего качества, нарушение  условий договора со стороны ответчика,  суд  отказывает в удовлетворении исковых требований.

 ООО «Солнце АЛТАЯ» заявило отказ от  встречного иска.

 Пунктом 4 ч. 1 ст. 150 АПК предусмотрено право лица ходатайствовать о прекращении производства по этому делу, если дальнейшее его рассмотрение утратило для истца интерес. Право истца отказаться от иска предусмотрено ч. 2 ст. 49 АПК. Отказ от иска может быть заявлен истцом при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции. Отказ от иска может быть заявлен как в отношении всех, так и в отношении части заявленных требований.

 Суд принимает отказ от встречного иска  ООО «Солнце АЛТАЯ» и дело в данной части прекращает.

 Руководствуясь статьями  110, 167-170, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд      

Р   Е   Ш   И   Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Поволжский Главснаб» отказать.

           Принять отказ от встречного иска  ООО «Солнце АЛТАЯ» и дело в данной части прекратить. 

           Возвратить ООО «Солнце АЛТАЯ», г. Барнаул Алтайского края  из федерального бюджета РФ 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 366 от 16.10.2017.  Выдать справку. 

           Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г.Томск в течение месяца со дня принятия решения. Лицо, обжаловавшее решение в апелляционном порядке, вправе обжаловать вступившее в законную силу решение суда в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г.Тюмень в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

 Судья                                                                                           С.П. Пономаренко