АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, 

<

...>     http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А82-19065/2024

г. Ярославль

29 апреля 2025 года

Резолютивная часть изготовлена 28.04.2025.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Беляковой В.Д. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саулите А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ходатайство финансового управляющего ФИО2 о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника,

без явки лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ее (далее - должник) несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 02.11.2024 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 18.12.2024 в отношении  ФИО1 (ранее имела фамилию ФИО3, дата рождения: 12.04.1969; место рождения: гор. ФИО4 обл.; адрес регистрации: 152150, Россия, 

<

...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 045-278-628-75, ИНН 

<

***>) введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим ФИО1 утвержден ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

От финансового управляющего в материалы дела поступил отчет финансового управляющего о его деятельности, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, протокол собрания кредиторов, а также иные документы.

Заявитель по делу о банкротстве, должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания с учетом норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Как следует из отчета финансового управляющего, на дату судебного разбирательства в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди включены требования:

 - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в размере 257 279,30 руб. – основной долг.

По результатам проведенного анализа финансового состояния ФИО1 и исходя из отчета о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, финансовым управляющим сделаны следующие выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника и о целесообразности введения процедуры реализации имущества.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина проект плана реструктуризации долгов гражданина в порядке, предусмотренном статьей 213.12 Закона о банкротстве, финансовому управляющему от ФИО1 не поступал. План реструктуризации долгов гражданина не утверждался. 

Принимая во внимание изложенные нормы права, учитывая отсутствие плана реструктуризации долгов, суд признает ФИО1 банкротом, в отношении должника подлежит введению процедура реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. 

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

Иная кандидатура собранием кредиторов не предложена, таким образом в качестве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 следует определить ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело». 

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих кандидатура для утверждения на должность финансового управляющего должника. 

Каких-либо сведений, позволяющих дать суду суждение о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего должника, лицами, участвующими в деле о банкротстве, в материалы дела не представлено. 

С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве на должность финансового управляющего имуществом ФИО1 подлежит утверждению ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Финансовый управляющий просит перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ярославской области фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000,00 руб.

Согласно общему правилу, закрепленному в пункте 3 статьи 59 Закона о банкротстве, о правомерности возложения на заявителя по делу о банкротстве обязанности погасить расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему только при условии отсутствия у должника денежных средств и имущества, за счет которого возможно осуществить погашение таких расходов, подача настоящего заявления о возмещении вознаграждения финансового управляющего за счет заявителя по делу является преждевременной. 

Выплата вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина после реализации имеющегося у должника имущества не противоречит пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве. Момент выплаты вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина не следует отождествлять исключительно с моментом непосредственного завершения данной процедуры. 

Таким образом, на дату судебного заседания у суда отсутствуют правовые основания для выплаты ФИО2 вознаграждения финансового управляющего по делу о банкротстве ФИО1 за процедуру реструктуризации долгов гражданина за счет денежных средств, перечисленных заявителем по делу о банкротстве. 

Расходы по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на должника.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Завершить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1.

Признать ФИО1 (ранее имела фамилию ФИО3, дата рождения: 12.04.1969; место рождения: гор. ФИО4 обл.; адрес регистрации: 152150, Россия, 

<

...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 045-278-628-75, ИНН 

<

***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 28.10.2025. 

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21150, адрес для корреспонденции: 308009, г. Белгород, а/я 4) – члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб. единовременно. 

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. 

Финансовому управляющему по завершении всех мероприятий по реализации имущества гражданина представить актуальный отчет о результатах процедуры реализации с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина. 

При отсутствии к моменту истечения срока процедуры реализации ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. 

При поступлении в суд ходатайства о завершении процедуры реализации имущества суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО2 о выплате с депозитного счёта Арбитражного суда Ярославской области денежных средств в размере 25 000 руб. в виде вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов отказать.

В силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021 (ответ на вопрос 5), истребовать в отношении должника ФИО1 сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния из Управления ЗАГС Правительства Ярославской области, сведения из Единого государственного реестра недвижимости из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, Публично-правовой компании «Роскадастр» в лице филиала по Ярославской области, Управления ГИБДД по Ярославской области, Главного управления МЧС России по Ярославской области, Инспекции административно-технического надзора Ярославской области об имуществе и совершенных сделках, Управления Федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Ярославской области о зарегистрированном оружии, сведения об открытых счетах и источниках дохода из Управления ФНС России по Ярославской области и обеспечить выдачу указанных сведений финансовому управляющему на руки.

Конкурсным кредиторам, должнику, финансовому управляющему  представить    письменную позицию о применении (неприменении) в отношении должника  правил об  освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья                                                                                                  Белякова В.Д.