АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

21 мая 2020 года                                                                                          Дело № А74-874/2020

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.В. Бова, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия города Абакана «Водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному бюджетному учреждению города Абакана «Абаканское парковое хозяйство» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании    94 007 руб. 31 коп., в том числе 50 924 руб. 13 коп. задолженности по договорам холодного водоснабжения и водоотведения №2144/644-ОСГ от 01.08.2018, от 01.08.2019, муниципальным контрактам холодного водоснабжения и водоотведения №2144/644-ОСГ от 01.06.2018, от 25.02.2019, от 26.11.2018 за период с июля по декабрь 2018 года, с апреля по октябрь 2019 года;  43 083 руб. 18 коп. задолженности за фактически оказанные услуги с применением спецтехники,

в отсутствие представителей сторон.

 

Муниципальное унитарное предприятие города Абакана «Водоканал»» (далее – истец, МУП «Водоканал») обратилось в арбитражный суд к муниципальному бюджетному учреждению города Абакана «Абаканское парковое хозяйство» (далее – ответчик, МБУ «Абаканское парковое хозяйство») с исковым заявлением о взыскании 94 007 руб. 31 коп., в том числе 50 924 руб. 13 коп. задолженности по договорам холодного водоснабжения и водоотведения №2144/644-ОСГ от 01.08.2018, от 01.08.2019, муниципальным контрактам холодного водоснабжения и водоотведения №2144/644-ОСГ от 01.06.2018, от 25.02.2019, от 26.11.2018 за период с июля по декабрь 2018 года, с апреля по октябрь 2019 года;  43 083 руб. 18 коп. задолженности за фактически оказанные услуги с применением спецтехники.

13.04.2020 в адрес суда в электронном виде от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. 

На основании частей 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

 

Между истцом (организация ВКХ) и ответчиком (абонент)  на аналогичных условиях заключены договоры холодного водоснабжения и водоотведения №2144/644-ОСГ от 01.08.2018, от 01.08.2019, муниципальные контракты холодного водоснабжения и водоотведения №2144/644-ОСГ от 01.06.2018, от 25.02.2019, от 26.11.2018, по условиям которых организация ВКХ приняла на себя обязательство круглосуточно подавать на объекты абонента через присоединенную водопроводную сеть из центральных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду установленного качества и в необходимом объеме и осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения с последующей транспортировкой, очисткой и сбросом в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим потребления воды и водоотведения, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, производить оплату водоснабжения и водоотведения в сроки, порядке и размере, определенные в настоящем контракте, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учёта (пункты 1.1 контракта).

Датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод по каждому объекту абонента указаны в пунктах 2.1 договоров, контрактов. 

В пунктах 3.1 договоров, контрактов стороны определили стоимость с 01.08.2018 по 31.10.2018 – 16 071 руб. 97 коп. (по договору от 01.08.2018 № 2144/644-ОСГ), с 01.08.2019 по 31.12.2019 – 20 000 руб. (по договору от 01.08.2019 № 2144/644-ОСГ), с 01.06.2018 по 30.09.2019 – 25 056 руб. 20 коп. (по контракту от 01.06.2018 № 2144/644-ОСГ), с 01.02.2019 по 30.09.2019 – 21 892 руб. 10 коп. (по контракту от 25.02.2019 № 2144/644-ОСГ) с 01.11.2018 по 31.12.2019 – 14 467 руб. 50 коп. (по контракту от 26.11.2018 № 2144/644-ОСГ).

В соответствии с пунктами 3.3, 3.4 контрактов расчётный период, установленный контрактами, равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведённые сточные воды до 10 числа месяца, следующего за расчётным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией ВКХ не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчётным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт организации ВКХ. 

Истец, исполняя договоры, контракты, подавал холодную воду и осуществил прием сточных вод на объект ответчика, в период с июля 2018 года по октябрь 2019 года на общую сумму 50 924 руб. 13 коп., с учетом частичной оплатой ответчика. В подтверждение оказанных услуг истцом представлены в материалы дела акты сдачи-приёма услуг от 31.10.2018 № 00020815, от 31.07.2018 № 00014505, от 31.08.2018 № 00016575, от 30.09.2018                          № 00018709, от 31.10.2019 № 00020862, от 31.08.2019 № 00016922, от 30.09.2019                           № 00018506, от 28.02.2019 № 00003338, от 31.03.2019 № 00006184, от 30.04.2019 № 00008525, от 31.05.2019 № 00010606, от 30.06.2019 № 00011796, от 31.07.2019 № 00014220, подписанные ответчиком без замечаний и возражений.

Кроме того, истцом оказаны ответчику услуги с применением специальной техники на сумму 43 083 руб. 18 коп. с учетом частичной оплаты ответчика. В подтверждение оказанных услуг истцом представлены в материалы дела акты выполненных работ (услуг) № 00100091 от 19.02.2019, № 00100098 от 03.03.2019, № 001000188 от 28.04.2018, № 00100091 от 19.02.2019, подписанные ответчиком без замечаний и возражений.

Ответчик, во исполнение условий договоров, контрактов, а также за оказанные услуги с применением спецтехники, оставшуюся часть оплаты в общей сумме 94 007 руб. 31 коп. не произвел.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило для истца основанием для обращения к ответчику с претензией от 15.11.2019 № 3700 и в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.

 

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

На основании договоров холодного водоснабжения и водоотведения №2144/644-ОСГ от 01.08.2018, от 01.08.2019, муниципальных контрактов холодного водоснабжения и водоотведения №2144/644-ОСГ от 01.06.2018, от 25.02.2019, от 26.11.2018 у сторон возникли взаимные обязательства по смешанному договору, содержащему в себе элементы договора холодного водоснабжения и водоотведения, урегулированные параграфом 6 главы 30 ГК РФ, ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединённую водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объёме, определённом договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учёта. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В силу частей 1 и 2 статьи 14 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять приём сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно пункту 1 статьи 539, статьям 541, 544, 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении; оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

Из материалов дела следует, что количество поставленной на объекты ответчика воды и отведённых от них стоков определялось сторонами по показаниям прибора учёта.  

Объем и стоимость холодной воды, сточных вод подтверждается представленным в дело актами оказанных услуг (выполненных работ) с июля 2018 года по октябрь 2019 года, подписанными ответчиком без возражений и замечаний. 

При расчёте суммы задолженности и предъявлении счётов-фактур истец руководствовался условиями контрактов и тарифами, утверждёнными приказами Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия от 30.11.2015            № 150-в, от 19.12.2018 №98-в.

Ответчик обязательства по оплате отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод не исполнил.

На основании подписанных актов выполненных работ (услуг) № 00100091 от 19.02.2019, № 00100098 от 03.03.2019, № 001000188 от 28.04.2018, № 00100091 от 19.02.2019 за фактически оказанные услуги с применением спецтехники, у сторон возникли взаимные обязательства по договору возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке, предусмотренном статьёй 781 ГК РФ. 

Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил.

Поскольку в силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, суд признал требование о взыскании с ответчика задолженности в размере 94 007 руб. 31 коп., в том числе 50 924 руб. 13 коп. задолженности по договорам холодного водоснабжения и водоотведения №2144/644-ОСГ от 01.08.2018, от 01.08.2019, муниципальным контрактам холодного водоснабжения и водоотведения №2144/644-ОСГ от 01.06.2018, от 25.02.2019, от 26.11.2018 за период с июля по декабрь 2018 года, с апреля по октябрь 2019 года;  43 083 руб. 18 коп. задолженности за фактически оказанные услуги с применением спецтехники обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 3 760 руб. Определением суда от 28.02.2020 произведен зачет государственной пошлины в сумме 3 760 руб., уплаченной платёжными поручениями  от 01.11.2019 № 3709 в размере 171 руб., от 01.11.2019 № 3706 в размере 1400 руб., от 30.09.2019 №3 266 в размере 45 руб., от 09.07.2018 № 1992 в размере 2103 руб., от 30.09.2019 № 3269 в размере 41 руб. 

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика, по результатам рассмотрения дела расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3 760 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 104, 110, 166 – 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования. 

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения города Абакана «Абаканское парковое хозяйство» в пользу муниципального унитарного предприятия города Абакана «Водоканал» 94 007 (девяносто четыре тысячи семь) руб. 31 коп., в том числе 50 924 руб. 13 коп. задолженности по договорам холодного водоснабжения и водоотведения №2144/644-ОСГ от 01.08.2018, от 01.08.2019, муниципальным контрактам холодного водоснабжения и водоотведения №2144/644-ОСГ от 01.06.2018, от 25.02.2019, от 26.11.2018 за период с июля по декабрь 2018 года, с апреля по октябрь 2019 года; 43 083 руб. 18 коп. задолженности за фактически оказанные услуги с применением спецтехники, а также 3 760 (три тысячи семьсот шестьдесят)  руб. расходов по уплате государственной пошлины.

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

 

Судья                                                                                                                                      Л.В. Бова