Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5204/2024

г. Хабаровск

31 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2024

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем  О.Г. Лисичкиной

рассмотрев в заседании суда дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 690091, 

<

...>)

к муниципальному унитарному предприятию «Энергетик» Верхнебуреинского района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 682071, Хабаровский край, м.р-н Верхнебуреинский, 

<

...>, помещ. III (1, 7-45)

о взыскании 6 293 571 руб. 54 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, действующей по доверенности от 07.09.2023 № ДЭК-71-15/1699,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

 

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось  в Арбитражный  суд  Хабаровского  края  с иском к   муниципальному унитарному предприятию «Энергетик» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края  о взыскании основного долга в размере 6 293 571 руб. 54 коп., возникшего из договора от 01.12.2020 № 1310 в связи с неоплатой ответчиком счетов-фактур от 30.06.2023 № 3108/2/03, от 31.07.2023 № 3809/2/03, от 31.08.2023 № 4261/2/03, от 30.09.2023 № 4825/2/03 за периоды с 01.06.2023 по 30.09.2023.

На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.

Истец, как следует из искового заявления, объяснений представителя в судебном заседании, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора энергоснабжения от 01.12.2020 №1310, наличие основного долга в размере 6 293 571 руб. 54 коп. за июнь-сентябрь 2023.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал на то, что требования заявлены после принятия заявления о признании ответчика несостоятельным (банкротом), являются текущими и относятся к пятой очереди.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.12.2022 по делу № А73-12328/2022 заявление муниципального унитарного предприятия «Энергетик» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным.

В отношении муниципального унитарного предприятия «Энергетик» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края введена процедура наблюдения. Временным управляющим муниципального унитарного предприятия «Энергетик» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края утвержден ФИО2.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.06.2023 по делу № А73-12328/2022 муниципальное унитарное предприятие «Энергетик» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства.

В соответствии со статьей 63 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия, в том числе требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного законом о банкротстве порядка предъявления требований к должнику.

В силу статьи 5  закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

В постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»  разъясняется, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В Постановлении Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъясняется, что в  силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ. Однако рассмотрение таких исковых заявлений и принятие по ним решения по существу само по себе не препятствует в дальнейшем включению соответствующего требования в реестр с учетом абзаца третьего пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве и пункта 24 настоящего постановления.

Из содержания названного пункта следует, что под обязательствами понимаются не гражданско-правовые обязательства в целом, а именно денежные обязательства.

 Поэтому для целей квалификации платежа в качестве текущего по законодательству о банкротстве определяющим фактором служит момент возникновения денежного обязательства.  

 Понятие денежного обязательства для целей закона о банкротстве является специальным, оно предусмотрено статьей 2 закона о банкротстве.

 Под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке или иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом РФ.

 В качестве денежного обязательства по договору закон о банкротстве рассматривает обязанность уплатить определенную денежную сумму за предоставленные услуги, выполненные работы, переданные товары.

01.12.2020 между публичным акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания», гарантирующий поставщик и муниципальным унитарным предприятием «Энергетик» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края, гарантирующий поставщик заключен договор энергоснабжения № 1310, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а так же самостоятельно или через привлеченных третьих лиц (в дальнейшем - сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Перечень энергоснабжаемых объектов потребителя с указаниеммаксимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующейточке поставки указан в Приложении № 1 к настоящему договору (пункт 1.2. договора).

В соответствии с пунктом 2.1.1. договора гарантирующий поставщик обязуетсяосуществлять продажу электрической энергии (мощности) потребителю в объеме ипорядке, установленным настоящим договором, качество которой соответствуеттребованиям законодательства РФ, в том числе ГОСТ 32144-2013.

Определение объема покупки электрической энергии (мощности),поставленное гарантирующим поставщиком в точки поставки по настоящему договору зарасчетный период осуществляется с использованием указанных в Приложении № 3 кнастоящему договору приборов учета энергии, в том числе включенных в составизмерительных комплексов, систем учета, а так же приборов учета энергии,присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности)(при наличии); при отсутствии актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов в определенных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии и настоящим договором случаях – на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренными Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (пункт 4.1 договора).

В соответствии с пунктом 6.2 договора, потребитель оплачивает приобретаемыйобъем электрической энергии (мощности) в следующем порядке:

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащемоплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, вносимых потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В силу пунктов 9.1., 9.2. договор вступает в силу с 00 часов 00 минут01.12.2020 и считается заключенным на неопределенный срок.

Сторонами заключены дополнительные соглашения от 01.03.2021, от 01.02.2021, от 10.02.2021, от 28.01.2021, от 01.07.2021, от 14.05.2021, от 01.10.2021, от 01.12.2021, от 11.07.2022.

Истцом ответчику поставлена электрическая энергия (мощность), чтоподтверждается ведомостями потребления, актами снятий показаний, актами приема-передачи электрической энергии (мощности) от 30.06.2023 №3108/2/03, от 31.07.2023 №3809/2/03, от 31.08.2023 №4261/2/03, от 30.09.2023 №4825/2/03, актами сверки взаимных расчетов от 15.07.2023 №1685, от 15.08.2023 №1932, от 15.09.2023 №2150, от 15.10.2023 №2548.

Истцом ответчику выставлены счета-фактуры от 30.06.2023 №3108/2/03 на сумму 1 732 811 руб. 52 коп., от 31.07.2023 №3809/2/03 на сумму 1 823 554 руб. 97 коп., от 31.08.2023 №4261/2/03 на сумму 1 374 687 руб. 71 коп., от 30.09.2023 №4825/2/03 на сумму 1 362 517 руб. 34 коп.

Истцом ответчику направлена претензия от 25.01.2024 №3 с требованием об оплате задолженности.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»  в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по энергоснабжению.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерацииобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РоссийскойФедерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверностькаждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимнуюсвязь доказательств в их совокупности.

Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 Арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации является компетенциейсуда, рассматривающего дело.

Оценив и исследовав представленные доказательства (ведомости потребления, акты снятий показаний, акты приема-передачи электрической энергии (мощности) от 30.06.2023 №3108/2/03, от 31.07.2023 №3809/2/03, от 31.08.2023 №4261/2/03, от 30.09.2023 №4825/2/03, акты сверки взаимных расчетов от 15.07.2023 №1685, от 15.08.2023 №1932, от 15.09.2023 №2150, от 15.10.2023 №2548, счета-фактуры от 30.06.2023 №3108/2/03, от 31.07.2023 №3809/2/03, от 31.08.2023 №4261/2/03, от 30.09.2023 №4825/2/03) суд установил, что истцом произведена поставка электрической энергии (мощности) в июне-сентябре 2023 в полном объеме.

Доказательств оплаты основного долга на сумму 6 293 571 руб. 54 коп. ответчиком не представлено.

Исковое требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в размере 6 293 571 руб. 54 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 54 468 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Энергетик» Верхнебуоеинского района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 682071, Хабаровский край, м.р-н Верхнебуреинский, 

<

...>, помещ. III (1, 7-45) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 690091, 

<

...>) основной долг в размере  6 293 571 руб. 54 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере  54 468 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                                                 Л.А. Збарацкая