2456/2019-173350(2) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-35186/2018 

г. Нижний Новгород 19 августа 2019 года  

Резолютивная часть решения 15.08.2019. В полном объеме решение изготовлено 19.08.2019. 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-915) при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителей сторон: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 28.03.2019,  от ответчика – ФИО3 по доверенности от 06.05.2019,  

от третьего лица – ФИО4 по доверенности от 01.07.2019, 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску  публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород»  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к жилищно-строительному кооперативу № 156  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности, законной неустойки, 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора, - публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная  сетевая компания Центра и Приволжья» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>),  

и у с т а н о в и л: 

публичное акционерное общество «ТНС энерго Нижний Новгород» (далее –  

ПАО «ТНС энерго НН», гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд  Нижегородской области с иском к жилищно-строительному кооперативу № 156  

(далее – ЖСК № 156) о взыскании 17 602 рублей 56 копеек задолженности за  потребленную в ноябре и декабре 2016 года электрическую энергию, включающую  объем электроэнергии по сверхнормативному потреблению по местам общего  пользования; 5164 рублей 72 копеек законной неустойки, начисленной с 16.12.2016 по  16.08.2018, с последующим начислением по день фактической оплаты суммы  основного долга, в соответствии с абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона  

от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике);  почтовых расходов.  

 Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 539, 544 ГК РФ, статье 37  Закона об электроэнергетике и мотивированы ненадлежащим исполнением  ответчиком обязательств по оплате полученного коммунального ресурса.  

 К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное  общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и  Приволжья» (далее – ПАО «МРСК Центра и Приволжья», сетевая организация).  

 Ответчик в отзыве (дополнениях к нему) просил отказать в удовлетворении  исковых требований. Ответчик указал, что при расчете задолженности истец  использовал показания о количестве поставленного энергоресурса, которые нельзя  признать достоверными, так как в спорный период использовались приборы учета с  истекшим межповерочным интервалом трансформаторов тока.  

 В судебном заседании представители сторон поддержали доводы, изложенные в  исковом заявлении в отзыве на него, соответственно.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил  следующее.  

 Решением РСТ Нижегородской области истцу присвоен статус гарантирующего  поставщика электрической энергии на территории Нижегородской области.  

 В ноябре и декабре 2016 года истец поставил электрическую энергию в  многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...>, находящийся в управлении ответчика. В объем электрической  энергии, поставленной в МКД, включен также объем электроэнергии по  сверхнормативному потреблению по местам общего пользования.  

 Договор энергоснабжения в отношении объема электрической энергии,  потребленной МКД сверхнорматива, в письменной форме сторонами не заключался.  

 Неоплата ответчиком стоимости потребленного сверхнормативного объема  коммунального ресурса послужила основанием для обращения истца к ответчику с  претензией, а затем с настоящим иском в арбитражный суд.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности  возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а  также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены  законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского  законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

 Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения  обязательства не допускается (статьи 309 и 310 ГК РФ).  

 В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

 По правилам статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии,  если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

 Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема  потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов, а при их  отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых  органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке,  установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 157 ЖК РФ).  

 В соответствии со статьей 161, частями 2 и 3 статьи 162 ЖК РФ на  управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества  многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего  комплекса коммунальных услуг.  

 Согласно пункту 31 Правил предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых  домов, утвержденных постановлением Правительства от 06.05.2011 № 354 (далее –  Правила № 354), управляющая организация является исполнителем коммунальных  услуг и на нее возложены обязательства по предоставлению коммунальных услуг  надлежащего качества всем потребителям в доме, находящемся в управлении  названной организации.  

 Следовательно, по общему правилу получение хозяйствующим субъектом в  установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой  возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой  обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и  расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.  Аналогичная позиция содержится в определении Верховного Суда Российской  Федерации от 06.07.2015 № 310-КГ14-8259.  

 В пункте 14 Правил № 354 предусмотрено, что управляющая организация,  выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации  порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению  коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в  решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о  выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления  многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной  органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не  ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении  коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с  ресурсоснабжающей организацией.  

 Из пункта 13 Правил № 354 и пунктов 10, 11 Правил № 124 следует, что  заключение договора на поставку коммунальных ресурсов является обязательным как  для управляющей организации, так и для ресурсоснабжающей организации, которая с  целью оформления отношений с управляющей организацией по поставке  коммунального ресурса в виде письменного договора вправе направить ей  соответствующую оферту.  

 Таким образом, наличие договорных отношений между управляющей  организацией и исполнителем коммунальных услуг возможно и в отсутствие  письменного договора. Управляющая организация обязана предоставлять  коммунальные услуги потребителям с момента поставки коммунального ресурса, в  том числе и в рамках фактически сложившихся отношений по поставке с  ресурсоснабжающей организацией, поскольку другое толкование пункта 14 Правил  

 № 354 давало бы возможность управляющей организации в нарушение статей 161 и  162 ЖК РФ уклоняться от исполнения обязанностей по договору управления.  Нежелание управляющей и ресурсоснабжающей организаций оформить в письменном  виде договор энергоснабжения само по себе не является основанием для признания  

ресурсоснабжающей организации исполнителем соответствующей коммунальной  услуги. Иное означало бы возможность создать искусственную ситуацию, при которой  управляющая организация освобождается от предусмотренной в законе обязанности  по представлению собственникам помещений многоквартирного дома всего комплекса  коммунальных услуг, а ресурсоснабжающая организация, минуя установленный  законом порядок расчета и волю собственников помещений многоквартирного дома,  получает возможность получать плату за ресурс непосредственно с таких  собственников. Признание ресурсоснабжающей организации исполнителем  коммунальной услуги (услуг) должно быть связано с объективными обстоятельствами,  в связи с которыми управляющая организация не может выступать в качестве  исполнителя коммунальных услуг.  

 Судом установлено, что многоквартирный дом, расположенный по адресу:  

<

...>, находится в управлении ответчика,  который данное обстоятельство не оспорил.  

 Таким образом, между сторонами сложились фактические договорные  отношения по энергоснабжению многоквартирного дома. Отсутствие письменного  договора между ресурсоснабжающей организацией и управляющей организацией в  данном конкретном случае не освобождает последнюю от оплаты поставленных  коммунальных ресурсов.  

 Правилами № 354 установлено, что собственники жилых и нежилых  помещений в многоквартирных домах отдельно оплачивают коммунальные услуги,  предоставляемые непосредственно в жилом (нежилом) помещении, и отдельно -  коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в  таком доме (далее - коммунальные услуги на общедомовые нужды) (пункт 40).  

 Для оплаты каждого вида коммунальных услуг на общедомовые нужды  Правила № 354 устанавливают свой порядок расчета.  

 В соответствии с пунктом 44 указанных Правил размер платы за коммунальную  услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме,  оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением  коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10  приложения № 2 к настоящим Правилам.  

 Распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги,  предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать  объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления  коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением  случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме,  проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема  коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги,  предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний  коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из  нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые  нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру  общей площади каждого жилого и нежилого помещения.  

 В материалах дела не содержится доказательств того, что общим собранием  собственников многоквартирных жилых домов приняты решения о распределении  сверхнормативного объема электроэнергии на общедомовые нужды между всеми  жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади  каждого такого помещения.  

 Факт поставки истцом на объект, находящийся в управлении ответчика,  электрической энергии в спорный период подтвержден документально.  

 Объем сверхнормативного потребления на общедомовые нужды в соответствии  с положениями Правил № 354 определяется в виде разницы между объемом  электрической энергии, предоставленной на общедомовые нужды, определенной  исходя из показаний общедомовых приборов учета (путем исключения из объема  полученного ресурса, определенного по показаниям общедомовых приборов учета,  объемов электрической энергии, поставленной в жилые и нежилые помещения домов,  определенных по показаниям индивидуальных приборов учета или исходя из  среднемесячного потребления (в случае оборудования помещений таковыми) или  исчисленных исходя из норматива потребления (в отношении помещений, не  оборудованных индивидуальными приборами учета), и объемом электрической  энергии, предоставленной на общедомовые нужды, рассчитанным исходя из  установленных нормативов потребления электроснабжения на общедомовые нужды и  площади мест общего пользования многоквартирных домов.  

 Ответчик утверждает, что приборы учета (прибор учета меркурий 230  заводской номер 11199921 и прибор учета меркурий 230 заводской номер 11199093),  установленные в многоквартирном доме по адресу: 

<

...>, использовались в спорный период с истекшим межповерочным  интервалом трансформаторов тока.  

 Федеральный закон от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о  повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные  законодательные акты Российской Федерации» устанавливает, что производимые,  передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с  применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.  

 В пункте 1 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об  обеспечении единства измерений» и в пункте 1 Порядка проведения поверки средств  измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке,  утвержденного приказом Минпромторга России от 02.07.2015 № 1815, установлено,  что средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного  регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также  после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации -  периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного  регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные  предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на  поверку.  

 Согласно пунктам 2.11.7, 2.11.9, 2.11.10 и 2.11.16 Правил технической  эксплуатации электроустановок потребителей поверка расчетных средств учета  электрической энергии проводится в сроки, устанавливаемые государственными  стандартами. Собственник прибора учета обязан осуществлять поверку расчетных  счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими  организациями и потребителями. Использование расчетных информационно- измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается.  Измерительные трансформаторы тока и напряжения относятся к встроенным в  энергооборудование средствам электрических измерений и подлежат поверке.  

 Результаты поверки средств измерений удостоверяются знаком поверки, и (или)  свидетельством о поверке, и (или) записью в паспорте (формуляре) средства  измерений, заверяемой подписью поверителя и знаком поверки (пункт 4 статьи 13  Закон № 102-ФЗ, пункт 4 Порядка № 1815).  

 В связи с изложенным, по истечении срока поверки средств измерений (в том  числе трансформаторов тока) показания о количестве поставленного энергоресурса не  могут считаться достоверными в отсутствие подтверждения обратного.  

 Из представленных в материалы дела актов допуска общедомового  (коллективного) приборов учета электроэнергии в эксплуатацию от 14.02.2013  

(л.д.96-99) следует, что межповерочный интервал трансформаторов тока приборов  учета ( № 11199921 и № 11199093), установленных в доме № 30 по пр. Ленина  

г. Н.Новгорода для общего учета потребленной электроэнергии квартирами и  лифтами, истек в 2015 году. Поверка трансформаторов тока проведена в 2017 году, что  подтверждается актами допуска прибора учета электроэнергии в эксплуатацию от  17.07.2017 и от 18.07.2017 (л.д.116-119).  

 Таким образом, приборы учета, установленные в доме № 30 по пр. Ленина  

г. Н.Новгорода, в спорный период (ноябрь и декабрь 2016 года) имели просроченный  период поверки трансформаторов тока и не являлись расчетными для определения  объема поставленной электроэнергии.  

 При таких обстоятельствах предъявление ответчику к оплате  сверхнормативного объема потребленной электроэнергии является неправомерным, в  связи с чем, требования истца о взыскании задолженности и законной неустойки  удовлетворению не подлежат.  

 Иные доводы ответчика, в частности о том, что он не является исполнителем  коммунальных услуг, судом рассмотрены и отклонены, так как не влияют на исход  дела.  

Расходы на оплату государственной пошлины и почтовые расходы в  соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на истца.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

отказать публичному акционерному обществу «ТНС энерго Нижний Новгород»  

(ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) в удовлетворении исковых требований. 

 Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской  области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в  законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья К.В. Белова