АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

№ дела А63-9718/2022

г. Ставрополь

13 декабря 2022 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Гладских Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью «МДМ», с. Верхнерусское, ОГРН 

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Энерго Дом», г. Ставрополь, ОГРН  

<

***>,  

о взыскании задолженности по договору подряда от 03.02.2022 № 030222, в размере 

262 400 руб., неустойку (пени) за период с 18.03.2022 по 14.06.2022 в размере 23 091,20  руб.,  

при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 21.08.2022,  в отсутствии ответчика извещенного надлежащим образом, 

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

уточнённые исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «МДМ», с. Верхнерусское, ОГРН 

<

***>, удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энерго Дом», 

г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной  ответственностью «МДМ», с. Верхнерусское, Ставропольский край, Шпаковский  район, ОГРН 

<

***>, по договору подряда от 03.02.2022 № 030222,  предварительную оплату(аванс) в размере 262 400 руб., неустойку (пени) в размере с  18.03.2022 по 31.03.2022 в размере 3 411,20 руб., судебные расходы по госпошлине в  размере 8 110 руб.  

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «МДМ», с. Верхнерусское,  ОГРН 

<

***>, справку на возврат государственной пошлины из федерального  бюджета в размере 600руб.(п/поручение 2469 от 16.06.2022) при уменьшении иска.  

Исполнительный лист, справку на возврат госпошлины выдать после  вступления решения в законную силу, по заявлению взыскателя.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Гладских