Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-58240/2024

13 ноября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2024 года. Полный текст решения  изготовлен 13 ноября 2024 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Радынов С.В.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: 

истец ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ГАТИН ИЛЬНАЗА  ИЛЬЯСОВИЧ; (адрес: Россия 422629, ОРЕЛ, 

<

...>;  Россия 420140, г.Казань, 

<

...>, ОГРНИП:  

<

***>);  

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛОВЫЕ  ЛИНИИ" (адрес: Россия 196210, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>/А/132, ОГРН: 

<

***>);  

о взыскании 113105 руб. 88 коп. ущерба, 

установил:

ИП ГАТИН ИЛЬНАЗА ИЛЬЯСОВИЧ (далее истец, Общество) обратилась в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО  "ДЕЛОВЫЕ ЛИНИИ" (далее ответчик, Компания) о взыскании 113105 руб. 88 коп.  ущерба.  

Определением суда от 19.08.2024 года исковое заявление принято к  рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Ответчик представил отзыв, ходатайство о применении срока исковой давности.  

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке  упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.  

В связи с подачей апелляционной жалобы судом изготовлен полный текст  решения.  

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает в иске  отказать.  

Между сторонами был заключен договор транспортной экспедиции. 

В ходе доставки товара, была произведена утеря части товара, а именно из 17  позиций (мест) было доставлено только 16. По данному факту была направлена  претензия, в ходе рассмотрения которой было установлено, что груз утерян и находится  в розыске. В дальнейшем, неоднократно велась переписка с Ответчиком по адресу  marker@dellin.ru, однако товар найден и передан Истцу не был.  

Согласно товарной накладной № 2312201 от 10.03.2023, стоимость груза  составила 1922800 руб., следовательно стоимость одной позиции составляет 113105 руб.  88 коп.  

По утверждению истца Ответчиком утрачен груз на сумму 113105 руб. 88 коп. 

В адрес ответчика была направлена досудебная претензия, оставленная без  удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд.  

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и  иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  

Согласно статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется  доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его  управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется  уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки  груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной  накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного  соответствующим транспортным уставом или кодексом).  

Согласно статьи 393 ГК РФ Должник обязан возместить кредитору убытки,  причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.  

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим  образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме  случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.  

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей  15 настоящего Кодекса.  

Согласно статьи 401 ГК РФ Лицо признается невиновным, если при той степени  заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства  и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.  Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.  

Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может  требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором  не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.  

Согласно части 1 статьи 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего  исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную  настоящим Кодексом, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также  соглашением сторон.  

Статьями 65, 66 АПК РФ, установлено, что каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в  деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в  их совокупности (статья 71 АПК РФ).  

Суд находит обоснованным заявление ответчика о применении срока исковой  давности.  

В соответствии со статьей 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права  принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.  

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в  споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.  

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное,  течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было  узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску  о защите этого права.  

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре,  сделанному до вынесения судом решения.  

Согласно статьи 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения  срока исковой давности и порядка его исчисления.  

Согласно п. 1 статьи 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом  устанавливаются специальные сроки исковой давности.  

Пунктом 3 статьи 797 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности по  требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента,  определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами.  

По оценке суда срок исковой давности по требованию истца составляет 1 год. 

В силу пункта 1 статьи 12 Закона № 87-ФЗ право на предъявление иска  возникает с момента нарушения прав истца, установленных законом и договором.  

Согласно приемной накладной, плановая дата доставки груза 11.03.2023. 

По утверждению истца, 11.03.2023 было доставлено только 16 и17 мест груза.  Установленный законом срок для признания груза утраченным истек 10 апреля 2023.  

Таким образом, истец достоверно знал о нарушении его прав в момент истечения  срок для признания груза утраченным, т.е. 10.04.2023.  

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43  «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса  Российской Федерации об исковой давности" согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ  течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к  несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом,  в том числе к обязательному претензионному порядку (например, пункт 2 статьи 407  Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, статья 55 Федерального  закона от 7 июля 2003 года N 126-ФЗ «О связи», пункт 1 статьи 16.1 Федерального  закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской  ответственности владельцев транспортных средств», пункт 1 статьи 12 Федерального  закона от 30 июня 2003 года N 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности»).  В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный  законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть  месяцев со дня начала соответствующей процедуры.  

В соответствии со ст. 12 Федеральный закон от 30.06.2003 N 87-ФЗ «О  транспортно-экспедиционной деятельности» экспедитор обязан рассмотреть претензию  и в письменной форме уведомить заявителя об удовлетворении или отклонении  претензии в течение тридцати дней со дня ее получения.  

Таким образом, срок исковой давности приостанавливается на 30 дней для  соблюдения претензионного порядка.  

11.03.2023 (выдача 16 из 17 мест груза) + 30 дней (срок для признания груза  утраченным) + 30 дней (приостановление на претензионный порядок) + 1 год =  10.05.2024 истекает срок исковой давности по иску.  

Исковое заявление поступило в суд 13.06.2024, то есть за пределами срока  годичной исковой давности.  

На основании изложенного в иске надлежит отказать за пропуском срока  исковой давности. Судебные расходы на основании статьи 110 АПК РФ остаются на  истце.  

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  

решил:

В иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. 

Судья Радынов С.В.